沒有名字沒有辦法
這些事情的想法是不可能的，隨著科學發展始終研究出應對，治療藥物，有誰人希望防控直到年底，那不是被尿弱死一樣可笑，要生存還是靠勞動，如果沒有吃人們又怎樣生存，但防控機理要明確，不是在家坐以待斃而是謀求生存方式，方法才能解決問題。
廣西東興楠木山陳啟烈
我不知道這個題目中的“大部分老百姓”都有誰？但不包括我！
嚴控到年底，這純粹是站著說話不腰疼！這些人不是公務員就是事業編制人員，再或者是賺足了鈔票的富豪人家！順便說一句，我雖然是事業單位的一員，但我決不希望嚴控到年底這樣的事情發生！
嚴控到年底，且不說國家的經濟和社會的發展這些大事，就單說普通以打工收入或做點小生意謀生的芸芸眾生，如何能生存下去！難道病魔沒毒死他們，卻眼睜睜地讓他們餓死嗎！嚴控到年底，一旦飢寒交迫，會不會出現一些挺而走險的社會問題呢？
我認為，疫情緩解後，首要任務是在抓緊防疫的同時，有序恢復生產，讓國民經濟正常運行起來，讓千千萬萬打工者逐步復工，賺錢養家，從而讓社會逐步恢復正常。如果為那麼幾個極少的個例，而使億萬人的社會繼續停止運行，無異於因噎廢食，並不是可取的策略。
零仃洋
這個問題本身就不是很嚴謹，有兩個關鍵詞需要更正：
1.嚴控。正確的說法應該叫“加強疫情防控”。意思是說，不會像武漢封城時期的嚴厲，但也要時刻提高警惕、常抓不懈，必要的時候，不排除採取嚴厲措施的可能。
這表明目前的防疫工作，進入了一個常態化、規範化和彈性化並存的階段。
2.年底。正確的說法不會是年底，而是持續到疫苗成功面市，並且大面積接種以後。只有到了那個時候，中國的防疫工作，才算是真正意義上的結束！
第一條指的是措施，第二條說的是結果，只有措施到位，才能讓大家避免感染的風險，而結果能不能早一天到來，又決定了措施持續的時間。所以說，兩者是相輔相成、不可或缺的，少了誰，大家都不安全！
最近全球的疫情情況，大家都是有目共睹的，藉此機會也告誡大家：在這段時間裡，要積極配合政府的各項規定，不急躁、不焦慮，相信國家、相信黨，不信謠、不傳謠，安心本職工作，以積極向上的心態，迎接勝利的到來！
天邊月1
大部分老百姓希望嚴控到年底？我怎麼了解的情況恰恰相反，很多人都希望儘快解禁，不然的話，真的沒有錢用了。
一、嚴控年底，一半小企業都得倒閉
這才僅僅控制了兩個多月，身邊就已經有一大批的門店和企業開始經營困難了，還有很多企業開始破產清算了。這個趨勢控制到年底的話，只怕是很多企業都會扛不住了。
中小企業承載了70%的就業，如果中小企業倒閉，將會有一大批的人失業，這些失業的人，反過來又會影響到金融、消費，例如貸款、保險，購物等。這些影響又會反過來削弱另外一些行業，這樣的負面循環，會造成很大的影響。怕是病毒防住了，人得餓死了。
二、嚴密監控，該放開得放開
對生產和經營性的企業，現在就應該全面放開，在放開的同時，保持體溫檢測，檢查到傳染病例，立即隔離就醫。目前絕大多數城市，除了境外輸入案例，基本上本地都已經連續幾周零增長了，疫情得到了很大程度的控制。
例如餐飲等聚集性的場所，注意人與人之間的距離。現在我居住的地方，包括很多酒吧都已經開始正常營業了。即使現在完全放開了，可以看出消費還沒有恢復到正常水平。
三、外貿型企業得轉型內需市場
現在國內情況好了，但是國外的情況反而惡化了，比之前國內更加嚴重了。而且在可以預見的未來三個月內無法得到根本的控制。這對於國內的外貿企業打擊非常大。
很多外貿代工廠現在已經停工停產，很有可能在未來會倒閉一大批。所以這些工廠也需要趕緊轉內需生產，國內不僅不能再封閉，而且還得進行經濟刺激，拉動內需消費力，讓中小企業能夠喘口氣。
小漁的創業信條
這絕對不是大部分老百姓的意思，嚴控措施執行到年底意味著什麼，意味著有些人的房貸供不上，房子被收回；車貸還不上，車子被收回；影劇院、餐館無法正常營業。有些小企業、小工廠將關閉，更多的人走向失業。這根本不是解決疫情的辦法啊，知道再直接嚴控到底，就會有人因為沒有錢吃和穿，出現極端的社會事件的。
現在就有很多人受到了影響，有些個體業戶的房租交著，店開不了。想開業的時候，過了最好的掙錢季節。
沒有受到影響的是公職人員，不管是公務員還是事業編制人員，他們的工資收入一點都不會減少。據平時的瞭解還有菸草專賣、央企等一眾企業工資收入不會有什麼影響的。大學裡的教授、老師也不會受影響的，還有一些平時收入高的中產階級，他們不缺錢花的。當然，退休工人的收入是肯定不會受影響的，足額髮放。
復工復產的重要性不言而喻，在疫情管控措施繼續嚴格執行的基礎上，讓經濟社會發展步入正常的軌道。實體店開業，餐飲業分散就餐，影劇院減少觀影人數等等，夜市照常開起來，大家在做好個人防護的基礎上，都能掙到錢，有錢花，將春節受到影響的一個多月的收入補回來。
企業也開始大量招收人員，讓失去工作的人重新上崗，有了新的收入，房貸、車貸、孩子學費都有了著落，人心思定，才是社會發展的正確方向。
所以，想讓疫情直接嚴管到底的風快收了吧，別整讓老百姓生氣上火的事情了。我們需要掙錢，知道工人不讓復工復產都打電話到市府了嗎，這就叫誰不掙錢誰都難受啊。
黎濤微世界我在等著你
已經全民隔離50多天了，有話語權的專家要站出來，疫情防控和恢復社會秩序要兼顧，不可一味強調清零，畢竟這個全球性的，我們國內控制在好，也避免不了和國外來往和通商，我們不可能閉關鎖國。如果只有清0了才恢復社會經濟和真正復工，那經濟和人民生活嚴重受影響，無數企業破產，無數人進入貧困！
這個時候我們各級政府要有擔當，不能讓幾十年中國人努力的辛苦付之一旦，這個時候更應該防疫和經濟一起抓，這是我們中華民族的智慧，這個時候更能讓我們站在世界之巔，中國必勝，在中國共產黨帶領下，我們必勝！
作家寶哥5566
不知題主何來的底氣，這大部分老百姓的“希望”是從何而來？根據又是什麼？別人怎麼樣認為我不知道，反正我這個老百姓沒這麼認為。
嚴控應該何時結束，不是哪個人能拍腦袋決定的。目前比較達成共識的標準是：一個區縣如果從沒有新發病例的那天起，連續四周（28天）沒有新發病例，嚴控就可結束。
而從全國看，在黨和政府的堅強領導下，日新發病例已下降到兩位數以下，除武漢外，其他省市已連續數日無新發病例（不包括輸入病例），應該說，勝利指日可待。
鍾南山院士估計，無突發情況，大致四月底防控可結束，五月份估計可摘下口罩。這也是全國人民殷切期盼的。
而且據老李這個門外漢認為，人類同自然界病毒的鬥爭會長期存在。在突發重大疫情時，採取嚴控是必要的，也被實踐證明是必須的，而且已被許多國家所推崇。但是，這又是不得已而為之，因為這對正常的經濟活動和日常生活的影響也是巨大的。所以不可能是長期的手段。相信科學，聽從專家學者的指導意見，在保持正常工作生活的同時，堅持正確、衛生、科學健康的生活方式，堅持平時就要注意嚴防病毒的侵襲，是完全可以做到的。
嶧縣西門裡老李
多數人惜命！疫情初期不瞭解病毒比較輕視。疫情中期恐怖蔓延，要命還是要錢，我們選擇要命。生命大於一切成為主題，嚴管開始。
隨著時間延長，生命的意義發生轉變，坐吃山空等於自殺。極端防疫受到質疑。沒收入，沒救濟，資本停滯貸款無法償還，有病硬挺醫院拒診。一系列的問題等待解決。
經驗不知是根本問題。歷史上的疫情，都是以慘痛代價結束的。應對疫情方式有爭議。
冠狀病毒的爆發源還沒有明確的解釋。疑似美國，我也傾向這一判斷等待驗證。以我國現有技術能夠控制病毒。這不同於古代人的被動防疫。
其實疫情初期，我反對過度防疫直到現在。我國人口眾多牽一髮動全身。任何過大的動作都會影響發展。待在家裡，戴口罩對人的健康是無益的。我國發展經濟，是以人的健康為代價換取財富。學知識輕素質（巨嬰），重醫療輕體制（身體差），講發展輕環境（破壞生態）。
這次疫情國家空前重視。突然的“關心”讓人受寵若驚。與以前對比感覺自己當了回“上帝”。這種特別的關心要是用到平時，我會舉雙手歡迎。然而現實與理想還差很遠。
按照“正常”人的理解，防疫大於一切生命至上。“正常”人能夠承受極端防疫的代價。那麼對“非正常”人來說就是災難。
我主張防疫是專業部門的事！從宣傳到控制要有系統的服務，不能一有突變自亂陣腳。其表現是各種突出事蹟，先進個人等眼花繚亂的事情。讓人困惑，難道特殊情況才有英雄，那平時就沒英雄嗎？應該做的事情非要加個功勳章。
醫療主打防疫，重點部門協同。緊張有序，根據病毒的特性宣傳防護知識，理性控制。全民自我篩查，這是個很好的機會，能提高民眾的安全意識。防疫手段不同結果一樣，都是控制。
功利思維限制了我們理性發展，一切都想要最好的結果。可事實總會擊碎我們的夢想。以極端對抗極端，不是生就是死。那我們還客氣什麼？幹掉你沒毛病！冠狀病毒疫苗研發成功戰役結束，極端應對就是不要出門！有幾個人能堅持到那天？只有資源掌控者，普通人只能等救濟！
剛好換個
目前，我國疫情基本上得到了有效控制，但不能輕言放棄。有專家認為此病毒有可能與人類共存，但也不能不工作在家長期待下去呀，怎麼辦？我們應該學習國外一些好的經驗，自我防護，有問題自覺隔離，邊防護邊工作，像日本，韓國他們的自律性就很高。我們應該是健康的生活，愉快地工作，戰勝病毒。風雨過後便見彩虹！
用戶風輕雲淡lyl
總不能只抓疫情防控而不管老百姓的生活，口頭高喊復工復產，恢復經濟，一些地方只有幾個人住院治療，完全是低風險區，但到目前小區和小街小巷一直封閉著，對復工復產、門店經營等設立重重阻力和門坎。現在一些依靠小本經營來維持生活的人連吃飯都到非常困難的程度了。因此，我們再不能過於極端化，該回歸正常的要儘快迴歸，不能因為若干個境外輸入人員就把一個城市或一大片區域封閉起來。
