影響我們作出決定的因素有很多，有的顯而易見，有的不可告人、只有我們自己能知道。所以，很多時候，我們不要去質疑別人，也不要試圖去了解別人，我們不知道別人的經歷和思考，就不明白人家的決定。去哪旅行也一樣，經歷、觸動、興趣不一樣，選擇也就不一樣。很多年前，我第一次到蘇州，第二天一早，顧不上吃早飯，就飛奔到寒山寺去一探究竟。這種嚮往和情結，就是源於一首古詩：張繼的《楓橋夜泊》。“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。”我對這首古詩所描述的情境，達到了一種迷戀的程度，無數次在腦海裡勾勒那月落楓橋的場景，莫說別人無法理解，有時自己也覺得奇怪。或許前一世，我就是這寺內搖曳燭影下的一個苦行僧吧，不顧一切地跑到這裡，不過是為了故地重遊。遺憾的是，此寒山寺，早已不是彼寒山寺了。
對湘西之行的憧憬，也源於類似“寒山寺”一樣的情結，只不過這回不是古詩，而是一部小說。上大學時讀了沈從文的《邊城》之後，便對湘西古城有了一種特殊的嚮往。故事裡唯美的自然風光，以及唯美之中瀰漫著的淡淡的憂傷，都似乎有一種魔力，深深地打動並吸引著我。
所以，張家界之行伊始，就做好了到鳳凰古城遊玩的打算。可是，當時上網一查才知道：鳳凰古城發大水了，景區已關閉。當時真的感覺很遺憾。張家界之行結束時，又上網查了一下，驚喜地發現，鳳凰古城已經開放。但也糾結了一下，大水衝過的鳳凰古城，到底還能不能看，還值不值得去看？權衡之下，帶著沈從文給的《邊城》情結，也為了不給自己留下遺憾，最後還是乘坐客車，欣然前往。
到達鳳凰古城之後，懸著的心總算放了下來，大水雖然沖毀了一些河岸的吊腳樓，古城的風貌和神韻還在，高高的虹橋，碧綠的沱江，遠處的城樓，近處的石板路……都還在見證著歲月，都還在靜靜地述說著《邊城》的往事。
因為大水的緣故，鳳凰古城景區免去了一百多的門票；也是因為大水的緣故，古城裡的遊客很少，我們可以很輕鬆地找到一家城中心位置、視野開闊、而且價錢不貴的旅館。我們住在二層，窗外有一個觀景大陽臺，陽臺上還有一個藤做的吊椅，你只需坐上吊椅，便可以一覽沱江兩岸之景，便可以靜靜地與時光對話。
大水退去了，除了河岸的被沖壞的吊腳樓等待清理修繕，仍留有“罪證”之外，一切都恢復了往常。泛舟沱江的遊客，水中戲水的孩童，岸邊盥洗的婦女，樹蔭下垂釣的老翁......統統都不記得了洪水曾經在這裡肆虐，只是安然悠閒地享受著自己的慢生活。
沱江的水量還很大，也很涼，昔日裸露於水面之上的石墩橋，也被“埋”在了水下。不過還好，遊客依然可以踏橋過河，除了溼鞋之外，反而增添了一些刺激和樂趣。有很多小孩子，就這樣被大人牽著，反覆來回在石橋上走，不顧水涼，體驗著涉水的刺激與快樂。
如果說白天的鳳凰古城還有古樸和古香古色，那麼夜間的古城則完全迷失了自我。原來，沱江對岸是清一色的酒吧，夜幕還未降臨，鏗鏘的嗨曲便充斥耳畔了。這樣的狀態，一直持續到後半夜。沒錯，住在城裡的遊客，都得被迫熬夜。
睡不著的我，重新爬到陽臺，坐在騰吊椅上，一邊看夜色，一邊聽高分貝的嗨曲，《邊城》裡的唯美，蕩然無存。
好在黎明並不遙遠。清晨十分，古城又最毀了自己，安靜，恬美......或許，這才是鳳凰古城本來的樣子。
閱讀更多 朝陽人 的文章
