“錢,越捨得花越有錢,越不捨得花越窮”,對此你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


個人認為:錢,越捨得花,越有錢;越不捨得花,越窮,這種說法應該一分為二的看!

第一種觀點,越捨得花越有錢,指的是把錢花到有用的地方,還能賺回更多的錢。

  • 持這種觀點的人認為錢是掙出來的,不是攢出來的,他們多數不以固定收入為主,而是以投資興業獲取較大利益。適合於資金積累,比較雄厚,有一定專長的人搞資本投資,或者是擴大再生產上講沒有錯,因為只有捨得投資花錢才能賺取更大的利益;這裡也包括把錢投到交友網絡社會資源,然後再通過這些關係獲取更大利益的投資方式;但這些投資都有一個前提,一是要有錢,二是要選準方向,不然的話前者投不了資,後者投資也可能血本無歸…

  • 正如一些理財產品上所警示的那句話,投資有風險,三思而後行。當然如果有了正常的經營渠道,或者是人脈關係,這樣的投資風險還是比較小的,但是在初始階段,一般人是不敢做這種風險投資的,因為它的風險實在太大,錢少的人輸不起。執這種觀點的人往往有一種賭博精神,說好聽點是愛拼才會贏,說不好聽點就是押寶,雖然乜有一些通過分析可以得出一些經驗結論,但是很多未知因素,造成不可預見的風險太多。這種現象在股市比較明顯,贏就是溝滿壕平,輸就是傾家蕩產。

第二種觀點,錢是靠積攢出來的,勤儉節約,才能積少成多。

  • 執這種觀點的人多半是工薪階層,他們以固定收入為主,沒有額外收入。他們習慣於精打細算,認為錢是靠積攢出來的,勤儉節約才能積少成多。這種人的出發點就是過平平淡淡的生活,讓自己這點工資能少花則少花,攢點過河錢,他們沒有資金,也不可能去搞資本投入,更不可能獲取投入產出的巨大回報,這也就是所謂的越捨不得花,就越窮的道理。

  • 俗話說:人無外財不富,馬無夜草不肥,靠打工的工資謀生的人,不可能有什麼暴富的心理,因為他們既無資本,又沒膽量,有的只是規規矩矩的按月上班掙錢,平時儘可能的節約挖潛,個別的做點小買賣或者打點零工,能補貼點家用就不錯了,不可能去炒股或搞房地產,因為他們實在輸不起,輸了的話,老年生活更加困難。這也只有經歷過,才會明白,本身就沒有錢,你讓他怎麼投資?換句話說,連鋪路的錢都沒有,怎麼想回本?本錢都沒有,哪來的效益啊?

綜上所述,通過分析可以看出,錢越捨得花,越有錢;越不捨得花,越窮。指的是有一定資本積累,最好再有一定投資經驗的人,錢越捨得花回報越大越有錢;反過來靠工資討生活的人越不捨得花,越沒錢,因為他們只能精打細算,沒有額外投資的能力和膽量,所以從這個意義上講,越捨不得花,就越窮。

燎原寄語,有錢人認為錢是掙來的又敢於投資鋪路回報率高,越花越有錢;沒錢認為錢是攢出來的,精打細算,不敢投資,越不花越窮;兩種環境,兩種人生態度不可同日而語。有錢人敢投資,輸了還能東山再起,贏了更加暴富;沒錢人不敢投資,因為怕輸不起,所以沒有贏的希望,因此就越攢越窮。


燎原雜談


從自己的角度出發,這個論點我不贊同,雖然好多人都這麼說,但任何事物都要一分為二。對於一般的工薪階層,就拿我來說,在企業工作快三十年了,單位很不錯,收入穩定,但源於本人不具備高等技術,老公也是普通工人,沒有一技之長,所以說生活水平趨於一般,多年來我一直掌控家裡的經濟大權,精打細算,該有的開銷不吝嗇,做到適可而止,不該花的錢一分不花,掌握鬆弛有度,我們三口之家過得也有滋有味,孩子大學畢業了,還算優秀,自立精明有責任心,一點沒錯兒,什麼樣的家庭環境造就什麼樣的孩子。想想我們當初結婚的時候,婆家連房子都沒給準備,不是我抱怨,誰讓自己願意呢,我是想說這麼多年通過自己的奮鬥,合理安排家庭開銷,前幾年買了二手房,今年又計劃置換了一套新房。反過來說,我們兩口子沒有太大的能力,如果這些年不精打細算的話,很多願望根本實現不了。所以對於低層老百姓來說,捨得花的前提是量力而行。

另一個層面看問題,如果能力強,經濟實力雄厚,就可以用金錢換取更多的人脈,通過人脈得到更多的利益,有更大的膽量去投資去發展,資產自然會越來越厚。回到我們的標題,在這裡就是正確⭕答案。所以看問題要一分為二,因人而異。


如穎隨行1006


我不贊同你的說法,我覺得越舍的花錢的人不一定有錢,越捨不得花錢人不一定窮,我拿我身邊兩個朋友來說吧!其中一個老公月收入兩千多元,老婆零收入,但夫妻倆每天穿得很體面,生活上也過得瀟灑,每月要到KTv唱歌,還要約朋友出去吃飯,那怕沒錢到外借錢,負債磊磊,都不會讓自己受窮。而另一個朋友,老公每月五千元左右,自己收入也二三千,房租每年收入七八萬,但他們穿得很樸素,很少出去吃飯更不說去KTv唱歌了,他們家存款也有上百萬。你說上一個捨得花錢他有錢嗎?後者捨不得花錢他窮嗎?錢越捨得花越有錢,越捨不得花越窮,這句話要看情況而論,個人關點哈。


老李的閒情逸事


分人吧,我一個姑父那真的是我這輩子見過最扣的人,吃飯就吃麵條管飽,菜肉捨不得買,衣服鞋子都是破破爛爛的,出門老遠看到都是濫褸襤衫那種,鞋子穿一雙很多年前的黃膠鞋,大冬天的還不穿襪子,過年我們這些親戚去拜年,給小孩子壓歲錢50,這年頭還有給50的,你說他是窮嗎,他不窮,他兒子是一個工程啥子的老總,一個月也有三四萬,然後我那姑父每年還給他兒子拿幾萬,他們成都青島達州每處一套房子,還在我們本地鎮上買了一套用來養老,本地鎮上房子雖說沒外面貴,那也要三四十萬,姑父住也不裝修,就水泥的牆清水房就住了這麼些年,每年過年他給他自己孫子壓歲錢一個孩子都是5000,他就是有錢不捨得花那種,一心只為兒子[捂臉]我這輩子見過最捨不得的人,我老公說有時候跟他有一塊,人家投來異樣的眼光太尷尬了,穿的真的到處都是要麼就是洞要麼就一片一片的掉著那種衣服


蕞長情ω是陪伴


我沒錢我也捨得穿衣服,喜歡就買,愛吃的也買,這有什麼捨不得的吶,不跳舞不喝酒,不賭博吸菸,有錢我都買,為我自己肯定非常捨得,不捨得就是傻子,有的人喜歡賭,有的人喜歡吃,有的人喜歡穿,我就喜歡穿的那一種,賭博,跳舞,吸菸,喝酒,跟我永遠不搭邊的,實話


平步青雲雲中有雨孔雲


個人覺得,分兩種情況:

一種是大部分人,也就是沒錢的或者窮人。像我一樣,肯定是不捨得花,確切的說就是攢錢的那種。給孩子怎麼付出都行,吃的喝的穿的,你像穿的鞋子、衣服之類,你給她買好點的一雙鞋,巴布豆的正品一雙一百五左右,但是她能穿三年,樣式也不落伍,重要的是她自己穿的舒服。衣服也一樣,我們這邊西城有個賣很便宜衣服的地方,料子不好,樣式也老套,她自己穿著難受,而且還壞的挺快。而我一年就買一次衣服,就是夏天買幾件輪換著穿,冬天都是羽絨服,一穿穿好幾年。有時候冬天我媳婦願意買點衣服,這些都隨她。因為她也是不那麼鋪張浪費的人,該捨得就捨得,不給媳婦買給誰買啊!所以我是屬於存錢類的。

第二種就是少部分有錢人或者做生意的人。她們真是應了這句話,因為有時候請客一條龍,兩個人就三千多塊。請完客好辦事啊。有的時候送禮,隨便就是上萬的,但是回報也是高啊。有句老話不是說:越有錢的越有錢,因為人家懂得錢生錢啊。有付出才有收穫,沒有付出就像收益,哪裡有那麼好的事?而且你像現在銀行存款利率是低啊,但是在一定額度的前提下,利率還是很高的。所以當你把一百萬存到裡面,光利息也夠我們普通工人兩年工資(不吃不喝)的。因此他們還真就是越捨得花,越有錢的那一類。

所以說,這句話是對不同的人來說的。對咱們普通老百姓來說不適用。最終一句話結束這場問答,窮人靠賣力賺錢,富人靠借力賺錢!


快樂阿修羅


我個人覺得人活著怎麼也不能虧了自己,,掙一百我花二十我覺得不多,就我們老百姓而言,人活這一輩子不容易,不能掙一百非得給剩九十八,那活這一輩子太虧了,就拿我和我弟弟來說吧,我們小時候家特別窮,吃這頓沒那頓那種,自我們都各自成家後,我和老公出來打工,我弟弟就是在家種地,但除了農忙,我弟弟都會出去幹零工掙錢,因為我父母在我弟弟結婚後三年內我爸爸媽媽就都去世了,從那以後我回去就少了,但都經常聯繫,我弟弟從來都是報喜不報優,因為沒有底,我弟弟特別累,而且在外面一瓶水都捨不得買,就想著給老婆孩子多剩些,哎,可就在年前農曆九月二十三我弟弟因意外去世了,剛過了三十八歲生日,我弟弟這一輩子沒享一天福,從來都不捨得給自己花錢,就喜歡車,還買的二手車,哎,我經常想老天怎麼這麼不公平,怎麼就把我唯一的弟弟帶走了那,哪怕在讓他活十年那,真希望有來生,能讓我弟弟投胎一個生活福裕的家庭,讓我弟弟有花不完的錢,也不用為了掙錢把命搭上了,[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚],,


我就是我40602114


這句話純粹是個鼓勵你消費的廣告。千萬不要相信!

錢,不會因為花出去而增長。有錢人常常是不擅長花錢的人。

因為工作的關係,我常常會在辦公室裡遇到一些富豪。這些客戶基本都是一次性投資在300萬人民幣以上的人。各色人等當中有一位中年婦女給我留下了很深的印象。

某天上午,由於業務原因,我走近客服的辦公室,看見客服組長正神色緊張的為一個客戶服務。當時我覺得很奇怪,因為每天往來的客戶很多,從來沒有看到她這麼緊張過,而且這個客戶看起來實在是太普通了不僅沒有穿金戴銀,拿著名牌包包。甚至從穿著來看和公交車上賣票阿姨的區別不大。後來,我才聽說這位“賣票阿姨”當天一次性投資了兩千萬!

一個身價數千萬的人,穿著如此普通,是不是顛覆了很多人的認知。

其實,錢就是攢出來,想要富有隻有“開源節流”。

開源就是多賺錢,增加賺錢的渠道;節流,就是省錢,減少花錢的地方。堅持“開源節流”,錢才會像像水池裡的水一樣慢慢增長起來。

所有鼓勵消費的語言,都不如第一桶金來的踏實。

因為只有有了第一桶金,才能通過投資,以錢生錢的形式賺取更多。

我是關注金融科技和女性理財的婞金融,歡迎大家關注。


婞金融


糾正“錢,越會花越有錢,越不會花越窮!”

分享一個故事:

甲,乙兩個人分別去約見客戶,甲電話約客戶到某知名餐廳,買了好酒,定了一桌好菜,花費2000元,用餐期間相談甚歡,餐後各自打車回家;乙租了一輛較好的車子和一套名牌商務西裝,提前開車到客戶樓下,見到客戶說:“**小吃街你知道嗎,好多年沒去了,忽然懷念那種味道!”於是和客戶相談甚歡就去了小吃街,找了家大排檔就餐,完事開車送客戶回家,乙花費1500元不到!

至於結果,甲未能成功簽單,乙成功簽單!雖然只是一個小故事,但確實反映出一個問題“錢,不是捨得花就行,得會花!”甲太執著於用餐的檔次,而忽略了整個約見過程;而乙的方案卻給客戶從始至終好的感覺,有檔次,靠譜,有始有終!

所以,錢不是越捨得花越好,而是越會花越好!

個人愚見,與卿共勉!


吳大粽子


你好,這位朋友,呃,我感覺這個問題非常適合於我們銷售來回答這個問題,呃,我是一家公司的營銷總監,手底下大約能有23個人吧,我說一下我的個人看法。

錢不是攢的,不是從嘴裡省出來的,而是去賺的,一個公司從哪裡要利潤,是從市場跟管理兩大模塊要利潤的。

在我們的日常銷售當中與客戶溝通,與客戶吃飯,與客戶在一起玩,這是不可以避免的。比如說我請客戶去吃飯,客戶來了我帶他去一家小的拉麵館,雖然客戶面上不說什麼,但是你感覺他的心裡舒服嗎?雖然也吃飽了,但是他會感覺你對他不夠尊重。這樣錢是省了,但是你的客戶丟了,也就是說你這一部分的錢就沒有了。那我們再做一個設想,客戶來了,我給予客戶足夠的面子,帶他去吃好的餐廳,帶他去好玩的地方,那麼他就會給我更多的單子,那我就會賺更多的錢,對吧?

所以這就是問題的所在,在銷售領域你能送出5萬的禮,那麼你能收回來50萬的單子不怕他收就怕他不收,所以這就是我們所說的,就是錢越花越有越摳越沒有。





分享到:


相關文章: