幸福地帶2
美國在發動阿富汗戰爭的時候是為“911”恐怖襲擊復仇，本拉登被從阿富汗趕到了巴基斯坦最終被抓住，從這點來說美國是值得的，為本國幾千國民的生命復仇，付出多少都是值得的。
但是阿富汗戰爭的戰略企圖並沒有得逞，因此這算是阿富汗戰爭的敗筆吧，原本美國想要在這裡建立一個穩固的親美政權，奈何扶持了十幾年的阿富汗政府和安全部隊實力太弱，始終無法消滅塔利班，導致美國控制阿富汗作為穩固的戰略要塞的目標破滅了。
首先看看美國在阿富汗戰場上損失了多少東西！
上表列出了2001-2019年間每年在阿富汗的資金投入和士兵投入，其投入最多的年份並不是開戰的2001-2002年，而是2011年的1070億美金，相當於當年美國軍費的20%左右！
19年間，美國在阿富汗戰爭的資金總投入高達9750億美金，投入士兵最多的年份接近10萬名士兵。2015年美國開始培訓阿富汗政府安全部隊，因此開啟了一波大撤軍，從32500名減少到9100名士兵。
另外，自2001年打擊塔利班的戰爭開始以來，美軍在行動中已造成2300多人死亡，約20660名士兵受傷。
因此美國花費在阿富汗戰爭上的錢不僅僅是戰爭投入，還有士兵戰後的撫卹金。哈佛大學肯尼迪政府學院(Harvard s Kennedy School of Government)公共財政高級講師比爾姆斯(Linda Bilmes)說，未來40年，退伍軍人醫療和殘疾補貼的成本將超過1萬億美元。她說，照顧戰爭老兵的費用通常在衝突後的三、四十年達到頂峰。截至2018年，來自阿富汗和伊拉克的超過32萬名士兵遭受創傷性腦損傷，導致方向感喪失和思維混亂。其中，8000多名士兵遭受了嚴重的或侵襲性的腦損傷，1600多名士兵失去了全部或部分肢體。超過13萬8千人患有創傷後應激障礙。他們會經歷閃回、高度警覺和難以入睡。
根據2016年退伍軍人事務部的一項研究，平均每天有20名退伍軍人自殺。阿富汗戰爭的花費僅次於第二次世界大戰期間的4.1萬億美元(經通貨膨脹調整後)。與之前的戰爭不同，大多數美國家庭並沒有受到阿富汗戰爭的影響。沒有徵兵，也沒有直接徵收戰爭稅。不過未來的幾代人也將為這筆額外的債務買單。研究人員愛德華茲(Ryan Edwards)估計，為了支付中東戰爭的費用，美國在債務上額外支付了4530億美元的利息。未來40年，這些成本將使債務增加7.9萬億美元。
所以美國在阿富汗戰爭中投入巨大，並且將會影響美國今後的四十年，可謂影響深遠。但是除了報了“911”恐怖襲擊之仇外，美國沒有實現其他任何戰略目標。
阿富汗出於亞歐大陸的中心點，曾經蘇聯急切希望得到阿富汗的目的是為了打通到印度洋的陸上通道，完成蘇聯對中東以至南亞的統治。對於美國來說，控制住阿富汗就能扼制俄羅斯南下印度洋的野望，同時也能在伊朗東邊邊境威脅伊朗，甚至能夠在東邊威脅中國西部內陸。
不過美國的這一切戰略目標的基礎是穩固地控制阿富汗，可是這個基礎在塔利班的反抗下始終沒能實現。塔利班控制著阿富汗超過一半的領土，阿富汗政府的政令只能在首都周圍實施，美軍只能龜縮在軍事基地，完全談不上對阿富汗的控制。
美軍在阿富汗的補給物資除了部分空運外，大部分是通過海運到巴基斯坦然後經過陸上通道運到阿富汗，而這批物資想要到達美軍基地必須經過塔利班控制區域，據說為了能夠安全送達，美軍不得不給塔利班付過路費，就這樣的現狀怎麼談得上控制阿富汗？
所以與其在這裡乾耗著，不如直接回家算了。特朗普最會算經濟賬，從阿富汗撤軍可以讓他的財政數據好看很多！
所以在特朗普看來，接近二十年賠錢賺吆喝的阿富汗戰爭毫無意義，但是對於那些在“911”恐怖襲擊中失去家人和朋友的美國人來說，阿富汗戰爭替他們報了仇，那就是值得的。
