A交通銀行彭主任
我國瓷器的款識很早，據記載在隋朝就有散在的瓷器上有款識，那時候的款識還非常原始，這種情況一致持續到明朝永樂年間，在這一段時間很多有名的瓷器如柴窯瓷器、越窯、龍泉青瓷、宋五大名窯、元青花中的絕大部分沒有款識，但是絲毫不影響它們的收藏價值，只有在明永樂年間以後，款識形成了定製，此時人們開始在瓷器上面落各種款識，此時的款識基本上反映了瓷器的價值，但是也有不少仿製瓷器的偽款，這些絲毫不影響款識在瓷器的中的重要意義。
瓷叮噹
青花瓷沒有落款值不值錢，這個問題很難回荅，首先你把收芷的青花瓷器物，拍三張近照，正面，背面，底部，才可能判斷你手中的青花器物，你什麼也沒告知，不知是元代，明代還是清代民國，一定要讓人看到基夲面貌，才可給你答覆，當今社會上真正假假太多太多，初玩者建議從瓷片開始，少交冤枉錢。
人求我
大家好，我是億紅園寶齋！這位寶主提的問題很好，許多瓷器標明官款和民窯款在現市場分別是很大的。比如：唐朝邢窯“盈”字款、宋代官窯“官”款、元代“樞府”及明朝和清朝標明確切的年代款識是本身文化、研究、經濟價值是相對較高，且字體工整，製造工藝、器型和畫工是嚴謹慎重（一般是御用或者官用，不敢不慎重）但民窯品的款識字體只對當時購買者負責，所以隨意性及創意性高，但產品質量上還是有出入，結合市場看官款比民窯款更有價值，當然還有其方未標明款識官窯和不排除出自各家之手和留傳有序的藏品。
唐朝邢窯“盈”款（圖1)
宋朝官窯“官”（圖2)
元朝“樞府”瓷（圖3）
明朝無官款（圖3、圖4、圖5）
比如：“明朝洪武、永樂款識和空白期時代較少見款識，但有較高的經濟價值”，其它一些民窯精品相比來說還是比較高的經濟價值。
以上僅為個人的解釋與分析，僅為參考不足之處還望諒解。
煮好粥粥
那倒不一定，有款的贗品也滿多，一般有款的表示官窯或名家制作，遠古的陶瓷製品只做為生活用具，無款無識，你能說他不值錢嗎？
我國瓷器款識很早，據記載在隋朝就有散在的瓷器上有款識，那時候的款識還非常原始，這種情況一致持續到明朝永樂年間，在這一段時間很多有名的瓷器如柴窯瓷器、越窯、龍泉青瓷、宋五大名窯、元青花中的絕大部分沒有款識，但是絲毫不影響它們的收藏價值，只有在明永樂年間以後，款識形成了定製，此時人們開始在瓷器上面落各種款識，此時的款識基本上反映了瓷器的價值，但是也有不少仿製瓷器的偽款，這些絲毫不影響款識在瓷器的中的重要意義，我們關鍵在於識別偽款。
明清朝代瓷器的落款發現如下
明洪武-----沒有落款
明建文-----仍沒發現有當朝青花
明永樂-----楷體落款（永樂年制）
明洪熙-----仍沒發現有當朝青花
明宣德-----楷體落款（宣德年制）（大明宣德年制）
明正統-----（空白期）沒有落款
明景泰-----（空白期）沒有落款
明天順-----（空白期）楷體落款（極少）（大明天順年制）
明成化-----楷體落款（成化年制）（大明成化年制）
明弘治-----楷體落款（弘治年制）（大明弘治年制）
明正德-----楷體落款（正德年制）（大明正德年制）
明嘉靖-----楷體落款（嘉靖年制）（大明嘉靖年制）
明隆慶-----楷體落款（隆慶年制）（大明隆慶年制）
明萬曆-----楷體落款（萬曆年制）（大明萬曆年制）
明泰昌-----仍沒發現有當朝青花
明天啟-----楷體落款（極少）（天啟年制）（大明天啟年制）
明崇禎-----楷體落款（極少）（崇禎年制）（大明崇禎年制）
清天命-----仍沒發現有當朝青花
清天聰-----仍沒發現有當朝青花
清崇德-----仍沒發現有當朝青花
清康熙-----楷體落款，篆體落款（康熙年制）（大清康熙年制）
清雍正-----楷體落款，篆體落款（雍正年制）（大清雍正年制）
清乾隆-----楷體落款（乾隆年制），篆體落款（乾隆年制）（大清乾隆年制）
清嘉慶-----楷體落款，篆體落款（嘉慶年制）（大清嘉慶年制）
清道光-----楷體落款（道光年制），篆體落款（道光年制）（大清道光年制）
清咸豐-----楷體落款（咸豐年制）（大清咸豐年制）
清同治-----楷體落款，篆體落款（同治年制）（大清同治年制）
清光緒-----楷體落款，篆體落款（光緒年制）（大清光緒年制）
清宣統-----楷體落款，篆體落款（宣統年制）（大清宣統年制）（宣統元年制）（宣統二年制）（宣統三年制）
大家可作參考
沒有落款的瓷器值不值錢，要看它的瓷質年代，工藝，又可能比落款瓷還值錢，因為它造瓷工藝好，瓷的質量以及文化歷史相當高，所以價值也會比落款瓷值錢。如果入手青花瓷還是建議找專家鑑定下，畢竟現在落款瓷仿品也是遍佈市場。
戀惜工作室
只要是老的，到代的青花瓷沒款識，照樣有價值!收藏本身就是一種文化和享受的過程，價格只是購買藏品和審美過程中的一項指標，只要是喜歡的，並在自己能力範圍內可以收藏。透過老物件卻能感受到歷史的滄桑，惟妙惟肖。
十方齋書畫藝術
你的這個問題問的難，好象不能一概而論，以偏概全，應該具體問題具體分析。一般沒款的是民窯，可是明代，清代的一些有款識的瓷器也是不到代的，後朝仿前朝的寄託款也是有的，有的朝代款就較少，比如永樂，空白期景泰，天順，正統等，以及天啟，崇禎的款也少，寫的草率不工整。宋代就有大量刻款出現了，尤其是官窯和官汝窯，元代刻款是內蒙古發現的元鈞香爐(1309年)，元青花大部分沒款，有款者分別為至正八年和至正十一年。所以有款者很珍貴難求，而無款者如果器形經典，青花濃翠，畫功精美都是很值錢的。
慎德堂主
沒有落款的青花瓷值錢嗎 ？ 百分之九十九的元青花都沒有落款,比如元青花鬼谷子下山青花罐.元青花鬼谷子下山圖罐25.2萬 43＂元青花鬼谷子下山圖罐元青花鬼谷子下山圖罐,元代青花瓷器,主體紋飾為“鬼谷子下山圖”,描述了孫臏的師傅鬼谷子在齊國使節蘇代的再三請求下,答應下山搭救被燕國陷陣的齊國名將孫臏和獨孤陳的故事.該器物於2005年7月12日倫敦佳士得舉行的“中國陶瓷、工藝精品及外銷工藝品”拍賣會上,以1400萬英鎊拍出,加佣金後為1568.8萬英鎊,摺合人民幣約2.3億,創下了當時中國藝術品在世界上的最高拍賣紀錄.
大江大河遇見收藏
這個款哪位朋友要是能斷，賣了分一半
A牙一點雲
應邀作答
款識只是我們判年斷代的依據之一。例如清康熙早期的官窯瓷器大都沒有年號款識，民窯精品也以“花押款”居多。這並不影響我們的判定，所以說沒有落款的青花瓷器在鑑定和估值時絲毫不受影響。清代仿古風氣盛行，凡是古代有的東西無不設法仿製。清代各朝帝王均熱情提倡古物，今日所遺存的古瓷珍品之中很多仿前朝的年號款，如康熙、雍正仿明宣德、成化的瓷器都是寄託款，不書寫本朝年號款。所以說有些沒有落款的或寫了寄託款的青花瓷器仍然有很高經濟價值，不會因為沒落款而貶損其價值。
廣陽梁山
不能用款識來論青花瓷的價值。
舉例，元代的青花瓷有款識的，也有沒有款識的。現在現存量的元青花無款識的為大多數，其價值的高低應該看其精粗來定。
至於明清青花瓷器，寫有“大明XX年制”、“大清XX年制”的是官窯瓷器，價格必然比民窯的價格高出許多。
