在2020年2月28日，孫楊“禁賽8年”這個仲裁結果落地之前，媒體和輿論幾乎還是一邊倒的支持孫楊，應該不是幾乎，是全部。但在這個判決結果出來後，輿論的劇情出現180度戲劇性的大轉彎，讓我等吃瓜群眾措手不及，什麼情況?
第一次仲裁的結果和第二次的仲裁結果，是兩個極端，一個是檢測機構IDTM資質不符、檢測無效；一個是禁賽8年，潛臺詞就是結束孫楊的職業生涯。大反轉！！
任誰的第一感覺，都會懷疑這個事件裡面是不是有什麼陰謀？
但是很抱歉，我對孫楊是否吃藥，檢測是否合規，這個事件本身的真偽不感興趣！！
我沒興趣的原因是：國際體育本身就是一群人湊在一起玩的一個“遊戲”，而國際體育仲裁法庭（CAS）是制定遊戲規則的機構，它想給這個遊戲什麼規則和什麼結果，都由實際操控者說了算，與事實無關。
從無罪到重罪，可能只是遊戲規則方，為了迎合市場，或者為了迎合政治，所以事實根本不重要，真相只是規則方想要給輿論的真相而已。
我不是來為孫楊洗地的，所以我對事實不感興趣，但我對輿論的方向感興趣。
我還是以往的風格，還是以往的立場：我不參與評判孫楊個人的對錯，不參與指責孫媽教育方式的好壞，也不揣測輿論背後是不是有陰謀的影子。我只陳述在我整理表象信息後，我得出的判斷，依舊不一定準確，我依舊不負責。
1.沒立場，但很“智慧”的媒體們
先簡述一下輿論方向和孫楊的時間關係
2011年世錦賽冠軍+破世界紀錄，輿論開始追捧，中國新星；
2012年倫敦奧運會破自己的記錄+最佳男運動員，輿論高潮，王者閃耀；
2014年仁川輝煌到2019年光州衛冕，輿論一直熱捧，亞洲的菲爾普斯；
2020年瑞士公開聽證會全球直播，禁賽8年，各種爆料，黑料不斷，輿論反轉。
當下這些關於孫楊的爆料，大部分可能都是事實，但在今年3月之前，沒有人相信，沒有人相信世界冠軍會當眾換泳褲，沒有人相信孫楊會打教練，沒有人相信孫楊跟興奮劑有關。輿論從高度一致的擁護，到高度一致的批判，只經歷了一場全球直播！！
這場聽證會的直播，到底發生了什麼？（真有興趣，自己去看，我就不多說了）
我的結論是：國家榮譽，高於一切。
我不喜歡大部分媒體、自媒體為博眼球，做這種牆頭草、見風使舵、落井下石、沒立場的事，但我又不得不說，這個事，媒體沒錯！！
為什麼沒錯？
因為國家榮譽 必須 高於一切。
難道曾經為國爭光的孫楊，不代表國家榮譽嗎？當然代表，只不過是“曾經”。
這裡的曾經有兩個層面的含義：
一是遊戲規則制定方，已經宣判了一個幾乎不能改的事實，哪怕孫楊還能上訴。因為二審是全球直播，二審推翻了一審，CAS已經自己打自己臉了，三審絕不可能再打一次，“禁賽”是必然的結果。所以有“汙點”的孫楊，不再是榮譽。十功不抵一過。
二是在聽證過程中，孫楊這邊犯了一個不能犯的事，就是把責任推給了教練組和上級機構。教練組是國家的教練組，在這個層面上，孰重孰輕，不言而喻。所以“抹黑”教練組的孫楊，不再代表國家。
沒有國家和榮譽的加持，孫楊在媒體人眼裡，不過就是一個四肢發達，頭腦簡單的媽寶而已……
2.被牆頭草們牽著走的吃瓜群眾
所謂輿論，就是指公眾一致的言論。
而今當下一邊倒的輿論方向，當然就是吃瓜群眾一致的論點，這些論點從哪裡來，證明這些論點的證據，從哪裡來？
是的，就是一篇篇，我們已經看到過的文章，就是一段段，被裁剪的視頻，就是一句句，我們憤怒的評論。
我讀書那會，經常聽到某些年輕人嚮往所謂的言論自由，但是其實所謂的自由，不過是我們認知邊界的大小罷了。一如夏蟲語冰，當事物超出生命的長度，所謂自由不過是一個笑話罷了。
那我們吃瓜群眾被媒體人愚弄，被牽著鼻子走，還有錯了？
當然沒錯。因為我不會像某些學者一樣，要求或者希望吃瓜的大家，都要有辯證思維和明辨是非的能力，這也是一個笑話。
吃瓜的本質，不是動腦子，辯是非，而是……開心就好。至於是真自由，還是假自由，其實也不那麼重要。
3.還不知道自己錯在哪的孫楊（經紀人團隊）
從大部分確鑿的信息推測，孫楊的性格或者是人格可能是有缺陷的。或許我應該把“可能有缺陷”的“可能”去掉，但是我不敢。雖然孫楊的經紀人公關團隊很垃圾（聽說是孫母把持的），但是萬一人家明天就大逆轉，立馬跟態度誠懇地跟國家組織道歉，給人民群眾道歉，承認暴力抗檢不對，承認自己有不當言論，所有不當行為都是個人行為與國家和組織無關，願意承擔所有後果。
來一句：我很傻很天真……
那我不就完蛋了。……好吧，我承認我想太多，針對誰，也不會到我這……
孫楊的性格，乃至人格問題，不是偶然，而是必然，因為根據心理學成型的理論，人格不是基因決定的，而是後天環境影響的。而他的後天環境就是“家和訓練場”，兩點一線，沒有經歷，哪來的成長。
雖然孫楊的性格不健全，但依舊不是錯，因為他是他父母對榮譽追求的犧牲品。是的，你沒有看錯，一切已得榮譽都起源於他監護人（父母）當初的選擇，雖然榮譽在他身上展現，但跟他自己無關，因為那時候他還不會選擇；跟教練組織科不科學的訓練也無關，因為他們只追求成績，這是天然屬性。
那歸根結底是他父母的錯？
抱歉，也沒有錯，就如同小時候，我挨父母的打。“打”可能已經是，那個時間和空間的環境下，我媽能想到的最有效的教育方式了？
雖然“打”這種教育方式是錯的，但是難不成我們能穿越時空，去教我的父母，什麼是正面管教嗎？
當下也一樣，雖然從聽證的事實來看，孫母可能是導致事情結果的重大影響因素，但這又如何，無論怎樣的結果，都是他們自己的選擇……
扯了這麼大的篇幅，誰都沒錯？
是的，成年人的世界沒有對錯，只有利益的高下！！！
閱讀更多 未來藍圖 的文章
