舉個"栗子"說明,為啥會發生金融危機和經濟危機

很簡單,由於自然或人為的原因,導致發行出的貨幣沒能創造出,相對應的有價值的商品和有價值的服務等有效需求。

舉個栗子。比如,你養一隻雞,今年下了十個蛋,市場上對應有十元錢,那一個蛋一元錢,如果你的成本是八毛錢,那你就賺兩元錢,這樣會使你的財富增加,生活更好。你為了更好的生活,肯定想賺更多的錢,下一年你就會多養一隻,這樣第二年就產出二十個蛋。如果這時市場上還是對應十元錢,那就五毛一個了,多養了反而沒有多賺錢,八毛成本五毛賣每個還虧三毛。下一年你肯定不會再多養了,也可能殺一隻或都殺了不養了,這就叫通縮,經濟倒退。因為上一年賺的錢你消費了,今年賠了,如果當初雞是你借錢買的,那現在你就還不上了,你就可能破產,也會導致借給你錢的人破產。也就發生了金融危機,再導致經濟危機。

如果下一年,你還養一隻,還下十個蛋,而市場上對應了十五元錢,那一隻雞蛋就一元五毛了。你還是八毛一個成本的話,那這一年你就賺了七元了,發大財了。這麼好的機會你肯定不會放過,那再下一年你可能會多養一隻或幾隻,別人看到你發大財了眼紅,也都紛紛加入養雞隊伍。這時雞蛋就過剩了,人們吃不了那麼多,大幅度掉價,甚至有的就沒人要了,那就會出現大批與養雞有關的人破產失業。那很多靠貸款養雞的人就還不起錢了,借給你錢的人也可能要破產了,金融危機同樣會爆發。

爆發就爆發吧,大家共同承擔,置於死地而後生,過幾年苦日子,慢慢調理過幾年就恢復了。可政府往往不這麼幹,一個是怕破產的人引起社會動盪,另一個是為了自己的政治利益,往往都會再往市場上撒錢,讓那些破產失業的人再獲得投資或工作機會,這樣循環往復,撒出的錢大部分沒創造出應有的價值,而市場上的錢是越來越多,通貨膨脹就不可避免了,所以物價越來越高,泡沫越來越大,利率越來越低。美國的錢大部分跑到股票上了,或跑到房子上了。本來股票就不值那個錢,上市公司也沒有實實在在的為你創造效益,房子也不值那個價,很多空置著或房租不抵房貸,啥用沒有。這時一有風吹草動泡沫就就破了,就稀里嘩啦的往下跌價,本來就沒啥用的東西一旦不漲了,不能給你創造差價收益了,反而會讓你賠錢了,就成了燙手的山芋,誰還要這東西,拼命的趕緊往外甩吧,也就有了最近美股的暴跌。

因為都是印鈔撒錢在先,生產創造在後,又有自然和人為的很多複雜的因素影響,所以很難做到撒出的錢和創造價值完全匹配,所以也就導致金融危機和經濟危機是完全不可避免的,而只是程度不同而已。


分享到:


相關文章: