業主只買一個車位,要求物業輸入兩輛車牌,你認為合理嗎?

洞察人間


有什麼不合理的?你輸入多少車號,也只能進一個車,能佔什麼便宜?


zZZZz


非常合理。你買了車位,你願意週一停寶馬,週二停奔馳,這是你的權利。你只要沒把車停到過道上,都沒有問題。換個說法,你買了一套房子,你今天請同學來家住,明天小舅子來家住,後天小姨子來住一天,肯定沒問題啊!只要是合法的就可以!不可能物業說,你買房不允許你家親戚去住吧?

同理:你的車位想停哪輛車就停哪輛。只要沒停到別人家,停在自己範圍內,肯定是可以的。

現在我們身邊很多物業公司有很多侵犯消費者權益的行為,但是很難界定,有一些還模凌兩可,我覺得大家有必要研究一下。必須保護業主的合法權益。


海豚哥


業主有權在不影響他人的情況下,任意安排使用自己的車位,但 物業 也有權收取 因業主的特殊安排而額外產生的管理費。很簡單,一般的車位管理系統都是一個車位對應一輛機動車,如果要改造成一個車位對應兩輛車甚至更多輛車,車輛管理系統必須要進行升級,而這樣的系統功能升級是一定會有費用的。同時,匝機及地面道路的使用頻率,都會因車輛數量的增加而增加,隨之相關的維護管理費用也會增加,而增加的這些費用,物業會在車位管理費中收取。


裡皮手套睡覺


這個問題有點意思,我不知道別的地方怎樣。我這裡你想輸入幾個車牌沒關係,關鍵是你有幾個車位。我可以買10輛車,但只有一個車位,你能不讓我進?這有點極端,但正常情況物業也不會刁難你,只要你停的自己的車位,你別自己沒車位還老是往裡闖,經常佔別人車位還跟物業起衝突。那要是我也不會給你多登記。一個車位就一個車牌。[捂臉]


黑牛大叔de日記


合理,但是另一輛車不出來的話亂停就鎖車,停邊邊角角的話按臨時付費,下次換車先開出來再進。停別人車位的話,看那個車位業主怎麼解決


潘XX


正常來說我可以報無數個車牌,但是在場內的只能有一輛車,所以說現在物業只能報兩個或者三個車牌的,都是耍流氓。


泡妞仔


物業只不過是看門的和掃地的,從本質來說,就是個下三濫的傭人!他有什麼資格說行或者不行?我的車位愛停多少臺車就多少臺車,只要是在車位範圍之內。就好比如你家,物業能規定住幾個人嗎?


清新小言


那麼問題來了!

假如車主齷蹉,兩臺車都進來了,佔別人車位怎麼辦???

罰款還是砸車???

除非一臺車進來了另一臺車就進不來!!!


用戶8459101015039


只要是業主的車,不管是一輛還是2輛及以上都可以,但每次只能停一輛,同時進2輛或以上不行。


郭勝利


沒有問題,系統設置好了的,一臺車在車庫,另一臺車進庫要另外收錢。


分享到:


相關文章: