經過這次疫情的實際種種問題暴露,疫情後私立醫院還能不能私下去?

ManTianFeiXue


私立醫院和私立學校都姓私,其目的都是為了私利。國家可以允許甚至鼓勵私立醫院和私立學校的發展,讓那些有錢的有特殊需要的人去就醫去上學,但是國家一定要公私分明。公立就是公益,國家有補貼;私立就是私利,國家不應有任何補貼。私立醫院取消醫保,私立學校取消義務教育補貼,把國家的錢用在公立公益上,讓更多的國民在公立醫院和公立學校受益。


zqb楓


決對不能開私立醫院,掛靠武警醫院,掛靠大醫院的保健科,什麼婦產醫院,肛腸醫院,進去小病看大,看哭你,你說你去大醫院看去,他說吃我的藥幾天就好,開藥就是一千多,你說錢不夠,他說有多少,還有專門的人領著你,直到你交了錢,等你拿上藥去藥店一算,多花七八百。


蒸汽機車迷


在這次新型冠狀病毒肺炎面前,

[呆無辜]莆田系裝聾作啞默不作聲。

[奮鬥]公立醫療系統的醫務工作者們主動請纓,

[打臉]私立醫院不出一兵一卒,在最需要醫生醫療資源的第一線,無一人一物來自私立醫院!

[石化]然而醫療改革的方向卻要壓縮公立醫院,扶持私立醫院做大做強,那麼任何有正義良知的人不禁要問一句,如果私立醫院做大做強了,當下一場疫情無情的襲來時,是否會有人挺身而出?

[紅包]金錢不應泯滅人性的存世,不應改變行醫者懸壺濟世、治病救人的初衷,如果我們將這種資本支配下的醫療系統😱(莆田模式)認作我們醫療改革的方向,那麼,勞苦大眾若有難,[快哭了]誰再指望有白衣天使來救世?全國一盤棋的格局還復存在嗎?中央、省市的指揮還能行之有效嗎?

[耶]鐵的事實再一次警醒國人和頂層設計者,私立醫院永遠只能作為嚴格監管下醫療事業的補充。


手機用戶梁軍


私人診所的存在,是彌補醫療資源的不足,特別是條件差,偏遠落後的地方。這次的疫情,國家為什麼要一刀切呢?個人認為還是國家管控目標明確,一級防控,決心之大,史無前例,新冠狀肺炎傳染性超過非典,事態的嚴重性遠遠超過我們的想象,定點收治成為唯一選擇,蔓延的勢頭就容易控制。私人就診背道而馳。所以私人門診在沒有特殊情況下必須存在,並且進一步發展的,可以解決看病貴看病難的老問題。


定志丸


在這次抗擊新冠肺炎疫情的戰鬥中,公立醫院發揮了主力軍作用。國家一聲令下,全國的廣大醫務工作人員,聞令而動,逆向而行,勇赴一線,為挽救人民生命和維護人民身體健康,不計報酬,不講條件,日夜奮戰在抗疫一線。公立醫院是人民健康的守護神和國家公共衛生事件的落實者,必須要加強建設和加大投入。

私立醫院可以有,讓其健康發展,但不能讓公立醫院私有化!


遼闊萬里海疆


如果國家真的可以做到舉報套取醫保資金有獎勵,而不公佈舉報者資料!我想私立醫院基本剩不下幾家。當然公立醫院也有,但畢竟少,基本存在於鄉鎮,因為撥款不夠,工資都發不出來!我們的醫改方向真的是對的?每年投入那麼多錢,醫護工資卻必須自己掙,何不換個方向。把基層醫護工資都按照公務員或者教師標準,把工資和業績脫鉤,你看看國家能節省多少醫療費用!打個比方,我是醫生,一位患者本來選用10元的藥就可以,但是為了增加我的收入,那我可能會讓他增加檢查,然後開國產的換湯不換藥的50的藥品。這裡無形增加了患者和醫保(國家)的負擔,可是除了醫護,還有受益群體,比如國產藥廠以及它上下游企業,道理不是每個人都懂!醫護待遇捨不得投入,卻大量投入資金到醫保,根本問題得不到解決,所以醫療費用逐年增加!業內不懂?我不信,但是卻沒有……可以思考一下為什麼新冠疫情期間醫患糾紛少的多,因為免費醫療啊。造成這些問題的根源是人,是懂行的人,他們可以顛倒黑白,故意裝作不知道原因,引導醫護和患者對立


不喜歡酸菜的魚


不論私立也好,還是公立也好,它都是救死扶傷的地方,如果醫院單純的是贏利為目己,而輕視了救死扶傷這個原則,那麼這個醫院就是在好,也不會長期經營下去的。因為,這次疫情就充分說明了這個道理,在武漢這次新冠肺炎面前,衝峰在第一線的都是公立醫院的專科醫生和戶士,而且都是無私俸獻的白衣天使,為了打好這次阻擊戰,奮鬥在抗擊疫情的前沿陣地上,為抗擊疫情打了個漂亮仗。所以,這就是公立醫院與私立醫院的差距,也充分說明了公立醫院以救死扶傷為目的,而私營醫院是依贏利為目的的區別之處。那麼私營醫院還能存活下去嗎?這就要看國家的扶持政策,肯定是扶持公立醫院,不會再傾向私立醫院的了。





上善若水231729154


從這次疫情,對醫院和學校要堅持公辦為主,嚴格控制私立醫院與學校的發展。私立醫院是以贏利為目的,有錢就看病,無錢不要來,救死扶傷與他無關,這次武漢疫情就證實了這個問題。私立學校同樣如此,收費高是私立學校的特點,教師隊伍不夠穩定,不少私立學校靠租房辦校,沒有固定教學場地,設備不完善。而公立學校就不存在這些問題,小學到初中學費是免的,基本不增加家庭負擔。覺得發展公辦是社會主義國家的責任,體現了以人民為本的社會主義公有制擔當。


雙猴機杼


不知道你為什麼會提這樣的問題?這次疫情過程私立醫院的確設有公立醫院發揮作用大,但不能以此就說這些私立醫院就沒有存在的必要。公立醫院有公立醫院的優勢,那就是技術高,設備先進,攻關能力強,處理重大疾病得心應手,私立醫院也有私立醫院的好處,那就是方便、收費比較低,群眾離不了。中國有14億人,偏遠地區及農村分佈很廣,老百姓有個頭疼腦熱小病小災都習慣了到鄉村診所和私立醫院去,沒有私立醫院小診所這些普通人群看病如何保障?真是無稽之談!

我認為,這次疫情對中國醫療事業發展來說是天大的好事,一方面提高了醫療衛生機構應變突發事件能力的大考驗大演練,另方面也促進醫療技術更快更飛速的全面進步,疫情過後不管是公立的還是私營的都應該相互幫助相互勾通,改變各自行業內部不利因素,共同協調健康發展,為打造健康和諧美麗的生活環境服務。


715457390177張建軍


中國共產黨,毛澤東思想,毛主席指引的為人民服務的道路,國有生產資料才能救中國!新中國的成立到壯大繁華己證明了這些。私有隻能走向歧途!


分享到:


相關文章: