三國曹操、司馬懿、諸葛亮的墓葬之謎：他們對身後事做了什麼安排
導語：墓葬就是山墳，它的作用是安置死人。現在所說的古代墓葬都是清代以前的，但古代的葬俗文化，因為地方的不同也有許多的差異流傳，大抵上分為三種，分別是土葬，火葬與水葬。最為常見的就是土葬，而且土葬是附帶有隨葬品的，有寶貝自然會有人去挖了！古人講究事死如事生，希望死後繼續享受，所以他們的墓葬很有講究，陪葬品也相當的豐富。在陪葬品的誘惑下，鋌而走險的人非常多。
海昏侯墓 出土的黃金
高級盜墓賊：摸金校尉
當盜墓賊有了技術以後，這就不是普通意義上的賊了！當他們的技術高於官方的技術時，比如甲骨文就是盜墓者率先讓其重見天日的。回到歷史中，最為出名的盜墓體系，當屬東漢末年曹操所設立的摸金校尉！
當時陳琳作了個《為袁紹檄豫州》，說曹操由於軍餉不足，便組建了一支隊伍，專門盜墓取寶，作為軍餉。這個事件在歷史上頗有爭議，因為那篇檄文本身是袁紹與曹操大戰前的一個坑，目的就是顯得師出有名，好比要打曹操簡直就是替天行道一般；值得深思的是，史學家不認可公然設置官職去挖掘先人墓葬的這個說法，但曹操本人又並未否認過這個事情。
那麼陳琳的那封檄文中有一句，操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。到了今天后，考古人士的圈裡都流行一句漢墓考古看運氣的話。顯然如此龐大的工程非普通的民眾就能夠完成，其需要非常大的人口基數才可完成。可是一個墓葬的規格再高，甚至是如何堅固，都難以逃脫盜墓賊的各種開啟方法，始皇帝的碩大陵寢也是如此被發現的。
梁孝王墓
三國的英傑：曹操、司馬懿、諸葛亮，他們的墓葬被盜墓賊光顧過嗎？
一、曹操墓在何處？
曹操
曹操梟雄一世，到了公元二一八年，他頒佈了一條特別有意思的《終令》，這個命令最先提出了薄葬的要求，就是將他找個山頭埋了就行，按照地面原來的高度做基礎，陵上不封土也不種樹，其餘的金玉珠寶一概不要。
總的來說就是誰也找不到曹操墓！
歷史學關於這個問題有兩個解釋。
一、認為曹操一生節儉，對家人與官吏極為嚴苛，甚至兒媳婦穿了一身綾羅都被他按照家規給賜死了。
二、主要是防止被人盜墓，這是個比較理性的想法，畢竟再堅固的墳墓都被曹操給盜了，於是乎墓葬這東西規格越高，被盜的風險也就越大！而且這個說法最為可信！
曹操的兒子曹丕分析過為什麼那些王侯將相的墓總是被盜，其言，喪亂以來，漢氏諸陵無不發掘，至乃燒取玉匣金縷，骸骨並盡，是焚如之刑，豈不重痛哉！禍由乎厚葬封樹。顯然是裡邊寶貝太多，引用一句《盜墓筆記》裡的話語，真正可怕的不是鬼神，而是人心！
魏文帝曹丕（187年冬—226年）
貪婪是盜墓的必備要素，曹操顯然考慮到了這點，然而這還是其一，在曹操死後，他使用了歷史上首個下葬的雙保險！安葬他的那天，鄴城所有的城門全部打開，vip曹丞相的七十二具棺木從東南西北四個方向，同時從城門抬出去往了不同方向，其中距離有近有短，規劃方圓有曲有折。
問題是誰也不知道這七十二疑冢哪個是真的，或許這七十二個也全是假的呢？
曹操不愧奸雄二字，臨死還與盜墓賊開了一個玩笑，只是這玩笑千年過去了，依然還是個局中局，謎中謎！
二、司馬懿的墓葬
與曹操同處一個時代的司馬懿在墓葬上就比曹操的規格要高一點。
《晉書·宣帝本紀》講，先是預作終制，於首陽山為土藏！這一句表明司馬懿生前就在首陽山修造陵寢，但在臨終時卻告誡家人，死後喪事要從簡，沒有墳頭，沒有碑記，更沒有陪葬品，還要不栽樹木，不能與妻妾合葬。按道理來講這個墓葬也是很難發現的，但架不住時間的磨礪，最後被個老農民給發現了。可見首陽山高原陵的墓葬群並不小，後來晉武帝司馬炎的妃子左棻墓誌，也在這一帶出土。
諸葛亮（181年-234年），字孔明
三、諸葛亮的墓葬
三國時代起了這樣的頭後，諸葛亮這個被神化了的人物自然也有自己的手段，野史上說，諸葛亮生前最後的要求是，將他的棺材一直向南抬，繩子什麼時候斷了就什麼時候下葬。這個頗顯離奇的說法乍聽有些不倫不類，顯然從規格到標準都不符合一個丞相的身份，但要說到出其不意又非常高深。
北魏地理學家酈道元在《水經注》中記載，葬於其山，因即地勢，不起墳壟。但是現存的諸葛亮墓冢是後代起封的。
以上三位在人間皆是俊才，而他們的下葬方式也各有千秋，先說曹操的疑冢，這是最簡單的反盜墓方式，即人為而虛設的墓葬。後者屬於隱蔽式墓葬，讓盜墓賊不知道真實位置。而我們俗知的傳統反盜墓方式多數依靠石槨鐵壁以求堅固，儲水積沙以防盜鑿，以及以機弩飛箭、伏火毒煙來殺傷盜墓者等等。
但是縱觀歷史，使用疑冢的人並不多，泉州民間倒也有過這樣的傳說，稱施琅將軍便有七座虛墓，分別藏於泉州各個古城的門口。宋朝有個詩人還對曹操的這種行為很是憤慨，他說直須發盡冢七二，必有一冢藏君屍！什麼意思呢，你曹操不是有七十二疑冢嗎，我全挖出來，必然有一個是你！但許多的考古學家都證實了一個問題，曹操當時所設的疑冢實際上就是個北魏的大型古墓群，其的確切數字也並不是七十二，因為在古人眼裡七十二是個概數，也就是序數，所以那裡有墓一百三十四座，並且曹操墓還真就不在這裡。
劉備（161年－223年）
另外，三國時間段內，關於劉備墓，孫權墓的爭議也是非常大的，為什麼問題這麼大呢？
就是因為史料的缺失。
現在看三國曆史，《三國志》是相當重要的珍貴史料，但其作者陳壽屬於私人性質的著史，並不是當時執政者所指定的任務。所以面對的條件相對艱苦，這就導致了資料的嚴重不足，於是乎也留下了太多的問題給後人。
後記：從三國以後，天下大勢又依照著分久必合合久必分的理論逐漸恢復穩定，這以後的墓葬就很少有這麼奇怪的墓葬了。像唐宋都有著自己高規格的皇家陵寢，明清也是一樣的。
閱讀更多 鑑寶磚家 的文章
