自立124

960年陳橋驛兵變，趙匡胤黃袍加身，代周建宋，史稱北宋，志在統一全國的趙匡胤，在分析天下形勢後，綜合宰相趙普等人意見，制定出“先取西川，次及荊、江南，則國用富饒矣。今之勁敵，正在契丹，而河東（北漢）正扼契丹，若取河東，便與契丹接境，莫若且存河東，為我屏障，待我完實，取之不晚”的先南後北統一中國的策略。

宋朝建立以後，立志統一九州的趙匡胤，採取“先南後北，先易後難”的軍事策略，自南宋以後，被許多人認為是錯誤的策略，因為歷朝歷代抵禦北方遊牧民族的天然屏障幽雲十六州，一直被遼國所控制，而幽雲十六州對於北宋來說，是重中之重，得幽雲十六州，則可保北方有險可守，能最大限度防止北方遊牧民族的侵擾，假如趙匡胤不能收復幽雲失地，北宋就無險可守，遼國騎兵就能在一馬平川的宋朝北方疆土縱橫馳騁，往來衝殺。

這在以後的歷史中也都驗證了，幽雲十六州是兩宋的命脈，得則可保安全，失則有性命之憂。

宋遼爆發大規模戰爭以後，遼軍佔盡上風，宋軍在“勝則小勝，敗則大敗中”苦苦支撐，直到“澶淵之盟”後，兩國才停下戰火，緊接著女真人建立的金國，又加緊對宋開啟戰爭，並滅亡北宋，擄走了徽欽二宗，所以到了南宋後，有識之士就對趙匡胤立國之初定下的“先南後北”的策略產生質疑。

其中就有“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的陸游，對趙匡胤的“先南後北”策略產生過質疑。

中國（指北宋）先取蜀，南粵，江南，吳越，太原，最後取幽州，則兵已弊於四方，而幽州之功卒不成。

陸游的意思是先打南方，導致宋軍軍力在南方耗盡了，用這些疲勞的將士，收復幽州就難以成功。

如果如陸游所說，趙匡胤的先南後北策略就真的錯了嗎？

接下來我們從整個遼宋局勢，以及經濟，軍事角度來分析趙匡胤“先南後北”的策略是正確還是錯誤？

一，來自遼國的威脅

唐朝末年的藩鎮割據，無暇北顧，給了契丹人做大的機會，916年，耶律阿保機建立遼國，是純單一經濟體的遊牧民族帝國。

936年，石敬瑭為奪取後唐天下，需要取得遼國支持，他將富饒的幽雲十六州割讓給遼國第二任皇帝耶律德光，並尊耶律德光為“父皇帝”。這一舉動，立馬讓整個遼國進化為遊牧、農耕二元制帝國，實力更上一層樓。

當960年趙匡胤建立宋朝時，遼國的統治者已經是第四任皇帝遼穆宗主當家做主。

遼國經過54年的發展，經濟實力雄厚，國土東至於海，西至阿爾泰山，北至克魯倫河，南至白溝，幅員遼闊，控弦之士號稱五十多萬，單從實力來看，當時南面諸國沒有任何一個國傢俱有如此實力。

從這一點看，當時中原處於分裂，遼國盤踞北方，猶如一個巨無霸般的存在，而且還有一個地盤不大，但是兵馬實力不錯的北漢和他結成戰略聯盟，互相救援。

而趙匡胤960年才剛剛建立北宋，國內局勢不穩，又處在四戰之地，領土相對遼國而言，還是一個小國，一旦北伐，就將遭到遼、北漢兩方夾擊，兇險比較大，一旦北伐不成功，則局勢更加複雜，這也是趙匡胤“先南後北”的策略制定的原因之一，國家體量還太小。

二，遼穆宗雖然昏庸，但是遼國實力依然很強大

雖然遼國國土大，兵力多，尤其是騎兵多，但是他有一個很大的缺點，那就是當家做主的皇帝是個有名的昏君，也就是趙匡胤剛立國，還未開始統一之路時，他還在位。

畋獵好飲酒，每酣飲，自夜至旦，晝則長常睡，國人謂之睡王。

遼穆宗的人生很隨性，打獵，飲酒，睡覺，對他很重要，就是對治國大事不太感興趣，他不是在打獵的路上，就是在整夜整夜的飲酒，喝醉了就睡他個昏天黑地。

對於這個昏君的各類消息，後周的開創者郭威，立志北伐的柴榮，以及後來立志統一全國的趙匡胤都是相當熟悉的。

消息是從後周官員李濤的弟弟李浣處傳來的，他是遼國的漢人官員，他通過李濤上書給後周皇帝郭威詳細介紹過遼穆宗。

專事宴遊，無遠志，非前人之比，朝廷若能用兵，必克。

從李浣傳遞出來的消息可以得出兩層意思。

一，處在遼國管控之下的幽雲十六州百姓，期待後周發兵收復失地，這裡面有民心所向的心願，如果出兵，則幽雲十六州必有人響應。

二，遼國皇帝昏庸，不理政事，是個出兵的大好時機。

消息是傳過來了，也確實屬實，那就要後周的應對了。

• 後周第一任皇帝郭威接信後，考慮自己力量不足以對陣遼國，採取慎重態度，不敢輕易和遼國發生戰爭。
• 954年1月，後周第二任皇帝柴榮即位，他是有雄心壯志收復幽雲十六州的，還未等他穩定下來，北漢與遼國聯軍在945年2月，進攻後周，柴榮在高平大敗北漢與遼國聯軍，趁大勝北伐的柴榮，隨即在忻口被兩國聯軍重創，隨即倉惶撤軍，等到959年3月，柴榮再度發兵收復幽雲十六州，奪回灜、莫、易三州之地，以及瓦橋、淤口、益津三關，但是並未與遼軍主力決戰，遼穆宗雖然說過，三關本漢地，今以還漢，何失之有的話，但是他一方面派遣使者調北漢軍隊襲擾後周邊防，想以此迫使後周回防，一方面定下週兵來則戰，周兵去不追擊的軍事方真，從這一點看來，雖然柴榮獲得初戰勝利，但是遼軍取守勢，主力兵團未參戰的緣故。

以上可以看出，雖然遼穆宗昏庸，但是遼國實力下降的程度不大，完全能夠抵擋後周的進攻，而自後周柴榮病死之後，趙匡胤發動陳橋驛兵變，取代後周建立北宋之時，北宋的綜合實力，還不如之前的後周。

原因在於，後周昭義節度使李筠反宋，與北漢結盟，趙匡胤御駕親征，剛剛平定李筠，郭威外甥，淮南節度使李重進又反宋，趙匡胤又發兵攻打李重進。

國內局勢動盪，使得趙匡胤更無力與遼國爭幽雲十六州了。

三，從經濟層面看，遼國比宋初強

雖然遼國的前身屬於遊牧民族，畜牧業發達，再加上幽雲十六州割讓給遼國以後，成為農耕結合遊牧二元制社會，幽雲十六州盛產的糧食，無疑是給遼國注入一股新的生命力，如虎添翼。

遼自初年，農谷充羨，振飢恤難，用不少靳，旁及鄰國，沛然有餘。

遼國自得了幽雲十六州後，糧食充足，物產豐富，有時候還可以接濟鄰國（北漢）。

而北宋的經濟情況呢？

今京畿周環二十三州，幅員數千裡，地之墾者十之二三，稅之入者十無五六。

由於年年戰亂，耕地荒蕪，納稅者又少，國家雖然建立，但是問題一大堆，錢、糧上面就有很多不足。

北宋初與遼國在經濟形勢上的對比來看，北宋剛立國，局勢又不穩，經濟發展停滯，而遼國經過幾十年的沉澱，底蘊深厚，相比北宋剛建立時，要好很多，而戰爭打的就是錢、糧，以當時北宋的經濟實力，對陣南方割據政權或許能夠遊刃有餘，但是對陣遼國，恐怕就大大不足了，所以趙匡胤不可能不考慮經濟原因。

四，從軍事層面來看，北宋初年也是處於弱勢地位的

據《遼史―兵衛志》記載，遼兵“合騎五十萬”，而據宋人李攸《經略幽燕》記載“大約計之，未必滿三十萬”。

根據以上兩處記載來看，遼史記載或許有點誇張，而宋人記載看起來又有點少，我們取個折中，估算大約有兵力四十萬左右，而且多為騎兵，畢竟是遊牧民族，馬還是比較多的。

而北宋記載比較亂，但是估算有超過二十萬，不到三十萬，而且大部分是步兵，畢竟農耕民族，缺少戰馬。

宋軍以步兵對陣遼軍騎兵，除非據城而守，野戰的話，是絲毫佔不到便宜的，這從北、南兩宋發展歷史可以看出，缺少戰馬的宋軍，在戰場大多時候處於劣勢狀態。

綜上所述，趙匡胤先北後南是極度危險，一著不慎，與遼國的軍事鬥爭僵持住，對北方一方是極為不利的，畢竟遼國在遼穆宗主政比較昏庸，可是國力下降還不是太大，而剛剛立國的北宋，在經濟，軍事，體量等方面，都比遼國弱，以弱鬥強，勝負難料，趙匡胤也根本不敢冒著險。

一旦爆發大的戰事，在局部戰場，宋軍或許能夠取勝，但是從整體戰局看的話，宋軍贏的概率小，而輸的概率大一些，一旦兩國交戰，宋軍失敗，趙匡胤就不一定有實力統一南方諸國了，那麼整個割據狀態就將延續下去。

所以說先南後北是最優的原則。

• 南方諸國一盤散沙，容易各個擊破，然後由中央政府統一管理，形成一個整體，那麼人力，物力都將大幅度上升，國家體量也上去了，再向北收復失地，確實是一種可取的辦法。

趙匡胤“先南後北”的策略，是對當時局勢經過慎重考慮過後，才定下來的策略，筆者認為，只有久經戰陣，對敵我形勢洞若觀火的趙匡胤才能制定出來。

舊史風

北宋是在後周諸將發動“陳橋兵變”，擁立趙匡胤為帝，進而建立的宋朝。其統一天下的策略是“先南後北”，以當時的區域格局下，這個戰略是非常正確的。我主要從以下幾個方面來加以闡述：

一、以“收復”中原文化為戰略先機

趙匡胤是在後周的政治軍事基礎之上所建立的北宋，其後周的勢力範圍正是在（山東、河南、河北、山西大部等）中原地區。

在後周以北，是以遊牧文化為主的契丹人和“佔據太行山之天險”以太原為中心的北漢；以南，則是從唐朝舊地的分裂出的諸多“軍閥”王朝，在社會基礎上，與後周同屬漢唐文化。

所以在宋朝建國一開始，趙匡胤便推進了統一全國的進程。先後消滅南平、後蜀、南漢三國，緊接著又擊敗了勢力較為強大的南唐。在此之後，位於南方的吳越與福建、漳泉等地的地方“軍閥”勢力也紛紛倒向宋朝，最後滅掉了北漢，實現基本統一全國。

由此可見，先向南推進的統一策略，在很大程度上，“文化的統一”成為了“收復”漢唐舊地的戰略基礎。

二、以“平原”肥沃土地為戰略轉機

趙匡胤所建立的宋朝之所以採用“先南後北”的統一策略，還有一層“平原”因素在裡面，以後周為根基的南方大部分割據勢力，土地肥沃，利於耕作，而這正符合以農耕經濟為核心的社會發展。而對於後周北方的北漢和契丹部落，要麼佔據黃土高原和太行地勢，要麼是草原和荒漠，土地貧瘠，對於崇尚農耕文化的中原王朝來說，先征戰北方，只會“勞民傷財”，而拿下南方的割據勢力肥沃的土地，是顯然“利大於弊”的。由此可見，土地經濟會為趙匡胤“先南後北”的統一策略帶來戰略轉機。

三、以“長城”燕山海河為戰略緩衝

在後周晚期，契丹人時常南侵，使得舊唐遺留的北部“長城”地帶天然防禦工事已經失守，而在北宋建國之時，太行、燕山、海河等北部邊疆的天然地形優勢，依然可以為宋朝“先南後北”的統一策略，提供一段時間的戰略緩衝。

所以，綜上所述，從多方面來考慮，趙匡胤的“先南後北”的統一策略，都是明智的可行的戰略。

草竹道人

回答這個問題之前，先講一個小故事。

趙匡胤黃袍加身之後，重用了趙普，封賞文武百官，接下來要做的就是收拾眼下的爛攤子，畢竟國家還處於四分五裂的狀態。

一日，趙匡胤對趙普說：我打算先收復北邊的後漢和遼國，再橫掃南方各部，你覺得這個計劃能成功嗎？趙普半天沒有回答，趙匡胤靜靜等著，越到後來，臉上的笑意越濃。最後趙普說：我覺得這樣並不妥當，北方遼國鐵騎太過強大，又有燕雲十六州作為屏障，以我們現在的實力，勝算不大，倒不如先易後難，平定南方作為保障，再征戰北方。平定南方是勝券在握的，之後打北方即使不成功，我們也不至於腹背受敵。

趙匡胤聽了十分高興，告訴趙普說：我其實也是這樣想的，但是怕你迫於我的威嚴，不敢說實話，所以故意反著說。如果你剛才順從我的觀點先北後難，我非撤了你不可。既然現在你這麼說，說明我沒有用錯你。至此，趙匡胤格外倚重趙普。

這個小故事告訴我們，北宋兩個重量級的人物，在沒有事先交換意見的情況下，不約而同地認為先南後北的政策是正確的。

趙匡胤自幼熟讀兵書，又是節度使出身，稱帝之前一生都在帶兵打仗，並且戰功赫赫，集理論和實踐於一身，還有誰比他更清楚當時的局面？他會不知道先打南好還是先打北好？

後來實際證明，先南後北的策略是非常正確的，如果先打北方，歷史或許從此改變了。

秦曰漢雲

宋朝先南後北的戰略是否正確，首先要從北宋統一戰爭說起。為什麼要先南後北，北宋建立於公元960年，周邊除當時有大唐變後梁，後唐，後晉，後漢，還先後存在著，前蜀，吳越， 楚，閩 ，南漢，荊南（南平），後蜀，南唐，北漢等國家和割據政權，還有907年建立北方大國，遼國等十一個國家和政權和宋朝共存。

北宋的北方正是北漢和強國遼。而南方的割據政權相對弱小。又因怕喪失北漢這一宋與遼朝的緩衝帶會引起激烈衝突。宋太祖進行了綜合考慮，決定一方面要避免與遼朝的全面衝突，一方面可以利用南方的財力，人力，為將來的統一戰爭作支撐，於是宋朝的統一戰爭基本以“先南後北”為主線展開。制定了防止北方北漢南進掠奪，防禦遼國進攻的穩定北方方針。

在北宋統一南方各國，又滅北漢後，先後發動了兩場對遼戰爭，意圖恢復燕雲十六州，但均告失敗！宋朝損失巨大，從而改變了宋遼兩國的戰略格局。宋朝以大一統的全國之力北伐，都未成功。說明了當時遼國實力的強大。如果宋太祖當初選擇先北後南，估計中國古代史很有可能就沒有宋朝一說了。

水泊梁山上立大旗

導言

宋初，趙匡胤採取“先南後北”戰略，傾舉國之力，用十餘年時間基本統一了南方，之後卻無力克北。由於宋太祖君臣對形式的誤判，不但使北宋錯失收復燕雲的最佳戰機，造成統一北方的被動局面，而且為北方和西北少數民族政權的興起提供了絕好的實際，導致遼夏對中原的進一步掠奪擴張。從而，北部邊患成為嚴重困擾宋王朝發展的主要隱私，北宋也為此付出了慘重代價。

一、先南後北戰略的形成過程

960年4月，趙匡胤在平定李筠反叛後，召風州團練使張暉入覲，徵詢他對北伐太原的看法。張暉說：

張暉認為北伐太原的時機尚不成熟，但未涉及戰略南北上孰先孰後的問題。同年8月，趙匡胤就這一問題，又徵求了張永德的意見。張永德說：

很明顯，張暉和張永德雖然從不同方面為趙匡胤出招，但北伐太原時機不成熟的觀點是一致的。這也反映出趙匡胤出兵太原猶豫不決的謹慎心態。

962年動態，趙匡胤夜訪趙普商討統一大計。而早在後周時，王樸曾向周世宗呈奏過一份《開邊策》，他說：

《開邊策》是一篇完整地戰略策論，得到了周世宗柴榮的賞識，但周世宗兵沒有采用，卻深刻影響著趙匡胤。他三番五次徵求諸臣的意見，不過是加重他徵南天平上的砝碼而已。

當他堅定自己平南的信念後，就明確了北宋統一的戰略：

北宋先南後北戰略自此始為形成。

二、先南後北戰略實質

北宋建國後，視契丹為北方勁敵，對契丹闡述畏懼情緒。在“守內虛外”國策知道下，朝廷在穩定內政的同時，對外極力通好遼國，對北部邊務採取守勢，避免面與遼發生衝突。

1、北宋君臣對契丹的畏懼心理

趙匡胤曾經跟隨周世宗伐遼，雖然也收復了石敬瑭割讓給遼十六州中的瀛、莫二州，但這二州並不是以武力攻取的，而是二州守臣望風迎降的。如果再前進去攻打幽州，則需要打硬仗。恰巧這時候周世宗因病班師，徵遼之役便告終結。

但趙匡胤卻就因此認識到“當今勁敵唯在契丹”，所以在他得政權後就對契丹採取守勢，而集中力量去消滅南方的割據政權。

北宋君臣懼怕契丹的心理，尤其反映在放棄燕雲的態度方面。將領曹翰曾向趙匡胤進獻進取幽州之策，對此，趙匡胤就去問趙普，趙普說，曹翰取了幽州，誰可以守？趙匡胤說，就讓曹翰守。趙普反問，曹翰死了，誰能守？趙匡胤無言以對，表情窘迫。

趙匡胤對契丹的態度，受到寵臣趙普的影響十分之大。趙普一貫堅持放棄燕雲的助長，在趙匡胤主政時就如此，在趙光義即位後，表現得就更為明確。他力勸趙光義放棄北伐，說北伐“所失者多，所得者少”，北伐是“勞民動眾”，“有道之事易行，無為之功最大。”

晚明學者王夫之對此評價：

2、北宋君臣對遼國國情缺乏全面認識。

在五代紛亂中乘機興起的契丹族，憑藉地域和獵牧的優勢，練就了善長騎射的本領，形成了搶掠殺戮的兇殘。在阿保機和耶律德光統治契丹的半個世紀中，契丹東征西討，牧馬長城，揮戈南下，攻滅了渤海，佔領了東北，降服了吐谷渾、党項、阻卜諸部，奪據了“燕雲十六州”，對中原王朝形成了極大地挑戰和威脅。

所以，趙匡胤認為契丹是北方勁敵並非沒有理由。但是耶律德光在長期的掠奪戰爭中，不但損耗了契丹的國力和兵力，而且引起了被侵犯民族的強烈反抗。他在征途中死後，留給遼世宗的是一個滿目瘡痍的爛攤子，而世宗執政僅三年就被侍從殺害。

遼穆宗即位後，統治尤其殘暴，荒淫無度，“自立春即位後，飲自月終，不聽政。”自夜酣飲達旦，白天長睡不醒，號稱“睡王”。遼史評價他

“荒耽於酒，畋獵無厭。偵鵝失期，加炮烙鐵梳之刑， 獲鴨甚歡 ，除鷹坊刺面之令。賞罰無章，朝政不視 ，而嗜殺不已。”

在如此殘暴統治之下的遼國，政治、經濟和軍事方面加速衰落，民眾不堪負重，國內危機四伏，所以在周世宗征服江北後，能在很短時間收復“三州三關”之地。趙匡胤在專注用兵南方時，契丹很長時間內沒有乘虛南下，更沒有聯合南方諸國對宋形成南北夾擊。這些都說明了一個事實：
宋初的契丹已經失去了昔日雄風，淪喪成“政昏兵弱，無暇南顧”的窘境，遺憾的是，趙匡胤君臣固守陳規，缺少對敵情的瞭解，缺乏洞察時態的能力，既不知己，更不知彼，卻被契丹嚇破了膽。

三、先南後北戰略得失

北宋建立後，趙匡胤以鞏固帝位，穩定內部Wie國策，採取了一系列包括改革前朝政體機構，收奪後周將領兵權，理順財政收入渠道等措施，收到了明顯的成效。

在國內，除後周舊部李筠、李重進反抗外，其餘勢力均為北宋所控制。在外部，因人心向背，大勢所趨，由於周世宗的努力開拓，周邊形勢非常有利於北宋的統一。南方几個小國分裂割據，各自為政，沒有一位有作為的國軍。南方諸國皆只求自保，無力抗衡北宋，滅亡只是遲早的事。

北方的局勢雖然被南方嚴峻，但自遼世宗始，遼國國力已經處於衰落階段，遼世宗被弒後，遼國的統治就進入了最為暴虐黑暗的時期，內部傾軋激烈，矛盾尖銳，有史可載的叛亂不下數十次，政權近乎崩潰。

而此時盤踞在西北的党項尚在襁褓之中，虛與委蛇於遼宋之間，偷偷蠶食發展，並與宋朝保持和睦友好關係，暫時對北宋形不成威脅。

因此，北宋建國初是北方邊疆比較安寧平靜的一段實際，也是北宋之所以能長期專注用兵南方的主要原因。

北宋從963年開始先後消滅荊南、後蜀、南漢和南唐諸國及其它割據勢力，基本收復南方。北宋先南後北戰略，先從較為易於得手的南方戰場突破，其戰略勝算很高，所付出的代價較小，恰恰符合宋太祖謹小慎微的性格，也符合宋太祖急功近利的需求。

但是，南方的統一併不完全是運籌這個戰略結果。後蜀滅亡前，宰相李昊對蜀後主孟昶說：“臣觀宋氏啟運，不類漢、周天厭亂舊矣，一統海內，其在此乎。”南漢滅亡前內常侍邵廷瑁對南漢後主說：“夫天下亂久矣，亂久必治，今聞真主已出，將盡有海內，其勢非一天下不能已。”

這些都說明了時代潮流不可抗拒，民眾意志所向，天下必合，是歷史必然。所以先南後北戰略不收復幽雲，更無驅逐韃虜之志，這無疑宣示了北宋政權的懦弱，承認了幽雲歸屬契丹的態度。

先南後北實質是先易後難，何謂“難”，何謂“易”，難易都在動態中變化著，如何造勢，如何捕捉戰機，則需要有一雙慧眼和善於駕馭的本領。很遺憾，趙匡胤沒有這樣的認識。

總結

綜上，趙匡胤君臣由於未能正確把握和駕馭建國後周邊變化的新形勢，錯誤估計了敵我力量的對比，產生了畏懼契丹的情緒。一方面就急於成就一統天下的帝業，其實施的先南後北戰略，雖然取得了一定的成效，但是，在宋太祖求穩怕難喝急功近利心理障礙下，其決策的先南後北戰略就不可避免的帶有很大侷限性。

在先南後北戰略的軍事實踐中，也未達到預期的效果。平定南方，打了一場耗時十餘年的持久戰，而收復太原，失利敗北，無功而返。尤為嚴重的是，曠日持久的戰役，給契丹難逢的機遇，使遼國逃離劫難，死而復生，走上了復興之路；又使党項從步步蠶食邁向跨躍發展，成為在西北與北宋分庭抗禮的又一強大勢力。

江畔初見月

我認為有以下三點失誤：

一、“先南後北、先易後難”逐步統一的戰略決策失誤

從宋朝以前的歷代皇帝如何統一中國的成功做法來看，長城以北是大患，秦朝有蒙恬大將守著北方，漢武帝時有衛青、霍去病等人鎮守北方，唐朝李世民親率大軍征戰北方。故如果不把北方先弄好，天下將不得安定。

北宋把北面戰略屏障要地“燕雲十六州”都還沒收復，就採取“先南後北”的戰略，輕視了北方民族善騎曉射，兵貴神速，英勇善戰的戰鬥力。致使北方鐵騎順利踏入中原，發生了“靖康之恥”這樣的奇恥大辱。

二、趙匡胤“杯酒釋兵權”給自己挖坑

“杯酒釋兵權”是把雙刃劍，看似趙匡胤鞏固了自己的皇權，其實是失去了一批能征善戰的將軍，實際等於在自殘斷臂。解除將領的兵權解甲歸田，又沒有培養出新的軍事將領接班人，靠誰去抵禦外族侵擾，又怎麼能夠完成國家統一大業？

三、重文輕武，以文治國的政策錯誤

宋朝重視文臣，打壓武將，“佑文抑武”的國策，軍事將領減少，士兵不重視訓練，軍隊戰鬥力減弱。而不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患。

文以治世，武以安邦。文武並重，綜合治理才是國運昌盛、百姓安居樂業、天下太平的王道！

祁連魯冰

顯德七年，後周趙匡胤假借低於契丹入侵為名，率軍離開都城，之後大軍行至陳橋地區後，趙匡胤煽動手下發動了“陳橋兵變”開始了謀權篡位之旅。之後趙匡胤率軍返回開封，京城守將石守信、王審琦開城迎接趙匡胤入城，脅迫周恭帝禪位。當時的周恭帝年僅七歲，根本做不了什麼主，當時監國的符太后眼看已經無力迴天了。所以也就投降了趙匡胤，並且舉行了禪讓儀式。同一時期趙匡胤稱帝建立了宋朝。

宋朝建立後，趙匡胤並沒有天真的以為天下太平了。要知道雖然趙匡胤建立了宋朝結束了五代時期。但在中原地區之外還存在著許多割據政權，如南平、武平、後蜀、南漢、南唐、平海軍、吳越、北漢等地方割據政權。而這些割據政權基本上都處於南方之地。北宋初期面臨著一個很艱難的局面。南方割據政權林立，北方又面臨著遼朝和党項人的威脅。所以這個時候的趙匡胤是非常煎熬的。

正所謂“君憂臣辱，君辱臣死”。眼看趙匡胤對於強敵林立如此的發愁，趙匡胤的忠心馬仔丞相趙普建議趙匡胤先加強中央集權，改革軍制，發展生產，鞏固自身統治地位，之後又給趙匡胤制定了“先南後北，先易後難”的全國統一戰略思想。為何要先南後北呢？南方雖然割據勢力林立，但他們的整體實力並不強，以宋朝的實力可以輕易的擊潰他們。更重要的是南方割據軍閥互相之間都彼此是敵人。所以這也就杜絕了他們聯手對抗宋朝的可能性發生。如此一來宋朝率先平定南方割據軍閥就十分的輕鬆了。平定南方之後，再以舉國之力對抗遼朝，宋朝就會更加的有把握。

為什麼要說先易後難呢？因為雖然北方只有遼朝一國，但其實力甚至於遠超出南方眾多軍閥的力量。柿子撿軟的捏，這是人之常情。況且相較於北方的苦寒之地來講，南方自古都是魚米之鄉。大軍征伐就必不可少糧草軍械。如果拿下南方在攻打北方，對於宋朝的朝政壓力來講也要小很多。而且在柴榮時期，趙匡胤也曾跟隨過柴榮出征遼朝。遼朝如何難對付，趙匡胤也心知肚明。

當年柴榮繼位後準備要掃平天下的時候，大臣王樸也曾給柴榮獻上《平邊策》，其中率先提出了“先易後難”的主張。也就是說先攻下江南與嶺南，也就南唐和南漢。之後再取巴蜀之地的後蜀。其後是遼朝的燕雲之地，最後是河東之地的北漢。當初柴榮就是按照這個政策執行的。所以說趙匡胤未必沒有效仿柴榮的意思。畢竟當年柴榮戰無不勝可是大大折服了趙匡胤的。事實也證明了，“先北後南，先易後難”的政策並沒有錯。但再好的政策也需要人去執行，為什麼趙匡胤平滅南方割據政權那麼容易，但面對遼朝就不行了？原因還是實力不如人家。這和政策沒有什麼必然關係。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

小小小百科全書

這個問題我來回答一下。

北宋初年，當時的局勢對宋而言十分的不利。外部，各地群雄逐鹿互相爭鬥，北面的契丹更是迅速崛起，虎視眈眈 ，隨時有南進的可能；內部，大宋中央缺乏權威，武將們驕橫跋扈，如果沒有皇帝的威望，武將們將不會效忠政權的，這在當時五代十國的統治階層裡已經是難以處理的問題。鑑於此，宋太祖趙匡胤給自己和後代繼承者制定了著名的《先南後北》的治國方略。事實證明，這個方針是正確的，至少庇佑了宋朝百年基業。為什麼這樣說呢？且聽我來細說。

首先，北宋立國之初，我們漢人基本上已失去了優質的戰馬源產地，其獲得渠道非常有限。如果先從北方上打起，面對契丹的鐵騎，由於戰馬補充有限，步兵打騎兵 ，形式就不容樂觀。所以在沒有聚集足夠多的戰馬等物資時開戰，代價太大，且又勝算不大。所以宋太祖趙匡胤正是看準了其中的厲害關係，決定先不打北方。

其次 ，北方戰略要地燕雲十六州已淪於敵手，太原重鎮也在死敵北漢手裡。一旦先打契丹，難保三面腹背受敵，所以壓力太大，不確定因素太多。

再則 如果南方一直未統一， 北方一旦開戰後勤很有可能就會出現問題。富裕的南方將是大宋一統天下的有力保障，沒有糧草和兵械等戰爭物資的充分保障，統一天下就是一句空談。

最後，大宋立國時間太短，基礎不牢，一旦同北方開戰，稍有閃失，內部問題就可能要崩盤。只有不斷的勝利，人心才會聚集。相對於北方，南方更有把握打贏，正所謂未戰慮敗實乃老成謀國之道。宋太祖趙匡胤清醒的認識到了這些問題，給自己和繼任者制定了這一套《 先南後北》的戰略政策，還是十分正確的。雖然，後來證明大宋立國之初，契丹也非那麼的強大，等統一了南方，再想平契丹，最好的機會已經錯過了 誰也奈何不了誰，於是兩方對峙了幾十年，成為大宋沉重的負擔和最大的威脅。這些問題趙匡胤的繼承者趙光義等後人都沒有能力解決好。

史客不輕鬆

在當時的時局和強弱對比之下，宋朝先南後北統一中國的策略是完全正確的。

北宋的建立

　　其實早在北宋建立之前，在北方迅速崛起的後周就提出過一種思想：要通過先易後難的原則完成統一戰爭。

　　公元960年，後周的禁軍將領趙匡胤發動陳橋兵變，趙匡胤黃袍加身登基稱帝，建國號為“宋”，後世為了和趙構南遷之後所建立的“宋”相區別，趙匡胤建立的這個“宋”史稱北宋。

　　北宋建立之後，北宋君臣銳意進取，特別是趙匡胤，誓要完成後周世宗柴榮的未竟之業。

　　趙匡胤雖然是篡奪了後周的帝位，但卻繼承了後周世宗銳意進取、統一天下的理想。

　　憑藉著後周打下的堅實基礎，一繼位之後隨即便開始部署統一戰爭。

統一的方略

　　北宋建立之後，關於統一的方案，無非就是兩種：先北後南，以及先南後北。

　　對於兩個方案，趙匡胤也反覆加以比較，兩者之間孰優孰劣，趙匡胤當時也一時難以拿定主意。

　　有天夜裡，趙匡胤冒著大雪來到趙普家中，和趙普、趙光義商量起統一的方略。那天夜晚，君臣三人熾炭燒肉，在趙普家中吃肉喝酒，然後就討論起平定天下的方略。

　　趙普明確表示，他反對先北後南的策略，而是主張先南後北先易後難的方法。趙普也說了他的原因，如果北宋攻打北漢的話，肯定會與北方的契丹人發生衝突，這樣一來，別說平定天下，光對付強大的契丹人就非常棘手。

　　反之，如果採取先南後北的策略，將南方形如一盤散沙的諸國逐一消滅，再反過來對付北方這個彈丸之地，自然是簡單易行。

　　這個策略，也正是趙匡胤所想。

當時的形勢和強弱對比

• 宋遼實力對比
  

　　趙匡胤建立北宋以後，可謂是百廢待興，不僅先要平定內部的動亂，還得應付周圍的各股勢力。

　　當時的北宋，遠沒有那麼強大，北宋當只是繼承了後周的疆域，其統治範圍主要侷限在中原一帶，控制的地盤，東南抵達長江，西南和佔據巴蜀的後蜀毗鄰，而在它的北方，北漢佔據著今山西北部，而幽雲十六州則控制在契丹人手上。

　　在軍事上，此時的北宋，其兵力不過12萬，主要還都是以步兵為主。

　　在北宋的北方，契丹人建立“遼”政權，是北宋的最大威脅。

　　北宋建立的時候，此時的契丹已經建國44年，而且在五代時期，契丹就以強有力的實力深刻影響著五代的更替。

　　此時的契丹皇帝，是號稱“睡王”的遼穆宗耶律璟，他在位的時候雖然極為昏庸，但此時的契丹軍隊號稱有50萬精騎，而且手下戰將如雲，統治疆域也是極為遼闊。

　　兩相比較之下，要論人力、物力和軍事力量，北方的契丹可以說是直接碾壓北宋。

　　所以，如果北宋敢動契丹的小弟北漢的話，定然會惹來一頓暴揍，趙匡胤好不容易建立起來的政權，分分鐘就會被契丹一頓修理，甚至還會有亡國的危險。

　　所以要先北後南的話，其困難程度是可想而知的。

• 南北實力對比

  
  

　　北宋雖然實力比契丹要差，但是以北宋在中原的實力，無論是人力、物力、財力還是軍事力量上，絕對是遠超南方諸國。

　　當時的南方，政權並立，彼此之間更是爭鬥不休，內部也是一片的昏暗腐朽。

　　南方的一系列政權，兵微將寡打仗不行，但他們的經濟非常繁榮，財政又極其充裕。

　　所以兩相比較之下，自然是先南後北最為簡單直接，而且吞併了南方之後，也能順勢吞併了南方的財富，擴充財源、擴充人口。

　　等南方消化之後，北宋自然而然就擁有大量的人力、物力和財力資源，力量瞬間倍增，自然而然就有了向契丹叫板的力量，到時候再揮師北伐，自然而然就可以一蹴而就完成統一。

南北用兵

• 平定南方
  

　　趙匡胤定下了先南後北的統一方略之後，隨即決定首先消滅荊南的“南平”和湖南的“武平”這兩個政權，並於公元963年一舉佔領荊湖。

　　這一策略，直接導致了後蜀政權和南唐、南漢政權徹底斷絕了聯繫，而且也使得後蜀政權陷入到了被北宋政權三面包圍的困境當中。

　　公元965年十二月，趙匡胤發動兩路大軍伐蜀，前後歷時兩個月，就完成了對後蜀的征討戰事。

　　接下來，趙匡胤就瞄準了割據嶺南的南漢政權。公元970年九月，北宋派出大將潘美和尹崇珂征討南漢，次年二月北宋佔領廣州，南漢亡。

　　這時南方的政權也就僅存吳越、南唐和泉漳三個政權。看到北宋的強大，南方一系列政權的被滅，這三個政權自知不敵北宋。

　　公元975年，北宋經過一年的戰爭，滅亡南唐，

　　公元977年，佔據泉、漳二州的割據勢力“清源軍”獻地降宋。

　　公元978年，最後一任吳越國王錢弘俶獻地降宋，吳越國亡。

• 平定北方
  

　　當南方一系列政權被逐一平定之後，北宋的實力也迅速強大起來，此時的北宋皇帝已是趙匡胤的弟弟宋太宗趙光義。

　　公元979年正月，趙光義親自出徵，派遣大軍從東南西北四面圍攻太原。

　　同年三月，契丹當即發兵救援北漢，卻因為在石嶺關受阻，被早有準備的北宋軍隊擊敗於石嶺關。

　　而此時，宋軍四路大軍猛攻太原，北漢最後一任皇帝劉繼元被迫投降，北漢滅亡。

　　至此，歷經後周世宗、宋太祖而宋太宗三代人花費了近30年時間，終於將傳統的漢人地區重新一統，結束了自唐末以來的割裂局面。

　　不過，在此時的北方，尚有燕雲十六州還在契丹手上，西北又被西夏佔據，雲南還有一個大理政權，北宋所建立的疆域版圖，遠比其他時代的大一統王朝要小得多，這當然就是後話了。

結語：

　　在當時的時局和強弱對比之下，北強南弱的局面，既適用於遼宋，也適用於宋和南方諸國。

　　在當時來說，採取向南後北、先易後難的打法，無疑就是最優的選擇。

　　反之，如果首先和北方強大的契丹相爭，無疑將陷入困難重重的局面，而且也會將新興的北宋政權陷入到了危險的境地，這樣一來，統一的時間會變得更加漫長。

　　所以，兩相比較之下，先南後北的統一策略是極為正確和明智的選擇。

參考資料：
《宋史》

善發歷史說

大家好，我是【洹水之上2020】

針對宋朝先南後北統一中國的策略，我本人認為是：非常正確的！

首先，宋朝不是沒有北伐，而是因為遼國的干涉暫停了！

宋朝建立後，太祖趙匡胤一幫人也是壯懷激烈，想把北方的小割據政權――北漢（主要在山西境內）一舉平定，然後在收拾南方那些割據政權！

可惜，北方有個龐然大物――遼國，北漢是它的小弟，你打它就等於打遼國，遼國當然不幹了，直接就和宋朝掐了起來，一共打了兩次，雙方各有勝負，一時北方成了僵局！

這個時候，宋朝君臣開始考慮對策了！

是繼續和北漢、遼國在這裡乾耗，還是另闢蹊徑呢？顯然他們找到了好辦法：先易後難，先南後北，統一了南方，再回頭給你倆幹，等著我！

宋朝剛開始的形式

於是宋軍一路南下，開啟了“打怪”模式，一路如砍瓜切菜一般，不幾年平定南方！這裡有多個好處：

其一：平定了南方，壯大了自己，現在的宋朝個頭發育的也不錯了，積累經驗，財富，戰略縱深等等好處；

宋朝統一南方

其二，不用擔心兩面作戰或者多面作戰了！德國一戰，二戰都是吃了兩線作戰，疲於應付的大虧，趙匡胤沒有，這也是他的宋朝可以延續下去的一個原因吧！

南方統一了，繼續跟北漢、大遼接著幹！

宋太宗趙光義

統一南方後不久，太祖趙匡胤就駕崩了，他弟弟趙光義繼位，是為宋太宗。

宋太宗信心滿滿，親自帶領大軍出擊北漢，因為速度太快了，遼國還沒有出兵了，北漢已經亡國了，本來結局很好了，大家立了戰功，也人困馬乏了，該停下來來個表彰大會，和頓大酒慶祝一番了！

可惜啊，可惜，好大喜功的太宗皇帝一心要收復被遼國侵佔的燕雲十六州，打到幽州去！全軍將士一時目瞪口呆，一時軍心不穩！皇帝就帶著這群疲憊不堪，滿腹怨言的隊伍出發了，結果可想而知，大敗，隨即拉開了宋遼開戰的序幕！

所以說宋朝先南後北的策略沒有錯，錯的是後面的太宗皇帝剛愎自用，不懂打仗，卻偏偏要親征，還給手下將軍畫陣圖，遇到這種奇葩老大，下面也只能自認倒黴了！

你認為呢？

關鍵字: 後北 先南 宋朝