再看這部電影前，其實我是抱有很大期待的，查看演員名單，映入眼簾的趙薇、葛優、喬杉，看到這就奠定了這部劇的基調註定不會太嚴肅，如何在喜劇這層外衣下，寫出成年人世界的悲歡離合，我想確實不是一件容易的事。在近年來無數成功的作品中，我們看到了開心麻花在這一設定下出了很多高質量的作品，當然有些劇本趕不上《夏洛特煩惱》，但是這個模式下，他們已經摸出了這一套路的應答公式，怎麼寫都不會太差，都可以留給觀眾記憶點，這點來講《兩隻老虎》沒有做到。
導演想用喜劇的外殼來包裹一個悲劇的內核，餘凱旋為了錢綁架張成功，看上去是一個落了俗套的開始，被綁富豪是一個狡詐的形象，他哄騙、利誘餘凱旋幫他做三件事，第一件事是找他的前女友，問問對他是什麼樣的一個看法，餘凱旋開車來到劇組，又經歷了不少故事，得到了一個並不美好的答案。餘凱旋並沒有把真話告訴張成功，而是自己編造了一段“情話”，張成功聽到後淚流滿面無比感動。第二件事是陪他去找曾經的戰友，戰友在軍隊多次幫助了他，可是在戰友眼睛要失明，想做手術的時候，他以“怕他還不上”為理由沒有借他錢。其實他不窮，當時一臺大哥大就一萬多，只是為了這句還不上，就放棄了幫助他，他覺得十分虧欠。第三件事就是將一封信帶給他的父親，餘凱旋開車來到他的老家，遇到了他的初戀，說起了那一段過往，其實這封信是寫給餘凱旋的，告訴他這些年他對於人生的感悟。
我們仔細的看看這個劇，與兩隻老虎一點關係都沒有，可是從頭到尾穿插在劇中的配樂，確實讓我們很疑惑，因為即使消除了這段配樂也不會對劇情有任何影響。劇中強行介紹這是因為父親在他年幼的時候，送過他一個音樂盒，裡面的音樂就是兩隻老虎。除此之外再無任何作用點，既然如此我們換成每個音樂都沒關係，這一設定就顯得十分單調。
這部電影我覺得普通的地方在於，他沒有設定好每個環節，讓這部電影在每一個連接點都垮了下去。葛優戲演的好、趙薇戲演得好、範偉戲演得好、閆妮戲演得好，但是鏡頭運用的不好，非常不好。上大學的時候，老師評價我們拍攝作品，告訴我們並不是把人物裝進畫面，而是要把情緒融入畫面。現在給我的感覺或許就是老師曾經說過的，我在鏡頭中看到了他們，但是該近景是中景，該全景是遠景。其實每一個鏡頭都拍好並不是件容易的事，我也知道一部電影的分鏡頭需要寫多少，比演員差更可怕的就是導演差，你把所有優秀演員的表演裝進了你的鏡頭，可是鏡頭卻毫無趣味，這不是一件可怕的事情麼。既對不起這個劇本，也對不起演員。
這部電影看到第二場，大概就是明白這是實現一個人的自我救贖，當然在事後看採訪大概也是這個意思。救贖這個詞很有趣，如何救贖自己又如何救贖他人？導演想用張成功的自我救贖過程來告訴餘凱旋，人生本來應該是一個什麼樣的過程，不應該為了一些事情放棄、改變本我。雖然張成功是“成功”的，但是這份成功卻包含了對於人性情感的虧欠，說句實在話，這份虧欠只有在第二場戲表達出來了，範偉即使沒有多少戲份，但是幾句臺詞說的讓人心頭髮酸，“不用補償”、“我挺好的”、“多吃點還那麼瘦”。這場戲足以讓我給這部電影還行的評價，不是說他設計的多高明，而是沒有瞎拍，而且演員足夠給力。
其實從頭看到尾你會發現一部優秀電影該有的，這部戲都不缺，怎麼就反響平平？有設定、有概念、有內核、有貫穿始終的線索，就是沒有整場的觸動。悲劇或許最能體現藝術性，我們在這看到了悲劇，卻很難說這部電影值得一看再看。最後張成功給了餘凱旋他想要的一切，餘凱旋卻只想尋到張成功，電影結束在兩隻老虎的音樂盒下，結束在張成功再次出現在餘凱旋的身後，拿著高爾夫球杆“綁架”他。這個結局可以算是HE，卻沒有任何讓我覺得喜悅的地方。不是用音樂就能烘托氣氛，也不是用天氣就能暗示壓抑，劇本的空洞才是難讓人帶入的根本原因。趙薇在最後見到餘凱旋，告訴他自己說了謊，其實很想對張成功說的話，正是餘凱旋瞎編的那段一字不差。假做真時真亦假，就像張成功說的，只要你相信了，這就是真的。我想導演也是對人生有一定感悟，才想著要表現這樣的一個劇情，只是像個孩子一樣的說著大道理，確實空泛。
這部電影沒有給我二刷的衝動，並不是說它不值得看，這裡有很多優秀演員，只是不是本意的“拍”壞了。
閱讀更多 由祝 的文章
