芹菜4057565985722
當然要男孩子養老，三個姐姐輪流照顧老人。該出錢出錢，該出力出力。弟弟是主要管老人的，將來的財產歸弟弟。否則就平均分配。大家都有責任。
阿雯77369293
我們家曾經也是三姐妹一弟弟，我家是四姐弟一起給父母養老的，儘自己所能，條件好的多出點錢，有時間的多跑跑腿，弟弟出意外去世後，我們三姐妹給父母養老，爸爸09年腦益血去世，母親16年腦出血留下後遺症半身不遂， 後面通過扎針康復訓練慢慢恢復，攙扶著可以勉強走路，照顧病人只有經歷過的人，才能體會其中的艱辛 。
真善美173634290
一家姊妹四人，三女一男，怎麼養老。我認為是，有錢的出錢，有力的出力，兄妹之間要相互擔當。
就怕那種有錢不出錢，有力不出力的無賴兄妹。像你們家三女一男，老母親己去逝，光剩老父親了，可以有多種方法嘗試養老。
兩姐不想管，唯一兒子啃老。方案，大家都管，協商讓老父親是固定一家生活，還是跟著每個子女流動生活。如果固定一家生活，另外幾家可多出錢，多出力照顧，給老人提供居住地的可少出錢，少照顧幾天。如果輪流居住，輪流照顧就不用說了。
像你們家這種情況，老父親沒房沒錢，兩女兒不想出錢，兒子啃老，先嚐試好說好商量，商量方法見上。如果不問意，是否可讓不想出錢的兩個女兒出力，讓啃老的兒子只提供固定居住地方，不出錢，題主出錢。當然這裡面題主也感覺不公平， 畢競題主也有困難，兩娃，有房貸，丈夫下崗。
讓題主出錢，老人生病消費大了，題主拿大頭，其餘三兄妹少拿錢，多出力，題主要和丈夫溝通好，養老是天經地義的，碰到兄妹條件不好，品性差的只能這樣。
還有一方案，讓父親跟著你住不方便，可去養老院，你出大頭，其他子女出小頭。
最後方案，都不管，父親能自立，還是原地方居住，誰攆都不能走。題主常回家，平時有錢多出錢。若題主父親己不能自立，那就自生自滅唄，沒法，攤上品性差的能怎麼辦。
最後的最後，題主也盡心盡力，也解決不了問題，又心疼父親，只能走法律程序，對待不自覺的人只能這樣，但是打官司太難了，太麻煩，建議題主多出力出錢，碰到這種兄妹也是無語。就當父親養了一個女兒，其餘是寵物吧。
嬰寧f
根據你的敘述和家庭基本狀況，咱們理順一下:
大姐_不養老
二姐_不養老
三姐_負責贍養父親
小弟_不養老而且啃老
三姐不僅要負責養老而且家庭負擔重，一是丈夫下崗，二是還要撫養二個小孩，三是，每月有9000元的房貸，四是，每月光生活用度就要10000元，五是僅靠三姐一人賺錢養家，六是小弟啃老，既然老父跟著三姐過，小弟啃老，當然也是三姐負責。
好了，綜上分析，三姐的家庭每月開銷就需19000元，再加上小弟的開銷1000元吧，總體就是20000元！可見三姐的能力還是有的！這就是其它姊妹，兄弟不願養老的根本原因！
首先肯定，三姐是個孝順孩子，不僅要養活全家四口人，還貸，還要贍養父親，照顧小弟，自已的丈夫還下崗，的確壓力較大！
因為三姐或是白領，或是公司老闆，收入較高，能力較強，其它兄弟姊妹就有了依賴性，所以將贍養父母的責任推給了三姐！
現在，三姐的丈夫失業了，還要承擔這些責任，其它兄弟姊妹一點都不願承擔，而且小弟還跟著啃老，自已不說，丈夫也得說，所以壓力大，這情有可原！
解決老人的贍養問題無非是二條路:
一是:兄弟姊妹協商解決。
二是:法庭上見。
讓我說，還是不要走第二條"法庭上見"的路子，這樣既傷兄弟姊妹間的感情又損大家的面子，還是協商解決為好！
第一，老人的生活費大家出，老人的醫療費大家均攤！
第二，老人的住房，一是可以姊妹家輪流居住，二是給老人租房，姊妹們均推房租。
第三，小弟啃老的問題，如果年幼，姊妹們承擔其生活費，如果適齡，自食其力！
第四，協商不成，走法律程序！
兄弟姊妹在贍養父母的問題上也不能互相攀比，在平均的基礎上，兄弟姊妹間還要有點親情，對能力，生活較差的要有同情心，同理心！都是一母所生，相互幫襯，必競親情還在，父親還在，手足之情千萬不能忘！
用戶五未子55555
父母慈兒女孝，如果老人對待四個兒女一視同仁，那沒得說一起盡孝！要是厚此薄彼偏心太重，甚至為老不尊德行有虧，那就只能：呵呵！
對照一下偏心項目：
1、孩提時代偏心明顯，零食與新衣裳都不一樣。
2、供孩子上學時各種支持力度不一樣。3、幾個孩子結婚時給的不一樣多，女兒甚至很少。
4、偏袒一個幫襯一個，明顯偏心。
5、給這個帶孩子其他的沒出手。
6、把兒媳婦女婿當外人，甚至再有刻薄某個的。
7、隔輩人不平等，壓歲錢不一樣。
8、子女家庭矛盾，父母偏袒胡亂插手。
9、欺負某個子女老實，當冤大頭的。
10、常年隱瞞欺騙某個子女失去信任的。
父母德行有虧對照：
1、對家庭缺少責任感【不守禮】；
2、對感情不忠，對友鄰不義【不忠義】；
3、吝嗇寡恩，對子女打罵、呵斥，虐待；【不明廉】
4、有奸懶饞滑吃喝嫖賭等不良惡習；【不知恥】
5、惡語不斷謊話連篇道德品質不良人品低下；
6、倚老賣老、缺乏和諧意識，舉止言談缺乏凝聚力。
盛京知足者
很樂意與大家分享我對此文的觀點✍️
都是一母所生，差距怎麼那麼大呢！
過去有一種老話叫：“養兒防老”，“嫁出去的姑娘，潑出去的水”。這些舊的風俗習慣在有些農村普遍存在，但這都屬陳規陋習，法律並沒有規定贍養義務只是兒子，這也和老人有沒有家產沒有任何關係。
我國有著優秀的傳統文化。贍養老人，既是法律賦予每個公民的權利，更是當子女的責任和義務，任何人不是特殊公民，更無權越雷池一步！
當子女的應該清楚明白這一點，任何對贍養老人進行逃避，拋棄的行為，定當承擔相應的法律後果！
老人的今天，就是我們的明天。父母是孩子的最好老師，你的言行將潛移默化的會影響到下一代，讓我們做個稱職的父母，讓老人快快樂樂的安享晚年！🙏
卓婭
根據補充說明知:1.兒子沒有贍養老人的能力，還敗家；2.老人沒有家產；3.大姐和二姐暗示不願意掏贍養費，不排除沒有贍養能力；4.三女兒獨自承擔贍養老人義務，有些力不從心。
根據上述情況，提供的參考養老方案為:兒子承擔照顧，伺候老人的角色；兩父子的生活費由三個姐姐分擔；大姐和二姐心比較硬，負責監督敗家的弟弟，監督到位，可以酌情少掏一些費用，否則承擔弟弟敗家產生的費用。
如果覺得此方案可行，那麼就可以邀請德高望重的人給大姐和二姐做思想工作，並牽頭協商分擔數額，如果協商不通，通過法律途徑解決。
隴人在黔
我來回答這個問題。
真得恭喜你的父親，還有你這樣一個孝順的女兒，否則，你的父親晚年生活該有多慘！俗話說“多子多福”，你父親有四個子女，照理來說，應該有個幸福的晚年生活。可是他們卻互相推諉，逃避贍養老人的責任和義務，令人憤慨！如何解決呢？你有三種選擇：
- 獨自承擔贍養父親的責任。國家法律規定：每個子女都有贍養父母的責任和義務。因此，即使其它子女不盡贍養老人的責任，你也應該像以前一樣孝順父親，為他養老送終，當然，你一個人承擔的負擔肯定很重，對你也不公平，這主要取決於你怎麼做。
- 協商分擔贍養父親的義務。與姐姐弟弟坐一起認真協商出解決方案，這是最好的結果。父母養我們小 ，我們養父母老，天經地義。哪怕父母年輕時做了什麼對不起子女的事情，現在他老了，需要子女照顧了，子女也應該摒棄前嫌，一起來盡孝，不是有那句話嗎？“人在做天在看”。
- 依法分攤贍養父親的義務。如果其它子女沒有誠意，拒不贍養老人，父親可以通過法律手段委託你或者其他代理人維護自己的合法權益。法律會維護正義，依法做出分攤父親贍養費的判決。雖然這有可能傷害到你們姊妹之間的感情，但是可以最終解決問題。
- 我的回答供參考，歡迎大家圍觀討論！
海灘拾貝
父母養兄妹4人的時候，從出生到成家，肯定沒想過怎麼養兄妹4人。女兒兒子都是一樣的，沒缺過吃，沒少過穿。如果父母老了，就如同幼時的你，所以你覺得要如何養老？
我覺得如果父母身體健康，能生活獨立，且不願意跟子女同住，那可以讓父母獨立居住，子女可每月給父母必要的生活費用。
如果父母身體不行了，那麼子女可協商由一家固定照顧，其他子女出生活費用。這樣可以避免父母一年或者一個月一換地方。
當然，如果子女有孝心，那麼此命題根本就是無效的[呲牙]總之有錢的出錢，沒錢的出力。
被你弄丟的Maggie
養老是中華民族的傳統美德，養兒防老是必須。一個人從出生到成人是個漫長的過程，從十月懷胎到成就事業，其中的經歷只有你的父母最有發言權，其中的酸甜苦辣只有你的父母懂得。“不當家不知柴米貴，不養兒不知父母恩”這句話在人們的心中根深蒂固，感慨萬千，父母的心血成就了一個優秀的人才。一個家庭四個子女，我認為沒有男孩女孩之分，都應該一樣孝敬父母，出生時你的父母沒有因為你的性別拒絕你，沒有因為性別虧待你，都是一樣的疼愛你。父母老了，喪失勞動能力了，養老上就是應該一視同仁，每個子女都有義務，而且每個人都應該讓老人享福的義務，讓老人快快樂樂的安度晚年！享受天倫之樂！
