歐洲疫情爆發,“群體免疫”是自暴自棄,還是最後一搏?

世衛組織稱,新冠肺炎成為“全球流行”。隨著歐洲的疫情爆發,各個國家也進入“焦頭爛額”的困境。

歐洲疫情爆發,“群體免疫”是自暴自棄,還是最後一搏?

圖片來源央視新聞

意大利,全球病死率最高的國家

目前確診病例達17660例,死亡1266例,病死率高達4.96%。早在一個月前,意大利政府就開啟了防疫措施:

1月31日宣佈國家進入緊急狀態;

2月21日,本土出現第一確診病例;

2月22日,疫區緊急“封城”

意大利政府對疫情可見是十分重視的,可是一系列的措施到了執行層面卻與天生浪漫、熱愛自由的意大利人產生了強烈的“碰撞”,在居民們高呼“只有生病的人才需要帶口罩”、“還我們自由”、“死了都要接吻”中,病毒四面楚歌的“圍剿”下,意大利終於在3月10日無奈下令封閉全國。

歐洲疫情爆發,“群體免疫”是自暴自棄,還是最後一搏?

意大利議員戴口罩被嘲怒摔話筒

伊朗,又一副總統確診,政要紛紛感染

海外疫情第二嚴重的國家,目前伊朗累計確診12729例,累計死亡611例。疫情蔓延態勢非常快速,高層政要紛紛感染,或確診,或病死,高層感染人員尚且這麼多,讓人不禁倍加擔憂底層普通百姓。

對於帶口罩這件事情上,伊朗當地宣傳稱,沒病的時候戴口罩是沒有效果的,跟意大利人民說法如出一轍。民眾在高危的感染風險中如同”裸奔“,疫情逐漸失控。

英國,用4000萬人感染換”群體免疫“

讓4000萬英國人接觸感染新冠肺炎病毒,以達到60%的人群感染,在全國形成群體免疫效果。儘管難以置信,但這確實是英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯於近日發表的言論,這意味著英國將採取不同的抗疫之路,是更加佛系,還是更加瘋狂?引發了全球爭議。

歐洲疫情爆發,“群體免疫”是自暴自棄,還是最後一搏?

英國政府首席科學顧問瓦倫斯

  • 群體免疫(herd immunity,group immunity)

群體免疫是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高,表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為,疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數,而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。

讓我聯想到了物競天擇,適者生存,達爾文進化論的核心。生物相互競爭,能適用者被選擇留下來。然而,在明知道可能造成數十萬死亡的事情的基礎上,依然選擇採用數千萬民眾試驗的冒險做法,無疑是一場豪賭,賭這一延緩策略把疫情拖到氣溫升高的夏天以緩解醫療系統的緊張。

各個國家,體制、經濟、文化等方面各有特點,全球化的疫情抗戰無論是中國式的圍堵策略,還是英國式的群體免疫策略,現在還很難判斷哪個策略是最優的。但作為一名中國人,無比慶幸國家始終把人民、把生命放在首位。


分享到:


相關文章: