窮人和富人有分界線嗎?窮人能不能根據這個分界線取得成功?

用戶7288464082947


如果有分界線的話,我覺得是生活品質。

根據分界線取得成功?我覺得幼稚了。

怎樣取得成功?那些成功學演講和書籍之類的心靈雞湯,你多喝點,就知道了。


南山隱士輝哥


窮人跟富人還是有一定的分界線。

第一個:慾望!窮人沒有太多的慾望。有一口飯吃,有一張床睡,有一個健康的身體,有一個安穩的家,有一塊地可以種,有一份工可以打就知足啦。我內心其實感覺這也挺好,知足常樂嘛。所以我就是窮人。而富人跟窮人在慾望上的分界線很明顯。吃,要吃最好的最貴的。燕窩魚翅鮑魚海參龍蝦這個還不夠,還要吃野生的蝙蝠跟穿山甲。要吃別人吃不到的才顯得與眾不同!住,一套房不夠。一個城市一套房還行。富人他有自己的私人醫生,有好多個安穩美麗的家。富人的慾望是無止境的,有一千想要一萬,有一萬想要一億,有一億還想要名,有名了還想要權。

第二個:思維模式!魚跟魚竿的故事應該大家都知道。窮人就直接拿了魚,就看到眼前的利益。富人看的是長遠的發展,於是就拿了魚竿。還有這些名句等等。窮人知道保位子,富人知道換位子。窮人經商,經營的是自己的帳本;富人經商,經營的是自己的人品。窮人在逆境中看到的是死亡,富人在逆境中看到的是希望。總之不同的思維模式決定不同的結果!當然這樣分析不存在貶低窮人(我就喜歡實實在在樸樸實實的平凡的窮人)捧高富人的意思。

那麼綜上所述窮人能不根據這個分界線取得成功呢?如果一個人願意改變願意努力他也一定能為一個成功的富人。每個人人生的看法與追求不同,不能一概而論!謝謝!


屋簷下的麻雀


一小區建“柏林牆”隔離貧富區,“貧區”人進不了富人區

同住一小區,相煎何太急。在廣州白雲同德圍的翠悅灣小區內,由於同一小區內有一片解困房,“富人區”物管及業主單方面修了一道鐵絲網圍牆,不讓“貧民區”業主共享小區公共配套。近期又有住戶集中投訴,而官方几次出手均未果。

南都訊記者單小亮據市民劉女士昨日反映,她所在的翠悅灣小區院子裡,有一堵叫人堵心的鐵絲網圍牆,他們向小區物管、居委會、街道辦都反映過,但遲遲未見拆除動靜,連一道門都沒能打開。剛搬到這裡不久的她發現,翠悅灣小區地上雖然隔離,但地下停車庫卻相連,富人區在“揩油”貧民區利益。

受鐵絲網圍牆阻隔影響,翠悅灣東區以及與之相連的金德苑西區住戶,遲遲無法享受小區公共配套設施,小區內唯一的兒童遊樂設施,被圈在了富人區範圍內。更令不少金德苑業主和翠悅灣東區準業主不滿的是,這道如同“柏林牆”一般的違建鐵網,竟然屹立半年未被拆除。

據知情住戶透露,這堵“柏林牆”始建於今年6月,建成後便投入使用,鐵絲網兩邊住戶矛盾瞬間激化,其中反對聲音最大的,是鐵絲網以東的翠悅灣東區及金德苑西區住戶,因為大部分公共配套都在鐵絲網以西“富人區”。至於為何出現這道牆,原來翠悅灣東區多為配建的解困房。


姚生創業部88


窮人和富人有分界線嗎?這個問題雖然沒有窮與富的直接標界圖曲線,但實貭細覌察是有分界線的,這個分界線每時每刻都在凸現著。坐(開)豪車的,住豪宅別墅的,經常打高爾夫球與垂鉤魚(有待衛)的人,包住五星級賓館的人士以及常高消費者等等大致都是些富人吧。……。

而那些首付買房者,上班坐公交,乘地鐵,自己去菜市場買菜,還專挑便宜的,又愛講(壓)價的人……大致都是窮人。那些農民工那更是窮人界群裡的吧。總之觀察生活窮與富是很好區別的。當然窮與富不能紮根。三十年河東,三十年河西。窮可奮鬥變富,富不珍惜會變窮。


鄉愁3263


貧與富本來就是沒有分界的,比如買一樣東西,富人要給十元,窮人也是要給十元,在商家眼中,貧富都是給這樣的錢,富人也不會多給錢,窮人應當理直氣壯。

但是在物質,亨受生活上就有貧富之分。

總結富人一生,只不過能,穿得好點,住好一點,去旅行。為什麼沒有吃好一點,因為吃得多就會病,我們順德人就是如此。

但是在生命上,身體健康上,大自然上,也沒有給富人有優惠,因為養尊儲優的老闆,沒有貧窮的鋤地老人長命,富有的老闆,比不了打工仔的優閒,因為老闆24小時接電話。

其實貧富就好比登上一座險峰,當窮人登上富人的時候很開心,但是卻很怕跌下來,繼續向上爬,每一步都可能跌得粉身碎骨,慢一爬上頂峰時候(如馬雲大豪富),有人又想整死你(互相殘食)。你看看有錢人的人生。


鐘聲洪本來就是同一人


錢就是分界線。人類的進步,都是由這個分界線下的窮人在創造,隨富人在享受。社會的進步,都是由這個分界線下的窮人在推動,由萬惡的富人在享受中阻擋。

歷朝歷代,都是不甘貧庸的窮人在拼博求富貴,以致得到了天下丶財富,然後組閣政體,用利刃與皮鞭維護自已盡情享受。揮金錢如糞土,圖心歡而置無益,把人類的再發展,再進步拋到了九宵雲外,妄圖把和當初一同奮起吶喊的窮人用金錢永世隔離。從而成了阻止人類發展,社會進步惡魔。

人總是嚮往美好,會不斷去拼搏是永遠的真理。新一波的窮人會因生活而奮起拼搏,因為不努力就無法生存。在謀求生存的不懈努力中,不得不接受統治者無情的剝削和壓榨,他們會用微不足道的一點殘羹剩湯相施捨,還務求你的千恩萬謝。

富人日益奢糜的享受自然會使他疏於管理而滋生弊端,為加強利益保護而揮刀舞鞭。貧富的界線始終分明,而亂象中貧富更替也是自然而然。

窮人和富人的較量,造就了歷史上無數次的王朝更替,算無數次成功嗎?顯然不是,僅改頭換面而已。什麼叫成功?讓百分之九十的財富加上百分之十,與百分之百的人共享。把百分之九十工作的人,加上百分之十,百分之百的人一起推動歷史發展,社會進步才算是成功。


天行健16768


個人觀點,不喜勿噴

很明顯這個分界線在每個人心裡都不一樣,根據自己的人生經歷,所處的環境,價值觀等自我能找到這個分界線,有點像一種目標理想,關於金錢財富,很多人的分界線不在多寡,而是內心的知足。

有句話說,事能知足心常愜,人到無求品自高。若陷在物質慾望中思考這個問題,錢那是多少都沒有窮富分界線,貪慾熾盛,無法平衡。

當然很多人認為扯淡,有它幾千萬一個億的,或者像西虹市首富里有十個億的,錢已經不是簡單的錢,你不必為錢擔心,它會被增長,可是現實是大多數人很難實現這個目標的。

腳踏實地,過一生就好,一切不過浮雲,帶不走的,那些想象的事情就像做夢。我們開車的時候要看前方一兩百米左右,就能達到目的地。另外一個,別人如何發財都好,你能借鑑一下還好,模仿很難成功的,沒有人只看後視鏡就把車開好,就當輔助還好吧。


元嬰當見


窮人和富人相對存在,雖然沒有明晰的分界線,卻有著窮富天壤之別的差距。而且收入差距還在不斷拉大之中。

當處於不同狀況的窮人,在向窮富邊界線靠攏,夢想擺脫貧窮枷鎖束縛的時候,各個不同層次的富人,也在為追逐自己利益的最大化而奔波。

特別是達到千萬、億萬級別的富豪,更多的再"錢生錢",巨大的資本市場,只有他們可以任由翱翔,大魚吃小魚 ,小魚吃蝦米,殘酷的市場經濟搏弈中勝出者,那個不會成為超級鉅富?

當窮人和富人,早在那道無形和有形的分界線之外,已經拉開巨大差距的情況下,想要步入富人的行列,可能性寥寥無幾,甚至就根本不可能發生那樣的奇蹟。

(網絡圖片)


莫忘初心242650426


富人的被動收入比較高,富人的收入是多個來源的。比如窮人工資一年10萬。富人工資10萬,股市分紅10萬。10年後,窮人工資還是10萬。富人工資10萬,股票分紅增加到20萬。假如,基本支出9萬。窮人一年能生1萬,富人一年能剩21萬。如果發生流行病不能上班半年。窮人收入5萬。富人一年收入25萬。所以富人能把精力放入更重要的事情上,比如健身,學習,交女朋友。富人發愁的事情會少一些,不能說沒有。分界線在於被動收入。


蘋果188312167


其實窮人和富人的分界線沒分界線,但有比例百分率。如果一個社會只有百分之十的富人,百分之九十的人都能幸福的生活就是國強民富。如果百分之一半即百分之五十以上的人貧窮,感到不幸福,生活不安,不樂業,說明這個國家的人是貧窮的,國也不富強,資本壟斷在資本家手裡。知足常樂是一種心態,窮與富的標準隨思想境界的高低不同也就覺受不同。所以窮人要有強大的抵禦物質潰乏的能力,只有強化內心的精神富有,才有較有的知足常樂的心態。所以富人不一定精神富有,窮人也不一定都沒精神財富。不管富人窮人,只要精神財富具備了,才能有心裡的知足常樂。窮人富人的分界線說白了就是有沒有精神財富,而不決定於物質金錢的多少。這裡要強調的是窮人也要有飯吃有衣穿,有房住,有工作。如果沒有基本的物質基礎,精神財富的滿足也是一句空談。上層建設建立在物質基礎之上,沒有這個基礎,還談什麼上層建築?又比如一個人沒有了健康的這個身體,怎麼叫他去改變思想認識?身體是物質,思想是精神,二者不可缺一,二者可以合一。所以人是要有點精神的,任何人都有身體和精神。但精神領域不同,有小有大,有低有高,各不相同。總之窮富兩個字既包括精神也包括物質。有的側重精神,有的人側重物質,不管側重什麼都是欲求,都是苦不是樂。所以知足才快樂。聖賢講的[人到無求品自高]是證悟的結論。謝謝!


分享到:


相關文章: