曾經網上流傳著1個關於二戰的批評綏靖政策的段子：一位猶太牧師在他的墓誌銘上寫著：“在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話——因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人站出來為我說話了”。我看到的第一反應，這個牧師真像大部分中國人——“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”。有同情，更加是批評二戰中希特勒的殘忍。
但是，這段時間網上突然爆發了肖戰“227”事件，一直延續到了三月中旬。我突然明白了猶太牧師墓誌銘所帶來的恐懼與絕望。我們不談這件事的發生原因還有過程，僅僅關注這件事的結果與影響。我們可以得出一個結論：肖戰與他的某些粉絲肯定遭受到了網絡暴力。可能有網友說是肖戰的某些粉絲的舉報導致了以Ao3為首的個人自由創作網站進行被封，怎麼不能討回公道了？墨跡毒雞湯想要告訴你，事情的原意可能不錯，但上升到其他方面，就太不妥了。換一句話說，這次網友利用網絡輿論的壓力取得了勝利，那麼下一次呢？如果某一天，你不小心站到了網友的對面呢？難道當事人還要再遭受一次網絡暴力嗎？當然如果是錯的，需要指正。但某一天，少數人是正確的呢?
我記得一個古希臘的歷史故事“蘇格拉底之死”，蘇格拉底的悲劇到底是誰造成的，陰謀家？不，就是他熱愛的國家的公民造成的。
最後，我想用一句話來結束這篇文字：“己所不欲，勿施於人”。
分享到:
閱讀更多 歷史知現在 的文章
