為什麼外國感染的病歷很多身份都不低,從總統,總理夫人,再到體育圈,為什麼?

北上廣深那些事


因為他們想先讓自己產生抗體,早得病早恢復早點讓自身產生抗體,所以國外政要和有錢人一般都先爭先恐後去感染!這就是歐美新療法!


三頁魚


看了許多網友的回答,覺得他們都說得不錯。但我想有一個方面他們漏掉了沒有說到。故在此作一補充。

首先,新冠疫情在歐美國家發生是輸入型的,他們首先被傳染的是社會中上層人士,而不是下會下層民眾。這一點與中國疫情在本土發生,首先染病的是下層民眾不一樣。

再者,歐美國家人的性格和生活方式與我們中國人不一樣。他們更喜歡交際,不喜歡獨處。他們的交際圈更開放,不像中國人的交際圈是封閉或半封閉的。並且歐美人喜歡聚會,特別是上層社會更是喜歡經常地找由頭開派對聚會。

總結一下:

新冠疫情是由那些在疫情發生期間有國際旅行經歷的人,在國外被傳染,然後帶回國的。並且這些人屬社會中上層人士,他們人喜歡聚會開派對,下層人士很難有機會參加中上層人士聚會。下層人士的經濟條件有限,參加聚會的機會比上層人士少,因此被感染的概率和機會、人數的比例都比中國下層人士低。

歡迎關注瘋子老葉的個人主頁,查看老葉對其他問題的回答。

謝謝關注!


瘋子老葉


按照一般的理解,高官、明星防護措施相對比較完善,防護水平和能力更好,感染的概率應該偏低,但如今一眾高官連連中招,說明什麼問題呢?


回答這個問題之前,先說說題外話,談談口罩的問題:可能大家都有一個疑惑,那就是老外為何都不願意戴口罩?


我們以疫情最嚴重的意大利為例,能用的防疫手段幾乎都用上了,為什麼大家對於戴口罩的熱情並不高,甚至還有點排斥?而且,政府和專家似乎也並不鼓勵普通人戴口罩,對待同樣的疫情,在口罩問題上,中西方為何有如此的差別呢?對此,有人說,這是思想觀念的問題,也有人認為,西方人法治觀念強,比較聽政府和專家的話,如果哪天政府或專家號召戴口罩,馬山戴口罩。


其實,與其說戴口罩與否是個防疫觀念的差別,還不如說是個社會資源分配理念的差別

在本此疫情之前,全世界最大的口罩產地在中國,疫情期間,就算中國迅速調集產能,到三月初,每天的口罩產量也就將將達到1億隻。即便如此,14億中國人,平均兩個禮拜才能分攤到一隻口罩。

那麼,中國正常時期的口罩產量是多少呢?答案是每天2000萬個,不要小看這個數據,這已經佔到全球總產量的70%,也就是說,正常情況下,全球每天也就生產不到3000萬個口罩。如今,中國自己的口罩供不應求,全球剩下的50幾億人,靠每天不到1000萬隻口罩的產能支撐著,大家想一想,是一種什麼樣的狀態,無怪乎德國人要拉下臉皮,去搶瑞士的口罩。

前面說了,全球除中國以外其它區域的口罩需求和產能之比,幾乎是500:1,就算意大利是發達國家,條件比較好,我們算100:1,那麼,按照意大利5000萬人口計,每天的口罩供應量也只有50萬隻左右,所以,

如果不是基於這個數據來討論意大利的口罩問題,要麼是書呆子,要麼是耍流氓。

一天50萬隻口罩如何分配?這是個大難題,其實也不算太難。首先醫生救死扶傷,口罩總要保證吧?意大利醫務工作者沒有10萬,也得有8萬吧,口罩每四個小時換一個(按規定應該2個小時換一個),一天怎麼也需要3-4個吧?這就差不多要消耗掉近30萬個口罩/天;醫生戴口罩,病人、疑似病人、密切接觸者也都要戴口罩吧?如今確診病例已經接近1萬例了,密切接觸者應該不會少於10萬人吧?這些人總有佩戴口罩吧?對了,還有維持秩序的警察和軍人,總要發個口罩防護一下吧?然後確診病人的人數還在一直增加,總要有所儲備吧?

所以,意大利等地不戴口罩,非不為也,實不能也。因為如果政府鼓勵老百姓戴口罩,這50萬個口罩馬上被一搶而空,而真正需要口罩的病人、醫生、志願者,反而可能會出現緊缺,使情況更加緊迫。


所以,為了避免出現這種情況,政客們雖然心知肚明,但必須在公共媒體面前強作鎮定,忽悠大家不需要戴口罩。自己當然也不能戴口罩了,如此一來,遭受感染的概率就會提高。

有時候想想,在疫情期間,哪怕有一隻小小口罩的庇佑,也是一件可以值得自豪的幸事。


洋楊大觀


按理說疫情應該是比較公平的,不管是貧還是富,應該都是一視同仁的。但是為什麼外國報道的感染人員都是一些地位比較高的呢?據仔細分析,應該有這樣一些原因。第一,由於外國的制度的原因,報道的大部分都是身份地位高的人發生的事,再加上國際上信息流通的限制,不是特別的人被傳染了的消息是很難傳到我們這的。第二點是外國的喜歡頻繁的舉行各種集會,越是身份地位高的人,接觸到的人次越多,所以就增大了感染幾率。第三個是由於外國面對新冠疫情不重視的態度,造成了傳播速度的加快。

首先由於外國資本主義制度的原因,整個國家新聞媒體所關注和報道的大部分是上層資產者的消息和情況,很容易產生一種偏差。如果你是普通人,即使你得了很嚴重的病症,國外媒體也不會花大量的筆墨去描述這件事。現代人的消息來源大部分來自於新聞媒體的報道,不被報道的事情,自然就很難被人們所瞭解。另外國際上新聞傳播有個很大的限制,不是比較重要的人重要的事是很難跨國家傳播的。就算別的國家有普通百姓得病的報道,也很難被別的國家的人所知曉。

其次是外國人總喜歡舉行這樣那樣的集會。特別是身份地位高的人,幾乎每天都要參與很多的聚會,而且這些聚會參與人數都是很多的。新冠病毒主要就是人與人之間的傳播,這些身份地位高的人每天接觸到這麼多的人,前呼後擁、觥籌交錯。說不定哪一天就“中獎了”。

最後一點也是最重要的一點,就是外國人對新冠疫情的不重視,無知才是最可怕的一件事。如此嚴重的病症擺在面前,不抓緊時間採取各種手段去應對,還要冒著極大的風險去參加各種集會,有些人順便還要冷嘲熱諷一下別的正在積極對抗新冠病毒的地方,這是多麼可怕的一件事。或許是因為這些原因才導致了外國如此之多身份地位高的人的患病。

感謝您觀看小妹的回答,如果您喜歡可以點個關注!一起探討!歡迎在評論區留下自己的觀點!別忘了點個贊,轉發一下!


趙小妹的字


為什麼國外感染新冠的人有政要,有影視名星,有體育名星?難道外國名星、政要容易得病,或是更容易接觸到這類病人,這讓國內的網友覺的很奇怪,國內得病的人全球最多,名星、政要卻無一人得過。

八萬人染上新冠,看起來非常多,但在中國14億人口為基數的國家,平均1.7萬人才有一個人染上新冠,可以說得病的機會堪比中獎(這是比喻,請不要誤解),比考上清華北大還難十倍(每年考生一千多萬,有好幾千人能考上清北)。如此少的機率下,國內名星、政要的防護意識更強,他們沒有一個染上新冠也是正常的現象。(韓國與中國同理)

但讓國人很不理解的是,為什麼國外得病人數那麼少,卻有那麼多明星政要得病,(以美國為例)總感染人數兩千多人,在總人口三億多人的美國平均15萬人才有一個人感染新冠,可是美國卻有幾個明星、政要染病,從這些數據來看只有一種可能,那就好美國以“百倍”以上的數量瞞報。(個人覺得美國最少有幾十萬的感染者)

絕不是很多人認為的是因為外國明星政要不戴口罩,所以他們才感染新冠,可是普通百姓一樣沒戴,一樣聚會什麼可能會感染人數那麼少。


蕭逸45


第一,新冠病毒雖然有點智能,但還是機械自動化執行落地隨遷政策,它們是碰上一個(人)算一個,碰上就安排落戶植入,病毒不追星,也不懼怕政客,對老百姓也不憐憫。新冠肺炎對人類無差別區分,全球現時疫情吃緊,承受著新冠病毒盲打侵染,一時烏雲密佈,驚慌瀰漫。

第二,在中國,所有疑似對象都免費進行新冠病毒檢測,醫護人員衝在第一線硬核戰疫!各條陣線的人民也各就各位萬眾一心共同抗疫!所有病例記錄在冊,以便追蹤排查。世界衛生組織表示,中國的經驗高效可行,但別的國家不知有沒有能力仿效。

第三,現在外國不斷有名人和政客感染,引起注意。名人和政客只屬於一小部分群體,它們頻頻中招,說明病毒的社區感染逐步進入爆發期,普通民眾存在一定數量的感染群,而然他們不具備報道新聞價值,也報道不過來!

第四,在資本主義社會,資本排頭,病毒檢測是要花金錢的,而且價格不菲!普通民眾能省就敢省,主動檢測意願不高,而且重點來了,有些外國國家根本就缺檢測物資和手段,甚至根本就不想為患者檢測,沒有檢測就沒有病例啊!

第五,病毒是人類共同的敵人,病毒無國界的肆虐讓人們從未像今天如此清晰感受:我們生活在同一個村——地球村!


書法傳密


有一個統計,說是到目前來說,大概30多個國家的高級官員都感染了。當然其中也有一些體育和文化名人。

這裡主要說為啥很多國家的高級官員感染吧!

全世界都關注,已經成了一個國際話題,甚至前天還鬧出了很多烏龍事件。

比如巴西總統博爾索納羅之前被媒體爆出是陽性,結果他自己在社交媒體闢謠是陰性。

客觀而言,巴西如今才有不到100例的確診患者,能直接讓總統中招,可能性是很小的。所以這件事確實不靠譜。

不過其實也沒必要對外國高級官員中招過度解讀,無論是真感染,或者是假消息,只要最終的確診不是重症,要是沒有併發症的話,那就沒啥太大事情,但是可能會有後遺症。

還有個最新消息是,伊朗女副總統已經在3月14日出院了。

她是2月27日出現症狀接受治療的。如今也才半個月就康復,說明啥?說明她是輕症,而且可能比一般的輕症還要輕。

因為此人也差不多70歲,如果是重症不可能很快好轉,況且伊朗媒體說她已經回到工作崗位了。

半個月就能治好70歲的老人,這個病毒可見在某種程度上也並不太厲害。因此對病毒還是要客觀,不要特別地糾纏其嚴重程度。

不過全球眾多高級官員感染,也說明問題。

也就是說——高級官員都染病,會讓老百姓怎麼想?

說明這些國家根本就不重視疫情,或者重視不夠嘛!

之前伊朗,接二連三的出現高級官員中招,本質上也是這個原因。

為什麼會如此呢?

其實也不能說他們完全不重視,但是忽視保障是有的。

這裡有個技術上的問題——

你看看這些被病毒擊倒的人,有誰在公眾面前出現的時候戴口罩了?

再看看文在寅,是不是平時都沒戴口罩?

雖然西方人也好,伊朗人也好,認為口罩是生病才需要的,可能有文化差異。

但他們也不看看自己的情況——伊朗也好、意大利也好、西班牙也好,這麼多病例出現,其實當地已經是疫區了。

類似進入了傳染病醫院一樣,在這種情況下還不戴口罩?這就是問題。

所以對他們能被病毒擊倒,木叔一點也不奇怪。

如果在疫區和病毒快速傳播時還不戴口罩,未來還會有更多類似的人出現。


木春山談天下


隨著經濟全球化,世界各國人員的交往己很密切頻繁。這對人傳人的新冠肺炎的傳播阻斷,帶來了很大麻煩。而一旦疫情大爆發,會使世界驚恐不安。

中國舉全國之力,在黨中央統一指揮下,上下一心,採取強有力的措施:早發現、早隔離、早治療。疫情己得到控制,正向全面向好的方向發展!

與此同時,世界的局面不容樂觀。病毒已在一百多個囯家肆虐,發病人數且有翻倍的新增和漫延。正如題中提到的,感染者中還包括一些國家的政要一一部長、總理夫人,甚至巴西總統也曾做為疑似病例位列其間。

就連一向嘴強牙硬的特朗普,昨天也改了口封,願意接受對自己身體的檢測查驗。因為幾天前,他曾與多國現己證實被感染的政要有過密切接觸和當面交談。

這幾個國家的政要被感染,能說明的問題並不簡單。

一,這些國家的政要平時的保護措施相當嚴格,連他們都被感染,可想本國的普通百姓的狀況更讓人擔憂。因為該病毒有極強的隱匿性,一些感染者可無任何症狀,更易在人群中悄無聲息的傳播。

二,這些國家政要嚴重低估了病毒的危害性。至今仍有一些歐洲國家仍在為戴不戴口罩爭論不休。從十天前影像資料看,這些政要在公開場合有幾個是戴口罩的?主要沒考慮後果的嚴重性。甚至一些民眾還加入了反對戴口罩的遊行!

三,實事求是講,這些政要和明星,時常在鎂光燈下暴露在大庭廣眾之下,加上防護意識淡薄,反倒成了最易受感染的群體。


晚亭與落霞同暉


貧者一萬留一千,富者一萬留二三,

貧富若不迴心轉,看看死期在眼前;

平地無有五穀種,謹防四野絕人煙,

若問瘟疫何時現,但看九冬十月間,

行善之人得一見,作惡之人不得觀,

世上有人行大善,遭了此劫不上算。

只知道享受的美國上層社會,缺乏百姓的同情心。




磨邇兒


不為什麼,全國已經氾濫了,連最嚴密的高層,有錢人都未倖免,沒有試劑盒,老百姓就算有了也是沒有,他們,一不舒服,馬上檢測,馬上出結果,資本主義社會只關心高層,有錢有權的人,老百姓,呵呵,全憑運氣,估計感冒發燒症狀的80%都已經感染了,感冒家屬有一半已經感染,現在是初期,死亡潮還未來臨,等過幾天,醫療跟不上,重症,十天之內基本都要完蛋,輕症,半個月後轉重症,以後得一個月,他們要麼天天到處死人,要麼祈禱天熱,病毒自己消失,你覺得病毒傻蛋到自己會消失嗎,聽天由命吧,在等一個月,希望他們堅持自己的民主,不帶口罩,該聚會聚會,該嗨嗨,享受最後的人生


分享到:


相關文章: