放在維修店的車師傅試車時撞死人，以一個正常人的角度來看，讓車主負責那麼就顯得有點太不講道理，那麼法律是如何規定的呢？
對於那幾個受害者的死亡，車主有沒有責任呢？
這是一個典型的車輛所有權人與使用人不是同一個人的情況，原則上是不應當由車主承擔賠償責任。
根據《侵權責任法》第49條規定，機動車的所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人有過錯的，承擔相應的賠償責任。
這句法條什麼意思呢？意思就是說發生交通事故，先由保險公司進行賠付，不足的由當時開車的駕駛員進行賠付，如果車主有過錯，也要進行賠付。
本案中，車主對事故的發生並不能說沒有過錯，具體要分情況 。比如，修理店沒有相應資質、車主沒有將所有故障告知修理店等等，這些車主是有一定過錯的，那就需要負責的。
受害者及其家屬怎樣得到賠償呢？
前面我們講到應當先由保險公司進行賠付，不足的部分由當時的駕駛員賠付，如果車主有錯那麼車主也要進行賠償。
根據《侵權責任法》第34條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。對於修車師傅來說，作為修理店的員工，修完試車原則上屬於工作內容，屬於履行工作職責而產生的事故。也就是說對於修車師傅試車造成的傷害，修理店應當承擔責任。
分享到:
閱讀更多 插樹嶺電視匯 的文章
