孫楊事件引起了世界游泳圈的關注。此前，孫楊能夠贏得的“反檢查事件”在等待數月後，成為停職8年的最高處罰。從庭審到最終處罰，孫楊一直在微博上爆料。除了披露聽證會俱樂部遭受的不公平外，還有他認為事件發生當晚的檢查調查人員並不專業，但北京時間3月4日，中科院在其官方網站上公佈了該事件的所有仲裁報告，該網站長達78頁。它不僅詳細解釋了孫楊被判緩刑8年的原因，還公佈了庭審中未知的細節。最誇張的是，仲裁報告出來後，國際體育仲裁院公佈了所有的仲裁報告，體育仲裁院也罕見地對孫楊的母親進行了定性分析：“他的母親似乎對兒子的影響最壞！”隨著這份長達78頁的仲裁報告的披露，孫楊立即刪除了此前披露的大量證據。一時間，孫楊的支持率大幅下降
孫楊被起訴以來，出現了一個奇怪的現象，那就是在整個中國游泳界幾乎沒有人來支持孫楊，中國游泳協會在孫楊被判緩刑8年後也發表了一個簡單的聲明，稱“支持孫楊維護自己的合法權利，並利益”。然而，北京時間3月5日，中央媒體《檢察日報》發出聲音，筆者批評孫楊，不僅聲稱國際體育仲裁法院的判決中孫楊公正有兩個原因無知與無知（規則）
眾所周知，《檢察日報》是由中華人民共和國最高人民檢察院主辦的。本報的宗旨是普及和告訴公眾遵守法律和紀律。孫楊被禁賽8年，國際體育仲裁法院發表了78頁的仲裁報告後，《檢察日報》撰寫了一篇題為《無視規則，承擔相應後果》的文章，對孫楊這一事件以及孫楊對規則後果的看法進行了闡述。
文中開頭段落便直言，如今孫楊雖然直言還要上訴到瑞士聯邦最高法院，但勝訴的希望相當渺茫，而原因有兩點，第一是事實認定，第二是規則適用，那麼也就說國際體育仲裁法庭在這份仲裁報告中，向大家展示的才是最真實的事發當晚的各種細節，孫楊的很多事實的確是被認定了，且也適用“抗檢”規則，並且《檢察日報》也直言“由於孫楊的不配合，藥檢人員未能完成這次藥檢取樣”，並且聲稱，導致孫楊犯下不配合藥檢取樣的決定無非是兩點：無知與無知！
此外，文章還寫道，國際體育仲裁法院對孫楊的最終裁決是相當公正的，至少在程序正義的意義上是這樣。儘管不可否認，這些專家中有不少來自歐美，他們可能對中國有偏見，但單從本案來看，裁判仍然非常重視規則和程序正義，而《檢察日報》在寫這句話時，也強調了一句話：我也期待孫楊“翻案”本案在上訴中，但我必須對判決作出理性的判斷，因為它涉及到體育的基本原則。
最後，《檢察日報》還認為，規則是法治的基礎。依法遊戲也是法治的原則。即使在體育場館，即使是著名運動員也必須嚴格按照規則比賽，無視規則應承擔相應的後果！
閱讀更多 和諧體育 的文章
