英國首相鮑里斯.約翰遜宣佈不採取歐洲很多國家實施的遏制疫情的措施，而其部屬聲稱可以讓英國6600萬人口中60%感染冠狀病毒產生所謂“群體免疫”現象。這樣的奇葩，遭到不少英國民眾的痛罵，以及數百名英國科學家的簽名反對，連世衛組織也站出來表態質疑。
但是，在遙遠的東方，還是出現許多知音，他們非常“理性”地看待和支持英國的做法。讓人不得不服的是：一向痛恨“國情說”的公知們，居然也學會用“國情不同”給英國洗地了。
最近看到一篇文章，解釋“群體免疫的前世今生”。文章的主題思想就是國情不同，英國採取這個“群體免疫”的策略應對新冠疫情，有其科學性、合理性。這篇文章進行所謂的科普還是蠻認真的，生怕我們誤解了所謂的“群體免疫”。文末“還是那句話：對於這樣一種全新的傳染病，也許我們不必急著做出結論，而是應該鼓勵各國根據自己的國情做出不同的應對”。這話說得很漂亮，也很矯情，因為這是人家英國的內政，輪不到我們中國的吃瓜群眾去進行所謂的“鼓勵”。
這篇文章最矯情的結論,是文尾那句漂亮話：“（英國）這麼做起碼可以為科學家們多提供幾個對照組，好讓未來的人類找到效率更高的應對方式。而這，才是更高級的人道主義。”
人道主義，還更高級。洗地，洗得如此清新脫俗，實在讓人歎為觀止。
作者太冷靜了，太理性了，太客觀了，不再分析如此一來英國將死亡多少民眾了，不需要感慨“死亡幾萬人，是死亡一個人這件事發生幾萬次”了，也不需要感慨“時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山”了。
這是不是“更高級的人道主義”，恐怕難講。但毫無疑問，英國這麼幹，時代的火山灰，要成噸成噸地落下來。
那裡面的人，該怎麼辦呢？
“六神磊磊”說，他“花了很多很多年，經歷了許多歲月，讀了許多了的書，見了許多死亡，才開始學會了第一時間去想一個問題”，他認為有時候這甚至是“唯一重要的問題”，這個問題就是——“那裡面的人，該怎麼辦呢？”
英國人不是人嗎？
著名科學家饒毅近日撰文，批駁了英國首相的謊言。“在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。會出現的是：凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫，繼續活下去。”這不就是讓老百姓各安天命、自求多福嗎？
這麼簡單的道理，公知們居然不懂，還要強作解人，用長篇大論去做“科普”，解釋另類的“群體免疫”理論。
饒毅指出，“群體免疫”原本不是英國首相所說的意思，它是指大多數人接種了疫苗產生免疫力之後，病毒就難以傳播，呈現 “群體免疫現象”。而現在呢，疫苗在哪兒呢？
饒毅先生講，“如果英國真相信現任首相，還可以推廣用這種方法，全面取消醫療。試試全英國人民，對所有傳染病、所有疾病，能否建立天然的銅牆鐵壁。”
饒毅認為，英國首相在“否定人類基本醫療進步”，也是放棄人類的文明底線，因為“保護1%，是保護全體，因為我們每個人分別是會因為不同疾病、包括不同傳染病而去世的1%。”
被美國電影《拯救大兵瑞恩》感動的中國公知們，這次已經忘記曾把他們感動流淚的高貴的人道精神，他們太需要出國接受“初心”教育了。
據新聞報道，主演《拯救大兵瑞恩》的湯姆.漢克斯已經感染了，誰來拯救更多的“瑞恩”？（作者：宋溫暖）
閱讀更多 紫金財經 的文章
