2020年美國總統大選會變成“社會主義”和“資本主義”的對決嗎?


2020年美國總統大選會變成“社會主義”和“資本主義”的對決嗎?


今年(2020)是美國的大選年,美國又將迎來共和黨和民主黨的一次新的對決。

作為現任總統的特朗普毫無疑問將成為共和黨的總統候選人。但是民主黨的候選人仍然懸而未決。

目前民主黨正在進行地方初選,強勢的候選人伯尼·桑德斯佔據一定的優勢,桑德斯有可能成為民主黨2020年總統大選的候選人嗎?

如果是的話,那麼事情就會變得有趣起來,因為桑德斯身上具有“社會主義者”的標籤,美國大選可能變成一場“社會主義”VS“資本主義”的對決。

伯尼·桑德斯現年78歲。

生於布魯克林;住在弗吉尼亞州伯靈頓和華盛頓。

他是前伯靈頓市長;1990年當選為眾議院議員;2006年當選參議院議員。

在2016年民主黨總統初選中僅次於希拉里·克林頓。

他自稱是民主社會主義者,支持建立一個福利國家,包括全民醫療保健和免費大學教育等政策。顯然,桑德斯的民主社會主義更接近東歐的社會主義政黨,主張建立一個高福利的國家。桑德斯增加醫療,基礎設施和教育支出的計劃(幾乎得到所有歐洲政府的支持)與蘇聯式的社會主義不同。

當被問及這一問題時,桑德斯說:

當你這樣做的時候,你會想到丹麥、芬蘭、挪威、瑞典等國家,以及其他有勞動政府或社會民主政府的國家。你會發現,幾乎所有國家的衛生保健是一個所有人的權利,他們的系統比我們的更划算,大學教育幾乎是免費的。人們有更好的福利、退休工資、財富和收入分配公平得多,他們的公共教育系統一般都比我們強。

在《為什麼你應該成為社會主義者》(Why You Should Be a Socialist)一書中,內森•羅賓遜(Nathan Robinson)對社會主義倫理和社會主義經濟學進行了區分。他將社會主義倫理定義為“對資本主義系統性破壞和不公的憤怒”,而社會主義經濟學則是“重新安排商品生產和分配的方式”。

把社會主義倫理與社會主義經濟割裂開來,是理解歐洲很多民主社會主義者言行的關鍵。它用模糊而寬泛的術語定義了社會主義——社會主義者本質上是相信不公正是壞事,平等是好事,團結是道德。許多不認為自己是社會主義者的人相信這些事情是真的。但它的有用之處在於,它正確地描述了桑德斯的政策和吸引力,並解釋了為什麼他能夠在對中央計劃經濟不感興趣的人之間建立聯盟。

桑德斯長期堅持自己是民主社會主義者,而不僅僅是民主黨人,這是一種將自己與政治體系隔離開來的方式。這包括與他合作了30年的共和黨,就像特朗普對共和黨的攻擊和他的民粹主義把他與他實際上代表的曼哈頓億萬富翁階層分隔開來一樣。

桑德斯曾經在推特上說:“我們需要進行一場政治革命,使我們的民主從建制政客和億萬富翁階層手中奪回。”目前在民主黨的初選中,建制派正在努力阻攔桑德斯,桑德斯能否最終殺出重圍,在今年的大選中與特朗普放對,還需拭目以待。屆時,桑德斯的民主社會主義思想將會與特朗普的民粹主義交鋒。


2020年美國總統大選會變成“社會主義”和“資本主義”的對決嗎?


分享到:


相關文章: