3 月 12 日，英國首相在召集重臣舉行了一場長時間的疫情分析“眼鏡蛇”會議後，帶著首席醫療官和首席科學官亮相。
面對一週確診連番數倍，連續多天出現死亡病例的情況，英國首相鮑里斯終於承認：英國疫情第一階段“遏制階段”，已經失敗，進而直接轉入第二階段“拖延”，換句話說：按照常理，遏制屬於主動防疫，拖延則屬於被動，那麼此時宣佈轉入第二階段，也就意味著：英國疫情從今天起，正式從主動轉入被動。
消息一出，英國各大媒體紛紛炸鍋，頭版頭條報道！“將會有更多家庭失去他們摯愛的（家人）”
把英國首相鮑里斯說的幾句話總結一下，英政府的抗疫新政策便是六個字：【不檢測+不收治】
a. “病症輕微的人要在家呆七天，但不會對他們進行新冠檢測”
b. “除非症狀惡化，否則不可以撥打急救電話111”（所以不會被醫院收治）
c. “我們中的人都將會失去摯愛的親人”（潛臺詞是讓所有人做好心理準備……）
d. “未來幾個月新冠肺炎會在英國整個國家傳播”
不得不說這個防疫方法非常尊重“科學”。
3月13日，英國首席科學顧問接受英媒採訪時表示，目前採取的政策中，包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。
“群體免疫”是否可以有效控制疫情，一時間成為英國各界熱議的焦點。
什麼是“群體免疫”？是否能有效防控疫情？
3月13日，英國首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）就為政府抗擊新冠病毒的方法進行了辯護。瓦蘭斯接受《衛報》和《天空新聞》採訪時稱，政府的方法是為了減緩疫情向峰值攀頂的坡度，並使人群中的免疫力得到增強。
他認為，目前英國政府採取的“延緩”政策中，包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎，來獲得群體免疫。將有限的醫療資源用於重症患者的救治，從而達到保護全體英國人的目的。
“群體免疫”（herb immunity）是一個醫用術語，通常指足夠多的人通過接種疫苗或通過接觸感染對某種疾病產生免疫力，從而使該疾病不再能在其他人群中顯著傳播。
英國民間也有類似獲得“群體免疫力”的做法，家長會把孩子帶到出水痘的孩子家裡聚會接觸，就是為了讓自己的孩子獲得免疫力。
這種做法基於一個假設，即如果有足夠多的人形成了免疫力，那麼即使有些人沒有免疫能力，這種疾病也會停止傳播。
不過BBC稱，新冠病毒和水痘難以相提並論，後者至少有疫苗和一套成熟的應對方案。《衛報》也指出，這種防疫措施無疑將身體較弱、老年人暴露在健康風險之中，因為新冠肺炎至今為止沒有可用的疫苗和有效快速的治療方案。
英國宣佈疫情進入“延緩”階段，不給輕症患者做檢測
英國政府12日宣佈，該國疫情應對措施從“遏制”階段進入“延緩”階段，進一步提升力度。
與此同時，英國國家醫療服務體系網站（NHS）公佈了應對措施——要求民眾待在家中。
約翰遜在12日召開的新聞發佈會中稱，將新冠病毒疫情稱為“全球大流行病”，並反覆強調疫情的嚴重程度：“它將進一步蔓延，我必須對你們說實話，我必須對英國公眾說實話：更多的家庭將在他們的有生之年失去親人。”
瓦倫斯還在發佈會上提到，全民性的隔離措施現在還沒必要，因為會導致民眾”行為疲勞“，但未來可能會實行：“家庭完全隔離的方法，可能會晚點來。目前大多數人不會感染新冠病毒，你可能得把整個事情再做一遍，然後才有效果，人們不想反覆地做同一件事。”
不過英國這種消極不抵抗的抗疫政策讓意大利媒體炸了！
直接開噴：
相比其他國家封校、封城，英國政府依賴“群體免疫力”的抗疫計劃看起來佛系得令人詫異，自然引起了英國民眾的質疑。
一時間，英國地區的推特熱搜榜上就出現了四條與疫情以及政府抗疫方案有關的熱搜，分別排在熱搜榜的一、三、四、五條位。
憤怒之餘，腐國人民不忘調動一下英式冷幽默，對政府的行為開啟了冷嘲熱諷模式。
就比如在這條
#COVID_19uk熱搜中就湧現了很多有才的網友。更多的網友通過比較英國與其他國家的抗疫措施，表達了對政府恨鐵不成鋼的心情。
“我們以為自己是誰？”
“意大利：封城
中國：封城
丹麥：封城
挪威：封城
愛爾蘭：關閉學校，取消大型集會
美國：關閉學校，禁止所有歐洲航班
英國鮑里斯：好嘞，你們中的一部分人要死了，因為NHS現在很忙。別忘了洗手時唱兩遍生日快樂歌。祝你們好運。”
還有正在讀大學的網友在網上轉發簽名貼，呼籲議會盡快關閉學校，直到疫情緩解。
英國民眾對政府的這個操作也是很不解。
有冷嘲熱諷的：
“中國：控制病毒、停止傳播直到慢慢消失。
法國/意大利/德國：我們關學校吧，不要讓病毒像中國那樣擴散。
英國：希望3600萬民眾感染病毒。”
有直抒胸臆的：
“我不是一個推特大V，也不是一個醫學家，但獲取群體免疫力需要絕大多數人接觸病毒，同時把一群有免疫缺陷的人往火坑裡推。說真的，這讓我很生氣，至少這說明了一些問題。”
也有認真科普的：
“鮑里斯對‘群體免疫力’如何運作有著根本的誤解。要麼有很大比例的人需要注射疫苗（但顯然是沒有的），要麼有很大比例的人感染上病毒。這意味著弱勢群體會死亡。如果60%的英國人（6700萬）中有3%死亡，那就意味著120萬人將死於該病。”
在#selfisolating這條熱搜下面，網友腦洞大開，創造了很多自行隔離的方法，就算出門都能用。
有全副武裝、扮成刺蝟的：
有腰上戴著圓環與人群保持距離的：
還有人乾脆開啟肥宅模式，遊戲啤酒很配哦：
英國“群體免疫”引質疑，WHO：各國應做到應查盡查
與其他歐洲國家相比，英國的防控措施過於“溫和”。對此，大批英國專家學者批評政府的應對方式“毫無邏輯”，認為這些措施將不會真正地阻止病毒傳播。
世界衛生組織專家安東尼·科斯特洛（Anthony Costello）表示，英國政府在尋求將免疫作為解決辦法方面與其他國家不一致，這可能與世衛組織的政策相沖突，世衛組織的政策是通過跟蹤和追蹤所有病例來遏制病毒，“從遏制轉向緩解的想法是錯誤和危險的”。
就在英國政府宣佈“延緩”政策不久後，世界衛生組織13日召開媒體“吹風會”。總幹事譚德塞在會上重申病毒檢測和隔離措施的重要性。他指出：“如果你不知道病毒在哪裡，你就無法對抗它。（各國應）發現、隔離、檢測和治療每個病例，以打破傳播鏈。”
14日，世衛組織發言人亞沙雷維奇接受央視主持人田薇專訪時強調，任何國家都不能把“無力迴天”當藉口，自暴自棄。他表示，不少國家正在經歷中國此前經受過的考驗，中國、韓國、新加坡等國的方法，他國可以參考。
“不要忘了中國、韓國和新加坡等國所取得的防控成果。這些國家已經使用了非常基本，但也強有力的流行病學監測，找到被感染的人，對他們進行測試和治療，尋找他們的親密接觸者，通過這種努力減緩甚至徹底截斷傳播鏈。”
據《衛報》報道，當地時間14日，英國科學界有近300名研究人員發佈聯名信，實名反對政府於12日公佈的防疫措施。
他們指出，英國的感染增長數據與意大利、西班牙、法國和德國等疫情嚴重國家的數據基本吻合。這表明，英國幾天後的確診病例預計將達到數千例。
他們在信中呼籲，英國政府應停止現在的無限制和群體免疫政策，必須立刻實施社交隔離（social distancing），否則英國醫療系統將會因收治大量重症病人而不堪重負。
截至當地時間14日晚11時，這封公開信已獲得英國科學界296名研究人士的簽名，另有33位國際人士簽名表示支持。
另據英國國家醫療服務體系網站（NHS）公佈數據，截至當地時間14日早9時，英國新冠肺炎累計確診病例達1140例，死亡病例21例。此外，美國白宮14日宣佈，因新冠肺炎疫情蔓延，美國將於16日午夜起對英國和愛爾蘭實施旅行限制。
閱讀更多 徽商廣播 的文章
