導讀：剛剛，孫楊在個人微博賬號發文回應被禁賽八年。他表示：感到震驚，憤怒，不能理解！已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
2019年4月28日晚，國際泳聯冠軍游泳系列賽（廣州站）第二比賽日，孫楊奪得了400米自由泳冠軍。南都記者 黎湛均 攝
之所以給孫楊開出如此嚴厲的重罰，CAS方面也做出了一些解釋：
CAS專家組一致認為，孫楊違反了國際泳聯有關“篡改興奮劑檢查”的部分規定，特別是專家小組發現，負責興奮劑檢查的工作人員是遵守了反興奮劑機構所規定的所有適用要求。
更具體來說，孫楊一方並沒有令人足夠信服的理由去證明他銷燬樣品——尤其是砸毀監測樣品容器的行為是合乎規矩的。小組專家指出，提供血液樣品是一回事，對測試人員的身份提出質疑是另一回事，無論怎樣，他應該將完整的樣品保留在測試機構手中。
由於這是他第二次違反藥檢規則，所以即日起，對孫楊施行8年禁賽。
在CAS專家看來，孫楊抗檢的行為，可能比他本身被查出服用禁藥更加嚴重。因此孫楊這次獲得的8年禁賽期處罰嚴厲程度，甚至超過了許多被查出興奮劑陽性的運動員，例如不久前剛剛退役的莎拉波娃，當年被查出藥檢呈陽性時，她的禁賽期是兩年，後來又改為15個月。
但由CAS秘書長馬蒂厄·雷博在國際體育仲裁法庭總部親自宣讀這一結果還不是最終判決，根據規定，孫楊一方仍可以在30天內上訴至瑞士聯邦法院。
孫楊發文回應被禁賽：我一直堅信自己的清白
今天18時許，孫楊在其微博對此事做出了回應：
我剛剛訓練完畢，我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！
我明明按照興奮劑檢查的各項規定，積極配合，只是因為檢查人員不具備資質，他們當時自己也承認了這一點，所以同意不帶走血樣，怎麼就成了我的錯誤？！
考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。
我堅信自己的清白！堅信事實必定戰勝謊言！
再次感謝大家的支持與幫助！感謝國家體育總局，中國游泳協會和各級領導的關心，感謝國內外體育愛好者的支持！我要為捍衛自己的合法權益奮戰到底！
中國游泳協會表態：支持孫楊繼續以法律手段維護合法權益
對國際體育仲裁法庭（CAS）就世界反興奮劑機構（WADA）上訴國際泳聯反興奮劑小組和孫楊一案做出的裁決，我們深表遺憾。
中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。我們瞭解，2018年9月4日，國際泳聯（FINA）授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經專業培訓、不具備法定資質人員採集運動員樣本，活動是非法和無效的。我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。
本案起因於2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於孫楊對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未能完成。2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。2019年3月12日，世界反興奮劑機構因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案舉行了公開聽證會並通過網絡進行全球直播。這是國際體育仲裁法庭有史以來第二次舉行公開聽證會，上一次發生在1999年，當時向國際體育仲裁法庭提出上訴的愛爾蘭游泳運動員最終敗訴。
在這場耗時10小時的聽證會中，雙方辯論的焦點集中在世界反興奮劑機構委託的服務公司（IDTM）檢測人員是否具有相應資質。孫楊方律師明確指出血檢官只有護士證但是沒有IDTM授權的檢查官證明，尿檢官只有身份證且在檢查過程中對孫楊拍照違反興奮劑檢查的規定等。案件所涉3名檢測人員均未出庭。
聽證會結束後，有國際體育仲裁法庭組織的本案仲裁小組主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示，公開聽證會顯示了對運動員各項權利的尊重，所有證據證言都會被充分核查，裁決結果將擇日宣佈。之後，孫楊恢復到東京奧運會的訓練備戰中，並在今年1月的國際泳聯冠軍游泳系列賽的兩站比賽中取得4戰3冠的成績。
閱讀更多 今朝百貨 的文章
關鍵字: 武漢海報登上人民日報 瑞士 禁賽
