用以反驳一位答主，她关闭了评论。这是那位答主的回答https://www.zhihu.com/answer/1050589410肖战和他的团队从接陈情令的那一刻起，这就是一场有预谋的、极功利的爆红。那一刻肖战、他的团队以及他背后的资本都应该做好接受爆红所带来的未知风险，他们知道自己在建一座可能因为一点风雨就塌的空中楼阁，但他们还是选择这么做了，这是一个可以用最少的成本达到别人稳扎稳打几年才能拥有的成果最暴利的方式。——投资也有风险评估，一股高额股票随时可能亏的血本无归，既然选择捷径，就要承担风险。“小兔赞比”这样的吸血虫广泛分布在社交网络上，一只两只自然不成气候，也不是你口口声声一句话能捏死的，你为什么不想想是什么让他们成团聚集在肖战的粉丝群体里，是肖战的人格魅力吗？是爆红带来红利中自然而然携带的污垢。这才是最大的孽力回馈！你说娱乐圈各大对家买人伪装对家粉丝黑对家的风气会因此愈演愈烈，但这是只针对“流量”的，因为只有他们需要用粉丝来运作利益。你说规则本身就有漏洞，可是最早利用这个漏洞的、利用的最欢的，不正是“流量”和操纵这些“流量”的人吗？悲剧在循环，抵制的不仅仅是“肖战”，更是以他为代表的所有被资本操作的线，浑水越搅越混，可最初的那一捧污泥，归根结底是他们放下的。我的这段算作读了答主的回答后的一些疑问和反驳。我对答主提出的应该捏死一个个吸血虫表示不赞同，这种蛀虫永生不死，不是靠一个个捏能解决的，真正要捏死的是利用他们的资本，或者说是这种“流量”运作方式。总之中心思想就一个——肖战决不冤枉！——————————分割线——————————突然想到，粉丝口中的“都是对家浑水摸鱼披皮黑，你们都是智障这都看不透”，和他们批判的“一见到有人为肖战说话就被定义成粉或水军”的这种行为。有什么本质不同？不都是把屎盆子往别人身上扣吗？
閱讀更多 觀察者ss 的文章
