讀書郎2013
股市為什麼叫中產階級收割機和抑制通貨膨脹的重要方法？舉個例子，美國開盤熔斷，市值當天下跌1000億，但當天的成交量只有100，那另外900去哪兒了呢？答案是回到了美股的控制者，美聯邦銀行。這就是一個莊家和散客之間的遊戲，散輸的錢永遠是回到了莊家那裡，部分散客在這個過程當中賺的錢，那只是很小一部分，整個大盤的漲跌並不是平均分配到每隻股票上面去的，就比如說中國最出名的滬深300，為什麼中國的股票大盤跌五個點的時候？80%的股票都會跌停了，為什麼沒有成交量的時候，當天的市值又蒸發了很多。一隻股票開盤跌停，那蒸發掉的市值又去哪了？如果沒有成交量，又何談誰能跑路和賺錢，蒸發掉的市值只是又重新回到了股票交易所的後臺。
Richardzhu06
一堆人回答都是錯誤的。這個道理非常簡單，打個比方，你1元一個口罩，買了100個，共花100元。由於疫情，口罩價格上漲，變成5元一個，這時你賣出，得到500元，淨賺400元。甲某買了你的口罩，一直沒賣，想等價格更高，結果疫情結束，口罩幾乎無人問津，變成1元一個，他損失了400元，也就是蒸發了400元，這正是你掙得的。所以，對於股市，蒸發的價值其實是前面人賺走的。
對於經濟活動來說，經濟價值永遠是對等的。有賺必有賠，你賺了就是別人陪，你賠了就是別人賺了，只不過是不同時間節點交易的人罷了。
落寂的葉
肺炎爆發前，我有100個口罩，買的時候1塊錢一個，我口罩值100塊，肺炎爆發後口罩漲價變成100塊1個，我口罩值10000塊，我好有錢，想著再過幾天漲到200塊一個時候賣掉，第二天肺炎沒了，口罩沒人要了，別說一塊了一個了，一塊錢2個都賣不出去。我後悔呀…
洛水真君
我有一套房，這套房昨天價值1000萬，今天房價掉了，我的房只價值100萬，所以我房子的錢蒸發了900萬，是不是我虧了900萬？但我的房子還是我的，還在啊，股票也一樣，只是個數字而已，只有變現金才是真的
曖昧530273548
🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫在我這
放逐5577
簡單說，比方整個社會只有100人，但社會財富總共只有摺合價值1塊錢的貨幣商品，但為流通就印了100塊錢的貨幣，100個人，平均分得每人一塊錢。而你剛好有這1塊錢價值的商品，你賣1塊錢想得到利潤的話，會賣2元或更高才可接受。可是其他99個人他們沒有，都想買你的商品，那怎麼辦？那就發明了股市。誰出最高，就賣給誰，拿到股市上去大家競價買賣吧，然後就是2塊，3塊，4塊，5塊。。。100塊。可結果是什麼原因危機來了，大家都想要去賣了，100塊沒人要，就賣99塊，到賣最後是1塊錢。可是呢，哪怕是從99成本買到，98成本買到，98買到。。。100個人平均都有一塊錢利潤。但總歸財富最後是在1個人手裡最多，就是成本1塊錢99塊錢賣出的你，真正的貨幣100塊錢全都在你一個人的手裡了，哪怕其他人都有一塊錢利潤，除100買了的那人，真的原本手中有的一塊錢他也沒有了，剩下其他98個人呢，哪怕是他們都有一塊利潤，這一塊錢貨幣也只是虛擬存在的。那麼，怎麼辦呢？要麼社會在多印出些貨幣，使之那商品貶值，好重新分配有經貶值後，大家都有一塊錢利潤的人，要麼不行不印，好吧，99個人反正身無分文，一塊錢也沒有了，那就約好去跳樓吧。。
十三夥計
可能你理解的蒸發有問題，市值其實是虛的，打個簡單的比方，聖誕節期間蘋果比較貴，賣10塊錢一個，你有100個蘋果，那就值1000塊錢，聖誕過後蘋果價格恢復到2塊錢一個了，你的100個蘋果就只只200塊錢了，這蒸發的800其實就是虛的
努力奮鬥的阿偉
那不叫蒸發，這21萬億本來就不存在的，是泡沫，比如，一個饅頭，你一塊賣給我，你有一元營業額，十倍估值你企業市值就是10元，然後我一塊錢進貨，2塊賣給了你，市值20元，你四塊賣給我，市值40元，我又六塊賣給你，市值60，此時，你我兩人企業市值100元，可是，你我資產並沒有發生變化，饅頭就一個，這就是泡沫，只要交易停止，就崩盤，那麼，整個社會中存在無數個交易，當社會性事件發生時，有大量交易不能順利完成，就造成大量交易不成立了，市值掉下來，也就是蒸發了
物聯網技術雜談
大部分就是蒸發了沒了，因為這幾天交易量並沒有那麼大。為了好說明舉個簡單例子：股市就只有一隻股票，總共只有100股，現在股價1塊，總市值就是100元，然後我向A交易買了一股，2元/股，A賺了1塊拿走了，股市市值變為了200元。然後我又把這股賣給了B，1.5元一股，我虧了0.5元，市值變為150元，蒸發了50元。這50元哪去了？從無中來到無中去。
靠近幸福多一點
如果嚴謹的說，不能說這21萬億都是虛的，我給你舉個例子，茅臺股票市值1000元，你有100股股票，你敢說自己肯定有10萬塊錢嘛？因為你得交易賣出股票，才有10萬進賬，你看好茅臺，覺得還能漲，但這個時候茅臺下跌到500元，你手裡的股票市值縮水一半，你問這個錢哪去了？首先這個錢產生了嘛？進過你的賬戶嘛？所以這個市值是不存在的。但是股價從500漲到1000，再從1000跌到500，肯定是通過交易才能產生股價的，所以肯定有掙錢的，也肯定有賠錢的，同理美國股市21萬億沒了也就是那麼一說，不嚴謹，但肯定有在高位買進的，也有在高位賣出的，賠錢的肯定有，但是絕對沒有21萬億那麼多。
就好比爾蓋茨身價多少億美元，那都是虛的，蓋茨能在給他股票估值的那個價位賣出所有股票嘛？如果蓋茨擁有微軟百分之九十的股份，一下子拋出去，你想會有人一下子接盤嘛？肯定不會的，所以能賣出去才是錢，賣不出去就是身價。
