美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

金屬定裝彈出現之後,很多技術的革命都發生在彈頭上,彈殼基本就是這個樣子不變,而在二戰之後,各國不敢隨便掐仗了,開始為下一次掐仗做準備,於是開始了一系列關於輕武器的改進,今天聊聊關於彈殼的那些事兒。

美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

今天的主流彈殼一般大體為兩種,金屬彈殼,複合材料彈殼(塑料)和拼接彈殼這三種,其中金屬彈殼是各國的主流裝備,現在分為黃銅彈殼,鍍銅(用化學方式鍍上薄薄的一層)或覆銅(原材料就是包銅的鋼板,優於鍍銅)鋼彈殼和塗漆鋼彈殼三大種,要說那個好用,肯定是全銅彈殼。

因為銅優異的機械性,自潤滑,摩擦阻力小,抽殼省力又延長武器壽命,所以銅肯定是最好的選擇,這也是為什麼各國即使採用鋼彈殼,也儘量使用覆銅或者鍍銅的工藝,因為銅真的是最好的材料。但是鋼彈殼就沒有優點嗎?有啊,便宜啊。

美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

便宜是一個非常關鍵的問題,它背後涉及到一種物資的供應鏈,那我們國家為例,我們就是一個很缺銅的國家,而子彈這種東西的生產數以千萬計,大批量的製造,消耗,儲存,對銅的需要是很大的。因為我們國家沒有戰爭的需要,銅對武器的壽命和性能加成是很不划算的。不如拿去搞基建拉電線,而如果到了戰爭時期,銅供應如果被切斷,沒有自己的彈殼設計和內部供應鏈是很危險的,比如二戰裡的蘇聯和德國,銅都用來造炮彈了,裸鋼彈殼直接用帶來的高故障率和不耐儲問題相當的嚴重。為節約資源,甚至用鍍鋅做被甲,右1就是

而塗漆鋼彈殼不鏽蝕、彈膛不致過分磨損,並且節省造價,反正武器到固定年限就報廢,總成本算起來比較划算。關於抽殼困難的問題,俄羅斯巴爾瑙爾公司(Barnaul)製造的.30-06鋼殼彈就通過一個緩解環降低抽殼的壓力,解決了鋼殼彈膨脹的問題。如果能夠普及,這樣看來似乎鋼殼彈的毛病也沒多少了。

那麼美軍就從來沒想過換彈殼嗎?其實也是想過的,當初美軍也搞過二戰裡的鍍鋅子彈和現代化的塗漆鋼彈

美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

民用市場上也有鋁合金的手槍彈

後來又嘗試了聚合物材質的彈殼,而且聚合物的輕量化使得士兵的負重進一步減輕,而且成本也低,那麼聚合物彈殼已經成熟了嗎?

美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

首先聚合物彈殼的問題是很多聚合物本身燃點較低,且無固定熔點,可塑性超強,受熱易變形,抽殼容易產生問題,而且還有過炸彈匣的新聞。

所以常常使用拼接的彈殼,但也沒有解決這個問題。

美國用塑料做彈殼,中國用不鏽鋼做彈殼,銅彈殼被淘汰了?

但說到最後,美國的塑料這些塑料彈殼都是為了塑料殼埋頭彈和無殼彈這個方向做準備,一時半會兒是不會大批量列裝的,但願他們比激光槍早出來一點吧.....


分享到:


相關文章: