2020-03-15 05:41:13 佚名

鐵桿軍迷

保持必要的交往還是需要的，沒必要完全隔斷，只是要提高防護等級，做好必要的檢測和隔離，只要確保這部分人不擴散疫情就可以了，

聯鑫清潔

英國首相鮑里斯 · 約翰遜（Boris Johnson）召開第三次緊急內閣會議，在會後就正在蔓延的新冠病毒發表聲明：表示英國正式進入防疫第二階段——拖延（delay）。擱我看來，就像是一個準備殺人的少年犯在給自己找犯罪理由。

小金毛首相說的最臭名昭著的一句話莫過於：

“許多家庭將失去愛人”。

鮑里斯主要觀點有四個　　

1、這是這一代人所遭受的最嚴重的公共衛生危機；

2、這比流感更嚴重，我們中將有更多人失去他們所愛之人；

3、未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播（科學顧問會解釋）；

4、我們已經無法有效遏制新冠病毒傳播，只能儘可能減緩傳播過程，減緩是為了儘可能減少民眾由於加速傳播後帶來的痛苦，疫情最危險的時刻將在幾周後。

英國首席科學顧問瓦朗斯的解釋是：

1、英國現在與意大利現狀相距4周（意大利死亡人數已破千，確診人數超15000）；

2、目前我們有590例確診，重症患者20多例，估計全國已感染的人數在5000-10000之間；

3、政府預測最差的情況是“將會有80%英國人被感染”（英國人口6650萬最差5000萬人感染新冠）

4、英國疫情爆發高峰期可能會在10到14周左右，甚至更長一些。95%的人在高峰期的9到10周左右感染，50%的人在高峰期的3或4週期間感染。

英國政府避重就輕，犧牲人民防止醫療資源擠兌，其實是在保護精英階級和富人。無限制的保護財產權和“個人自由”其實是放任不平等的生存競爭，窮人連活著都做不到，你收全國人民的稅保護的到底是誰的“人權”？低於生命權的“人權”也叫人權？高於生命權的“財產權”難道不是赤裸裸的壓迫？

沒有生物學常識的無知政策

通常而言，形成群體免疫主要依靠接種疫苗，但RNA病毒不在此列！如果想要形成群體免疫，只能依靠新冠肺炎病人痊癒後產生的免疫能力，這種想法更是荒唐！雖然群體免疫確實是對抗傳染病的有效手段，但RNA病毒不是細菌類傳染病，而是變異極快的流感病毒：如果能培養有效的抗體，那麼人類不會年年得感冒，如果能製作疫苗，那麼為什麼沒有病毒性感冒的疫苗？

首都醫科大學校長饒毅3月14日發佈的一篇文章認為“群體免疫”完全是英國首相的“謊言”。饒毅表示，在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。會出現的是凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫，繼續活下去，這種現象是達爾文提出的“物競天擇、適者生存”而不是什麼“群體免疫”。

最後饒教授在採訪中評價：“這是個視死如歸的策略，也是不切實際的。”

我簡單總結一下：

人類產生免疫的速度小於新冠RNA病毒變異的速度，病毒會隨著產生抗體患者的症狀（噴嚏唾沫氣溶膠）不斷傳播，但是抗體沒辦法傳播，抗體是屬於個體的。這是“物競天擇、適者生存”而不是什麼“群體免疫” 。

最可怕的後果是，現在世界僅僅只有不到10萬名患者的情況下，RNA基因型已經出現四代五種了，意大利甚至檢測出不是來源於中國新冠的基因型。如果放任5000萬人感染，新冠也會“物競天擇，適者生存。”從英國殺出來的新冠有能力毀滅全世界的醫療資源。

演化是一個種群角度的概念，人類產生免疫是一個微觀的現象，要讓免疫成為群體，需要第一代產生免疫的人繼續繁衍。而新型冠狀病毒繁衍速度快，個體小，變異快，宿主充足，大英帝國“精通數學”的專家也可以不難得出：

新冠摧毀免疫的速度必然快過人類產生免疫的速度。

韓熙程

瑞典、英國這麼消極對待病毒的主要原因應該是，面對疫情沒有預案，沒有準備，相應的醫療設備、物質有限和短缺等，以致預防困難，救治不當！一句話心有餘而力不足。我們當前的局面是由全國人民萬眾一心，團結一致，做出巨大犧牲所取得的，非常不容易！當前有一些國家為了控制疫情的蔓延已採取封閉國門的措施，我們完全可以借鑑，畢竟自己國家安全了，才能有精力去幫助其他國家！