3月2日，我寫了一篇《你要知道，凹3的事不只是飯圈和同人圈的事了》，評論者眾，我感到受寵若驚，甚至還有個別評論者認為我是某位藝人的黑。坦白講，我原來是某位藝人的路人粉，但現在，我不是黑，但我現在明確站227。
在那篇文章中，我提到了“自由是有邊界的，但創作自由不應有邊界”。近日，我讀了 在微博發佈的文章《“同人小說”涉及的法律問題》。雖然，我依然認為創作自由不應有邊界，但同人創作的確是比較特殊的一個領域，且每個國家有不同的法律法規。我想關於真人同人小說在我國現行法律體制下的創作邊界，這篇文章說的很清楚，所以我也在此，對自己的這句話做一個補充說明。
我認為，這篇文章主要強調了6點：
1.同人小說用公眾人物的名字侵犯姓名權，所以創作最好不要帶大名；
2.同人小說一般不侵犯名譽權；
3.為同人小說創作的同人畫作不作為小說主體內容或宣傳圖時，不侵犯肖像權；
4.同人小說不侵犯商品化權；
5.不商用則不涉及不正當競爭；
6.公眾人物不追究小透明作者和畫手的法律責任值得肯定。
對這部分法律規定還有疑問的朋友，我很推薦這篇文章，說得很詳細。
最後，我再補充一點，就算公眾人物決定追究寫手和畫手的相關責任，也是由他本人通過法律途徑維權，而不是其他任何人。
分享到:
閱讀更多 女權中年 的文章
