《決戰中途島》和《珍珠港》這兩部電影都是海空大戰,請問區別在哪裡?

三德高清影視匯


《決戰中途島》從日本偷襲珍珠港開始,還是覺得陰謀論美國故意讓日本得逞而無語,死了二千多人,炸沉了四艘戰列艦和兩艘驅逐艦,炸燬188架飛機,直接導致珍珠港六個月癱瘓,這次典型的美國重大失誤,剛開始發戰爭財,然後對日本停止了貿易,日本80%的石油來自美國,還有其他物資,再不打美國日本馬上停擺,先下手為強,打掉珍珠港然後進軍東南亞,菲律賓可以供應石油,日本偷襲珍珠港可是續命之計,中途島海戰其實美國完全是運氣好,如果失敗,日本太平洋至少短期稱霸,所以,中途島海戰也是二戰的一個轉折點。


愛龜的小李


1.從故事題材來說不一樣:《決戰中途島》是以中途島戰役為題材拍攝的影片,中途島海戰是第二次世界大戰的轉折點,也是美國海軍以少勝多的著名戰役。中途島戰役於1942年6月4日展開,美國海軍在這次戰役中以損失一艘航母“約克城”號的代價擊沉日本“飛龍”、“蒼龍”、“赤城”、“加賀”四艘重型主力航空母艦,取得初步扭轉太平洋戰局的勝利。成功擊退日本海軍對中途島環礁的攻擊,日軍在海戰中大敗。而《珍珠港》1941年12月7日,日本帝國海軍偷襲美國,轟炸了夏威夷珍珠港的戰艦和軍事目標。350餘架日本飛機對珍珠港海軍基地實施了兩波攻擊,投下穿甲炸彈,日本炸沉了四艘戰列艦和兩艘驅逐艦,炸燬188架飛機,受損的建築、船隻和飛機則更多。攻擊中約有2400名美國人喪生;另有1250人受傷,這是對美國一個巨大的震撼。次日,美國總統羅斯福發表了著名的“國恥”演講,他隨後簽署了對日本帝國的正式宣戰聲明。

2.觀影效果來說。《決戰中途島》更勝一籌,因為要拍攝這場戰爭是有難度的,要接近於當時的戰爭狀況。這是迄今為止最大的一次海戰,日本海軍從此走向沒落。整個影片的效果也要比《珍珠港》好!


中京和順


中途島與珍珠港戰役的對比

1941年12月7日,正當美國的太平洋艦隊尚未準備之時,日軍轟炸機忽然閃現在珍珠港的上空。飛機與袖珍潛艇互相配合,喪心病狂的日寇將港口炸成一片火海。此次史無前例的偷襲,讓麻痺大意的美軍付出慘痛的代價,共死2403人,其中一千人死在“亞利桑那”號上,近兩千人受傷,18艘軍艦重創報廢,188架飛機炸爛,159架打壞。日本僅損失29架飛機及其機組人員,報廢5艘袖珍艇,這遠小於日海軍大將山本五十六的估計。此次偷襲,象徵著日本戰術的勝利和美國的悲劇。

由於美國主力海軍尚存,山本與南雲忠一、草鹿龍之介等海軍將領,準備策動第二次進攻,他們計劃強佔中途島後引誘美軍出擊,全殲美國太平洋艦隊的主力,進而進攻美國本土。

42年5月,準備參戰的日本海軍便在瀨戶集結出發,預計6月7日拿下中途島,美國海軍司令尼米茲自驕傲敗於珍珠港後十分警惕,事先截獲日軍作戰計劃。美軍根據情報研究對策,於6月4日遭遇日軍主力,經過美軍浴血奮戰,日軍大敗。山本於5日凌晨宣佈放棄進攻計劃,至此,頑強的美國人贏得了這場史上以航母和空中力量決定勝負的最大戰役。

這回,日本損失四艘航母:加賀,赤誠,飛龍,蒼龍,一艘巡洋艦,180架飛機隨艦沉沒,另有54架被擊落,2500名日軍陣亡。而美軍僅損失一艘航母,307名士兵和147架飛機。

此次日軍失利,使日海軍聯合艦隊從此一蹶不振,再也無力發動大規模的海空作戰。從珍珠港事變後日軍一直擁有的太平洋戰區的戰略主動權,從此易主給美國。

這兩次大戰役是二戰太平洋戰爭中最大的兩次戰役,但美軍取得最終的勝利,獲得太平洋戰區的戰略主動權。

對比珍珠港和中途島戰役,便會發現:珍珠港戰役日軍抓住美軍毫戒備之機,發動猛烈攻勢;而中途島才算是日美真正的海空實力的大對抗。因此,我著重對中途島戰役進行研究,並總結出三條:日本發動戰役的原因;美軍獲勝的原因;中途島戰役的影響。

究其日本發動中途島戰役的原因,我認為有四點:

1.中途島是太平洋的戰略要地。中途島地處夏威夷群島,距珍珠港1828公里,由兩個環礁組成,僅五平方公里之大,是美海軍前沿陣地。美軍在島上修建巡邏機基地和機場跑道。此島與珍珠港互為犄角。日軍認為,如果一旦拿下了中途島,美國的西海岸也就門戶大開了,對進攻美國本土創造條件。

2.日本那時已有足夠的戰爭資源。到1942年4月,日本侵略者已在中國大陸和太平洋佔領了大片地區,他們把中國當作大後方,從荷屬東印度群島掠奪石油。所以中途島戰役日軍消耗油量,就相當於和平時期日本海軍一年消耗的油量。

3.珍珠港事變後仍然懼怕美國的海空實力。珍珠港事變,日本僅是炸燬美國海上重火力的戰列艦,而可以海空作戰的美國航母未受損傷,所以美國海軍實力依舊強大,日本仍舊畏懼美國海空實力。

4.山本五十六深知美國潛在實力,欲速戰速決。山本五十六曾是日本駐華盛頓武官,任期時,在美國廣泛遊歷,並深刻地研究了美國的軍事潛力。他看到美國巨大的生產能力,瞭解一旦這個國家完全納入戰爭軌道,日本就少有獲勝的希望,因此他看到美國在珍珠港事變後元氣尚未恢復馬上攻擊美國海軍主力,希望迅速結束太平洋戰爭。

關於美軍獲勝的原因,我認為大致共有7點。

1.珍珠港與中途島互成犄角之勢,易守難攻。而日本人是海上大規模遠征,如果一旦被動挨打,則必定死於茫茫大海之中!

2.美國在戰前積極收集情報。由於日軍過分驕橫和時間倉促,日軍電臺仍在使用JN25的老密碼。與偷襲珍珠港一樣,日方把成功寄託於保守秘密,結果事與願違,美國少校約瑟夫·羅奇福在珍珠港美海軍司令部地下室內收集到日方聯合艦隊90%的信息,併成功破譯JN25密碼。羅奇福少校發現,電文中日方常用到“AF”,並推斷AF指中途島,並拍了一份電報慌稱中途島淡水設備損壞。果不其然,日方的電報上顯示:“AF可能缺少淡水。”

顯然,日本人走的每一步暗棋都被美國人盡收眼底,因此美國人可以研究對策,並找出日軍弱點,擊垮日本人。

3.美國人打了日本的時間差。日本人由於安排不妥,起飛和降落飛機相沖突,所以日本人先把準備起飛的飛機入庫,再讓降落的飛機降落,併為了節約時間,將卸下的炸藥和魚雷全部堆放在甲板上,這恰恰是為他們安排墳場!美國轟炸機往往抓住日本人這樣手忙腳亂之時,給予其致命一擊中!

4.美軍飛機不時出現在各個方向干擾日方,使日方指揮部常常作出錯誤判斷,使艦隊混亂,從而不堪一擊。

5.由於珍珠港事變,美國人的憤怒已經一發不可收拾,統籌兼顧。在中途島戰役前些日的美日新幾內亞珊瑚海大戰中,美國航母“約克城”

號不幸重創。但頑強拼搏的美國人將這艘原計劃修三個月的航母,三天便修完了。況且中途島大戰前,美方已破譯日方密碼,瞭解日軍動向,軍心大振,都要報珍珠港的一箭之仇。

6.日方戰前準備出現重大失誤!如果日方集中使用兵力,中途島的勝利唾手可得,但是山本五十六犯了一個大錯誤。為了迷惑幷包圍敵方艦隊,山本將他的龐大艦隊分成了五個部分,使美軍能夠各個擊破。

7.天氣利於美軍。那幾天中途島附近海面大霧茫茫,給日方行軍帶來不便,拖延了時間,給了美軍更多調整兵力佈署的機會。

關於中途島戰役對太平洋乃至第二次世界大戰的影響,我也有3點看法。

1.美國成為海上霸主。日本由於損失4艘航母,元氣大傷,軍心渙散,太平洋的制空權制海權已由美國人取而代之。

2.在太平洋戰場日本人被美國人窮追猛打;在亞洲中國戰場上,侵華日軍完全陷入人民戰爭的汪洋大海中,大量兵力被直接或間接牽制。日本人逐漸從自己創設的所謂的“大東亞共榮圈”向日本本土節節敗退。

3.由於中途島戰役日本人太平洋主動權喪失,使其海上甚至心臟地帶屢屢捱打,迅速失掉了蘇門答臘、爪哇等戰略要地,並使東南亞日軍被團團包圍,迫使1944年那時已在中國垂死掙扎的侵華日軍勞師遠征發動豫湘桂戰役去拯救他們的難兄難弟們,使日本人本土“舉國玉碎”成為泡影,並可以於45年8月兩度無阻地投下兩顆原子彈。中途島戰役的勝利,客觀上間接加速了日本帝國主義的滅亡,加快了盟軍奪取第二次世界大戰勝利的腳步。

1941年的那次偷襲,使所有美國人銘刻住“12·7”,使所有美國人徹底看清日本帝國主義猙獰的面目,使美軍加入了盟軍的行列。1942年的中途島,徹底擊碎了日本人統治太平洋的美夢。美國人認清了珍珠港的失敗,在中途島一役中將日本帝國主義推向了滅亡的深淵。







三坤影視


珍珠港防守兵力非常強大,美國陸軍在1921年開始,就組建了夏威夷師,1940年夏威夷師,擴充為第24、25兩個步兵師,外加岸防炮兵和防空兵。即使未算駐紮的海軍官兵,1941年2月成立的夏威夷警備司令部,下轄作戰兵力為4.2萬人。

中途島位置在哪?珍珠港和中途島位置分別在哪?

當時的菲律賓走10和菲律賓人組成的師級單位,還有22532名美軍以及8500名美國國民警衛隊武裝,空軍是美國本土以外最大規模的一支,包括107架P40和35架B17,此外還有規模龐大的防空部隊,菲律賓同樣駐守大量海軍艦隊,馬尼拉灣是從西班牙時代就開始要塞化的戰略重鎮,這裡的防禦能力絲毫不比瓦胡島差。

既然是突襲,就必須隱蔽,如果要進攻一個有重兵把守並有強大岸防炮的面積達4.7公里的島嶼,就需要大量的海軍進攻力量和登島部隊,如果那樣子興師動眾,根本就達不到隱蔽突襲的目的,那偷襲珍珠港太平洋艦隊的計劃就無法達成。其制定的行動計劃就毫無意義。

中途島位置在哪?珍珠港和中途島位置分別在哪?

日海軍戰爭思路,是打掉美國機動艦隊,沒有艦隊的美國海軍,整個太平洋上的島嶼那就是日本想佔哪就佔哪。所以消滅美國航母才是正事,如果當初偷襲珍珠港能全殲美國海軍,那麼日本下一步登陸目標就沒必要取中途島了,直接拿下夏威夷豈不更好。

就是中途島的防禦力量,我覺得是因為“企業”號等三艘航母剛剛給中途島運送了一批戰鬥機。如果這個時候去佔領中途島的話,由於美國陸軍航空隊的作戰飛機剛剛得到補充,而且中途島距離珍珠港也不是很遠,它們如果知道日本艦隊去往中途島的話,我想美國海軍的三艘航母以及被打撈上來並加以改裝過的戰列艦。

中途島位置在哪?珍珠港和中途島位置分別在哪?

並且偷襲珍珠港的這一條路線,尤其是北太平洋航線,這條線路可以說是風高浪急,一船人,如果真的按照這條路線運過去的話,那麼,幾乎都是已經暈船,暈到不行的人了,所以此次去偷襲珍珠港的這一批件對它的主要兵力組成還是以航空母艦,潛艇和補給用的油輪這一系列遠洋型艦隻為主。

偷襲珍珠港本身就是一次帶有賭博性質的奇襲。對於日本人而言,偷襲珍珠港,一旦失敗,他將喪失對於太平洋的制空權,這個時候,他的籌碼已經夠大了還要再加上一支遠洋隨行的數千人的部隊,這樣的話,一旦出現損失的話,那麼日本人將會連哭都來不及。

中途島位置在哪?珍珠港和中途島位置分別在哪?

如果佔領中途島,之後的守島都是大問題,難道為了中途島的安全又再投重兵攻打夏威夷?!那日本哪還有精力"南進"搶石油?而之後日本海軍進攻中途島,那是因為美國轟炸機對日本本地的有限襲擾而臨時做的決定,當時日本軍方還在為南進計劃爭個沒完。所以,日本在當時形勢下貌然進攻中途島是不明智的。



風靈無畏87


我們先來單獨談一談:

《偷襲珍珠港》這部影視劇主要講述了什麼事情,偷襲珍珠港講述的是日軍進行構化,不停的演練,日夜見習的進行軍事計劃,來攻打美國本土。在美國人沒有任何防備的情況下,進行偷襲。做了很精心的部署。同樣美國人在這次對戰中,傷亡慘烈,但是偷襲珍珠港這一次事件,給美國人造成了很大的創傷,也給美國人下定了決戰的信心。

《決戰中途島》講述了美國人和日本人進行強烈廝殺。日本人為了保住日本本土負隅頑抗。而美國人的機械化還是軍事上都領先了日本人很多,這次戰役使日本人傷亡慘烈。同時,也見證了日本人戰鬥意識是多麼的強烈。

綜合以上。我們可以判斷出兩部劇情的不一樣。決戰中途島,演繹的是日本人戰鬥意志的強烈,美國軍事設備上的先進。而偷襲珍珠港。演繹的卻是日本人。想要攻打美國本土。付出的努力,甚至強大的戰鬥力,而美國沒有加之防備導致瞭如此慘烈的狀況發生。二者劇情,屬於正面兒抗衡和被動抗衡。




百家講解


下面我為大家分享,我個人對這個問題的看法與意見,希望我的回答能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。


決戰中途島講述的是第二次世界大戰太平洋戰爭重要轉折點——中途島海戰:經此一役,日本海軍受到“降維打擊”,美日海上實力反轉,從而扭轉了整個太平洋戰場的局勢。影片通過參戰士兵和飛行員一個個鮮活的故事,帶領觀眾逐步進入1942年6月初發生在太平洋中途島附近那場令人難以置信的戰爭……


中途島戰役美軍只損失一艘航空母艦、1艘驅逐艦和147架飛機,陣亡307人;而日本卻損失了4艘大型航空母艦、1艘巡洋艦、332架飛機,還有幾百名經驗豐富的飛行員和3700名艦員。日本海軍從此走向了失敗。


中途島海戰改變了太平洋地區美日航空母艦實力對比。日軍僅剩大型航空母艦2艘、輕型航空母艦4艘。從此,日本在太平洋戰場開始喪失戰略主動權,戰局出現有利於盟軍的轉折。

而珍珠港講述了1941年12月7日清晨,日本海軍的艦載飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍太平洋艦隊在夏威夷基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在瓦胡島上的飛機場。太平洋戰爭由此爆發。


日本偷襲珍珠港,導致美國向日本宣戰,加速了日本的失敗,美國協助盟軍諾曼底在進行登錄,開闢了第二戰場,納粹德國覆滅後,美國又在日本廣島和長崎投下了原子彈,1945年8月15日,日本宣告無條件投降。

總結來說珍珠港將美國捲入第二次世界大戰。中途島則讓美國得到了太平洋戰區的主導權。兩部影片都是根據真實事件改編,視覺效果還是很不錯的,飛機轟炸場面很震撼!

大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望一起評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


北侖影剪


不是。

珍珠港事件的起源還要從1939年9月1日說起,這天德國突然出兵波蘭。僅僅三週過後,波蘭便整體淪陷了。膽子大了的德軍隨後更是把閃電戰發揮到了極致,在極短的時間內便先後攻下荷蘭、比利時、法國等國,並迫使英法軍隊實行敦刻爾克大撤退。

途島戰役於1942年——日本偷襲美國珍珠港事件半年之後在南太平洋爆發,美國海軍在中途島環礁成功擊退日本帝國海軍艦隊的攻擊,獲得了太平洋戰區的主動權,這場戰役被歷史學家視為戰爭的轉折點。 影片改編自1942年6月的中途島戰役,是整個太平洋戰爭的關鍵轉折點,扭轉了自珍珠港事件之後反法西斯盟軍節節敗退的局面。同時,這也是世界歷史上著名“以小搏大”的戰役之一,在海空軍力大幅弱於日本的情況下,美軍以沉沒一艘航空母艦為代價,一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘。此次戰役的勝利,徹底改變了反法西斯戰爭的格局,為二戰勝利打下堅實的基礎。


愛剪輯皮皮


美國人拍的《珍珠港》和《決戰中途島》都是二戰題材影片。都是體現美式英雄主義,雖是戰爭題材為主線,但偏重不同,《珍珠港》適合看作一部愛情片,《決戰中途島》則是一部純粹戰爭片。



首先:《珍珠港》是美國金石公司2001年拍攝一部劇情電影,講述了雷夫和丹尼這對好兄弟參軍時結識女護士伊夫林。雷夫參加歐戰戰場英國空軍作戰,被德字擊落掉進海里。伊夫林得知噩耗悲痛萬分,丹尼在安慰伊夫林慢慢接近,互生愛慕。特效累贅 ,愛情老套 《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片。日本人的偷襲珍珠港,這場電影的陪襯而已,真正講述的是愛情故事,而不是戰爭。


其次:《決戰中途島》是由羅蘭·艾默裡奇執導的電影。是 一部不談情說愛,只有戰爭的好萊塢大片。 電影《決戰中途島》史詩級燃爆特效打造真實戰爭場面,沒有刻意醜化戰爭另一方,歌頌的是雙方英勇無畏保家衛國,體現真正戰爭的殘酷。

最後:巜決戰中途島》比《珍珠港》好看的多,兩者票房相差十倍之多。《決戰中途島》沒有人定勝天之類的刻意煽情,也沒有單手拆雷達之類的荒謬情節。沒有刻意表現個人英雄主義,真正戰爭是體系配合,個人英雄主義,離開了體系並不能決定戰爭結局。



港燈


非常高興回答這個問題

 很多人會拿《決戰中途島》和《珍珠港》作比較,很顯然《決戰中途島》不管在敘事上,人物塑造等各方面,都沒辦法和《珍珠港》作比較。但起碼《珍珠港》在完成清晰震撼的珍珠港事件時,還加入了人物的細膩情感,從共鳴的豐富層面來說,《珍珠港》做得非常好了。

而在《決戰中途島》中,在美軍太平洋艦隊兵力力大幅落後的情況下,也絲毫沒有感受到一點緊迫感。反而讓人覺得影片中的美軍早已知道會贏得這場戰役。反觀日軍的角色狀態,卻是擔驚受怕要輸的感覺。要知道在真實歷史裡,當日軍偷襲完珍珠港取得勝利後,整個日本都處在極度膨脹的狀態,感覺自己是世界第一。況且兵力也是壓倒性優勢,這也是導致之後日本驕兵必敗的原因。

忽然想到了在《珍珠港》中,杜立特空襲之前的那種加緊起飛訓練的緊張感,和起飛前杜立特說的:“我們堅信勝利,要讓人民也堅信勝利”,瞬間讓人腎上腺素飆升,燃爆了。

不管怎麼說,《決戰中途島》的歷史還原程度很棒。所以說,和以往的戰爭片不同,《決戰中途島》的格局更加宏大。 它不是用以小見大的敘事手法,利用個體的命運來投射戰爭的殘酷和真實。 而是採用一個事件,多線敘事的方式,以不同立場的人物角度,客觀的來解讀這場傳奇戰役。

比如美國太平洋艦隊司令海軍上將切斯特尼米茲在獲得正確情報時,當機立斷做出了正確的決斷。

  比如萊頓所在的情報部門,為了能夠增加哪怕是一點點戰爭的勝算,每一個人都在夜以繼日的破譯密碼。

 比如貝斯特所在航母的艦長,病痛纏身卻依舊選擇隱瞞忍耐,和他手下的美軍戰士們一起堅守

比如說,約克城號航母在珊瑚島海戰中遭受重創後被拉到珍珠港,日夜兼程72小時之後就能再次出海作戰,重返太平洋。

這不禁讓人佩服美國當時完善的後勤保障和工業生產能力。以及日本海軍中將山口多聞,在旗艦飛龍號遭受重創無法修復的狀況下,拒絕同僚換乘艦撤退的要求。與航空母艦飛龍號一同爆炸沉入海底。這些都完美的還原了歷史,讓人們更詳細的瞭解了中途島海戰。

  而一部好的真實歷史改編題材電影,是讓觀眾即便清楚歷史事件結果的同時,還能在影片得到身臨其境的共鳴,這才是成功的改編。

我的回答完了不知道您還滿意嗎?





一匹特立獨行的馬li


很高興回答你的問題,這兩部二戰電影都是我喜歡的,所以有興趣闡述一下本人的觀點。

從《珍珠港》看劇情美國從被動挨打到對日宣戰,

1941年12月7日清晨,日本海軍的航空母艦艦載飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍太平洋艦隊在夏威夷基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在瓦胡島上的飛機場。太平洋戰爭由此爆發。

再看《決戰中途島》美國對日發動大規模反擊的同時,日本也在主動迎戰,是距離《珍珠港》偷襲事件後的半年,1942年,6月的中途島戰役,是整個太平洋戰爭的關鍵轉折點,扭轉了自珍珠港事件之後反法西斯盟軍節節敗退的局面。

《珍珠港》在人物情感方面表現的更好,反而《決戰中途島》就顯得平庸而普通了。

我是盛世觀影記,以上是我對兩部影片的觀點,謝謝大家。











分享到:


相關文章: