baoxun68729
普京在軍事上的強硬出擊這個問題，很大程度上也是被國內困境逼得，俄軍出兵佔領克里米亞後，認為這很可能會像2008年俄格戰爭那樣，西方頂多也就抗議一下，不過，佔領克里米亞，畢竟是侵犯了一個主權國家的領土和主權，還試圖肢解烏克蘭，這破壞了冷戰後歐洲的安全局勢，引發了西方制裁。
在制裁發起後，俄羅斯外交部其實是不斷向西方伸橄欖枝的，但因為在核心問題上不讓步，也就是拒絕歸還克里米亞，西方尤其是美國的制裁不斷延長，並變得越來越嚴厲。對西方的政治孤立和經濟制裁，俄羅斯缺乏還手之力，才選擇了炫耀武力，但炫耀武力究竟有沒有用，這就是另一個問題了，目前看來，在東烏克蘭和敘利亞的消耗戰，表面上俄羅斯佔了上風，但這對西方並沒有什麼影響，反而是巨大的支出讓本來就已經衰落的俄羅斯經濟更加苦不堪言。
相比對外發動戰爭，或者在政治舞臺上表現所謂的強硬，要搞好一個國家的經濟那真是太難。普京上臺之初，很幸運的趕上了國際油價暴漲，憑藉大量出口油氣資源，俄羅斯經濟得以緩解，政府赤字也減少，普京得以利用大量的石油美元，一方面改善民生，提高底層民眾福利保障，另一方面也能夠讓俄軍現代化。
但這一切已經結束，俄羅斯擁有大量能源，可惜並不掌握定價權，所謂的普京經濟學，不過是憑藉出口能源和原材料，來試圖讓俄羅斯成為中等發達國家，跟蘇聯那一套類似，但這已經破產。
目前的俄羅斯，實際上可以看到，在將霍多爾科夫斯基等後蘇聯時代經濟精英肅清之後，俄羅斯所有的經濟領域，幾乎都掌握在普京親信手中，各經濟領域憑藉行政權力導致的壟斷正在越來越嚴重，俄羅斯經濟現在嚴重缺乏活力，要想恢復此前狀態，必須指望國際能源價格再次回到一百幾十美元的狀態，可惜，不管是全球經濟帶來的石油供給，還是美國頁岩油革命帶來的技術性變革，都不會再次回到油價高位了。
俄羅斯經濟衰落，對底層百姓影響最大，失業率增高，老百姓勒緊褲腰帶，大批民眾投入反對派陣營，遍及全俄的反普京反腐敗遊行不斷髮生，經濟上的困境已經影響到了俄羅斯政府的穩定。既得利益集團阻礙經濟領域的改革，雖然名為民主國家，不過，普京不斷將權力集中化，導致俄羅斯實際上已經淪為一個極權國家，而指望一個極權國家，打破支撐政府的既得利益集團，進行徹底的經濟、社會和政治改革，這根本不可能。
HE觀察
這個問題你可問的沒水平了，普京在經濟上的強硬比在軍事上多多了，只不過，在軍事上的強硬更能吸引被媒體的關注，和我們的追捧罷了，所以就給我們造成一個誤區說俄羅斯的經濟沒有進步。
俄羅斯GDP從09年的負的七點幾到17年的正一點五，這難道不是進步嗎？但是可別忘了，俄羅斯這幾年可是一直受到美國和歐盟的制裁呢，要是普京沒有點強硬的經濟手腕，經濟能這樣增長嗎？
普京在最開始當選總統的時候，俄羅斯經濟是寡頭控制的，根深蒂固，誰也不敢動，包括普京的前任，也不敢動，也就是普京，把寡頭一個個給收拾了，該驅逐的驅逐，該下監獄的小監獄，普京要是沒有手腕他能做到嗎？
普京以強硬著稱，他的強硬不僅在軍事，更多的是在經濟上。
行說樓市
這正是應了中國的一句老話——心有餘而力不足。普京治國法寶的法寶是"三位一體"——專制，民族主義和東正教。憑藉此法寶足以站穩國際舞臺。不過要想發展經濟，恐怕就遠遠不夠了。
人們常說美國經濟不行了，正在衰退。不過和美國手中的"四張牌"相比，俄羅斯在普京或者任何其他人的領導之下，要想恢復經濟就顯得捉襟見肘了。
美國可以迅速恢復經濟的四張牌分別是：地理位置；對外貿易；能源開發；美元。
下面一一比較：
俄羅斯雖然是世界上陸地面積最大的國家，但常年都是凍土的西伯利亞就佔了一大半。俄羅斯糧食供應常年依靠進口，蔬菜和水果也少不了烏克蘭和歐洲等國；
與美國的對外貿易相比，俄羅斯拿得出手的就是能源與軍火。可是石油價格起不來，乾著急也沒用。俄羅斯軍火的買家畢竟有限，於俄羅斯經濟而言，只不過是杯水車薪；
能源開發。與美國旗鼓相當的只有石油天然氣儲備了。先不說總有掏空的那一天，單就研發能力來說，美國就領先俄羅斯至少十年。沒有了石油，美國還有頁岩油，俄羅斯呢？
最後，錢從哪裡來？由於美國和歐盟對俄羅斯一輪又一輪的制裁，俄羅斯得不到美元貸款，企業也不能在海外市場融資。沒有錢，你就是把民族主義口號喊得震天響，也無濟於事。
這恐怕就是普京大帝的囧途吧。
閒看秋風999
一、戰略思想上，戰略空間優先於經濟增長
俄羅斯強硬出擊基本上都在維護戰略利益。阻止烏克蘭加入歐盟有經濟利益的考慮，但是主要也是戰略利益，就是防止它加入北約，擠壓俄羅斯戰略空間。
俄羅斯政治精英歷來重視地緣政治問題，甚於經濟民生問題。這從沙俄到蘇聯再到今日俄羅斯，無不如此。從種種表現、普京的教育和工作背景看，他更多是一個保守和傳統的政客，而不是改革派政治家。這決定了普京主要的工作方向應該是政治安全問題，而不是經濟問題。
普京為了拿下克里米亞寧願遭受西方世界的制裁，說明在普京看來，戰略利益（包括領土利益）比經濟利益更重要。
西方制裁沒有讓普京支持率變低，反而達到歷史高點，說明民眾也抱有同樣的思維：即更重視地緣政治利益。
基本上可以說，整個俄羅斯都將地緣政治作為優先議程。當然，民眾的看法可能是被政府宣傳、歷史傳統共同塑造的。
二、現實利益面前，軍事手段比經濟手段更有效
從蘇聯解體到俄羅斯對西方的戰略防守，根本上都是因為在經濟全球化、經濟發展為第一要務的時代，俄羅斯經濟缺乏吸引力，導致原來的盟友紛紛離俄羅斯而去。
俄羅斯經濟上的弱勢，導致在應對地緣政治挑戰時，基本上沒有經濟手段可用。經濟手段包括以援助為代表的收買，以制裁為代表的懲罰。但是俄羅斯除了能源，基本上沒有有效手段。
既然經濟手段不好用，俄羅斯就只好用更硬的軍事手段了。不過，確切地說，俄羅斯也並不是純用軍事手段。他除了使用武力，
三、普京執政方略上，軍事外交比經濟更重要
普京要穩固執政，需要政績經濟上做出成績更難，阻力更大，成敗更明晰。
（1）俄羅斯從來不是什麼經濟強國，現在更是虛弱不堪，不僅體制機制問題一大堆，還面臨人口老齡化、產業衰退等大問題。要把俄羅斯經濟搞好，一是難度高，二是耗時長。
（2）俄羅斯經濟寡頭化明顯。無論是私人寡頭還是國家寡頭，總之俄羅斯經濟命脈掌握在一個小圈子手裡。而這個小圈子就是普京最核心的執政能力來源。寡頭化也是俄羅斯經濟的諸多病症之一。普京如果是有遠見、有能力的政治家，就要對自己的小圈子下手，自我革命。但是普京顯然缺乏這種魄力和能力，他選擇了保守的路子，就是維持小圈子，維持自己執政基礎的穩定。
（3）在地緣政治上，俄羅斯主要對手實際上都是獨聯體小國，出成績更容易，國內阻力少，成敗有的時候不那麼明晰。例如，烏克蘭危機後，俄羅斯到底是贏是輸，至今莫衷一是，起碼普京認為自己贏了，俄羅斯民眾也認為自己沒有輸。
萊蒙夫人
俄羅斯的前身是兩大超級勢力之一的蘇聯，在蘇聯解體之後，整體趨勢便是江河日下，歸咎原因，有四個方面。
在政策方面：政策就像燈塔，是一個國家前行的指示燈，國家的一舉一動都是政策的反應。和平依舊是時代的潮流，但是俄羅斯卻反其道而行。有著蘇聯留下的軍事財富，俄羅斯的一舉一動都十分高調，端著大國面子，許多事情咄咄逼人，使得對外關係惡劣，國際盟友少，在普遍軍事沒有自己強大時，高調做事，引起其他國家的不安從而抗拒俄羅斯。
在經濟方面：經濟基礎決定上層建築，俄羅斯的政策受經濟的影響。俄羅斯是一個能源大國卻過分依賴能源，國家經濟結構單一，主要依靠能源出口。隨著國際能源地位下降，俄羅斯面臨困境。軍火生意是俄羅斯第二大產業，但軍工產業主要依靠蘇聯老本，在時代不斷進步中，逐步落後於世界潮流。蘇聯計劃經濟的後遺症依然存在，國家國營企業比重高，民營經濟發育不足，市場經濟規則不健全，很難發展市場經濟。
在國際環境方面：蘇聯和美國進行爭霸最後美國勝利，蘇聯和美國的關係被俄羅斯繼承。西方國家受美國鼓動，對俄羅斯實行各種制裁和排斥，挑動俄羅斯與其周邊國家的矛盾，使其安全成本增加。面對多方面的制裁以及發展中的各種陷阱，俄羅斯的現代化之路可謂舉步維艱，這是限制俄羅斯經濟發展的主要問題，因為外部麻煩不斷俄羅斯政府根本沒有建設經濟的可能。
在人才方面：人才越來越影響著國家的發展，歐美國家對蘇聯軍事技術人才的大規模拉攏，使得俄羅斯技術專家出現斷層。由於西方的技術封鎖，現存的俄羅斯軍事技術人才，在裝備技術觀念上無法跟上世界潮流，所依據的只有蘇聯留下的武器。此外國土面積雖大卻大多不適宜生活，人口少可用的人才更加少。沒有足夠的技術人才使得俄羅斯的軍事技術進步緩慢，國力增長緩慢甚至倒退。因此，俄羅斯越來越弱。不過對於擁有核武器的俄羅斯來說，其在國際上的影響力還是有的。也就從另一方面，說明了俄羅斯在國際上越強硬,俄羅斯國內的經濟就越弱。
利刃號
普京何曾不想俄羅斯經濟快速發展呢！可是外部根本不給俄羅斯這樣的環境，根本就沒有多少俄羅斯的經濟發展空間。普京也算是在經濟上力挽狂瀾，挽救了俄羅斯。
在1991年蘇聯解體以後，葉利欽當政俄羅斯國家總統，採取了親西方的態度，並且聽取了西方開出的經濟藥方，俄羅斯採取了“休克療法”，大量變賣國有資產。使俄羅斯經濟出現了嚴重的下滑，並且大量資產被金融寡頭和國外公司所控制。
在這樣的危機下2000年上臺的普京，果斷採取了強硬的經濟手段，直接凍結了這樣的經濟行為，並且開始逐漸收拾那些金融寡頭和外國資產。這也就直接動搖了以美國為首的西方的肢解俄羅斯的目的。自然對普京懷恨在心，只是苦於俄羅斯還擁有強大的核武器也只能無奈。
但是隨著北約不斷的東擴，大量吸納前《華約》組織成員國，波蘭，愛沙尼亞，立陶宛等，已經嚴重的擠壓了俄羅斯的戰略空間。俄羅斯與北約的關係越來越僵。
在2003年以後，隨著國際油價的逐步拉高，這對於俄羅斯擁有巨大油氣資源來說是個巨大的機遇，俄羅斯在這個時期，經濟逐漸好轉，並且開始改善民生，增加社會福利。並且在軍事工業領域也開始加大投入力度。而且一度成為了“金磚四國”之一。
但是隨著國際油價在美國和沙特的操縱下逐步下滑，俄羅斯就陷入嚴重的財政困難。而且在2014年爆發了烏克蘭危機，俄羅斯為了黑海艦隊和俄羅斯自身的利益，吞併了克里米亞。這讓全世界譁然，於是美國和歐美開始對俄羅斯採取強硬的經濟制裁措施。這樣導致俄羅斯的經濟更加雪上加霜。
好在俄羅斯還有一個東方的夥伴國家，拉了普京一把，這樣俄羅斯才不至於徹底趴下。但是隨著敘利亞戰局的變化，俄羅斯應敘利亞政府的邀請，開始出兵敘利亞，這又給本來就不好的俄羅斯經濟又增加了一定的負擔。俄羅斯在去年就已經花費了50億美元。
可是隨著敘利亞的政局變化，今年3月在英國又爆發了“間諜門”事件，直接導致英美帶頭驅逐大量俄羅斯外交人員。別管英國是否故意操縱，但是美歐達成延長對俄羅斯的經濟制裁這一目標。好在最近歐各國開始對俄羅斯有所緩和，經濟有所加強。
在當今經濟全球化，自由化的時代，無論哪一個國家都無法置身事外。對於普京來說，俄羅斯也一樣需要世界經濟的發展動力。然而俄羅斯本身在經濟上已經無法與蘇聯同日而語了，而且還存在巨大的經濟短板。這也不是短時間內可以克服的。最後的俄羅斯只能依靠變賣石油資源來獲得財富。
圖片來源於網絡
然而這樣的經濟結構往往會受制於人，而且利潤是直接受外部市場因素影響。因為俄羅斯自己沒有擁有定價權。那麼對於普京來說，在面對這樣巨大的外部壓力下，普京能做出多大的經濟成績。如果還按照當年葉利欽的方法，俄羅斯現在已經分解成若干個小國家了。
所以我說是普京挽救了俄羅斯，可是在這樣的外部環境中，普京又能做出多大的成績呢？？？
淡然小司
普京在國內經濟上應該是下了一翻功夫的，而且收到的效果也不小。至少在農業上成為了主要的糧食出口國，今年的糧價大跌的主要原因就是俄國糧食產量大量增加並出口造成的，其農業的現代化是建立在他們雄厚發達的重工業上，而俄羅斯又是地廣人稀，非常適合這種工業化的現代化農業，他的糧食價格非常有竟爭力，第一是產量，至少小麥的產量以經超過了美國，其他的也有巨大的增加。第二是價格，美國等西方國家農業一直享受著高額的政府補貼每年多達800億美元幾乎站農業產值的百分之四十。俄國每年補貼最多時不過100億美元，這兩年降到不足50億美元，盧布跌更促成了糧食瘋狂的出口，甚至以經搶佔了一些傳統的美歐市場比如世界上最大的糧食進口國埃及就改變了不從歐美進口小麥，轉從俄羅斯進口。至於有些網上說的俄羅斯人很多俄羅斯人吃不上飯挨餓受凍的情況，我沒去過俄國，我感覺可能有,但是沒有那麼多。畢竟這個世界上絕大多數國家都不否認有窮人的存在。當然還有讓普京煩不勝煩的俄羅斯男人酗酒的問題。俄羅斯工業繼承了前蘇聯的家底。重工業，軍工緊次於美國，能源更不用說了。冷戰後美國走了去工業化的道路，轉向了信息化，金融化發展軍工業。到現在為止美國通過金融業（強勢美元，世界上通用貨幣的發行權）控制世界經濟，賺取世界財富。通過信息業控制世界的語論，傳播附和自己的價值觀，妖魔化對手，使自己永遠立於不敗之地。最後通過強大的軍事工業來徹底催毀對手。幸運的是俄羅斯沒有走去工業化的道路，如果走的化，俄羅斯最好的結果不過是另一個南非而已。去工業化不易，相再工業化沒有一兩代人是不行的。必竟優秀的技術工人不是工業產品可以短期大量生成。普京在經濟上最大的成就之一就是催毀了寡頭（類似於中國的民企）經濟。使這些企業負擔了一些社會責任。想想這些寡頭們在當時的做為，有的寡頭甚至說自己的企業美國人有股份，美國應用武力來保護美國公民的才財產。俄羅斯政府不能動。總的來說在西方世界的制裁下，和世界經濟發展緩慢的環境下俄羅斯經濟發展算是不錯的了，如果換做別的國家早就完了。最後說一說GDP,gdp不是絕對的，網友們不要笑話俄羅斯的GDP,不如廣東，韓國GDP 高過廣東，韓國人笑話俄羅斯人了嗎？日本超過俄羅斯GDP 幾條街，中國GDP超過日本。日本人在中國面前衝充滿了優越感，他們在俄羅斯人面前敢嬌驕傲嗎？俄羅斯不是不發展輕工業，而是發展不了。輕工業需要大量的廉價人口紅利，這是俄羅斯所不具被的。所以你難以想象富士康在俄羅斯大規模的辦廠招工，或者在俄國辦玩具廠，辦紡織廠，這個幾乎不太可能，除非普京把俄國的重工業，和軍工業，全部關停了，否則真辦不道。
用戶158428759
這個問題其實涉及到內政和外交如何平衡的問題。
不只是俄羅斯，全世界所有國家都面臨著這個問題。發達國家也不例外，發展中國家更應該高度關注。木叔說兩個與俄羅斯有關的例子，用故事來解釋這個問題，似乎更清晰。1000多字吧。大家可以一起探討。
歷史上有不少類似的例子，木叔舉一個大家都熟知的，對俄羅斯借鑑意義也最大。
比如蘇聯，當年蘇聯對國外的軍事幹涉，不比如今美國干涉別國內政差。蘇聯甚至比美國還要強硬，以至於上個世紀50年代曾經出兵干涉自己的盟國捷克斯洛伐克，將該國高層抓捕帶到莫斯科去審判。
這是不是比美國人猛多了？也比如今在敘利亞耀武揚威的俄羅斯更猛吧！
但是蘇聯的結果怎麼樣？本質上就是因為對外關係和內政經濟等發展沒有掌握一個平衡和一個度，結果造成入不敷出，經濟上長期停滯不前，老百姓生活水平沒有提高，進而對蘇聯失去信心。
以至於整個國家解體時，全國都沒什麼太大的反對聲音，大家似乎認為這一天早該到來，是自然而然發生的事情。這才有人驚呼“竟無一人是男兒”。
因此，有蘇聯的前車之鑑，普京其實很重視民生，也很注意老百姓的民意表現。並不是像蘇聯高層一樣，只會對外充門面，而內部卻一團亂麻。
最近的現實就是一個普京重視民意的例子——在退休制度改革問題上進行安撫民心。
前一段民意調查顯示，老百姓對普京的滿意度下降了。主要原因是梅德韋傑夫政府要改革該國的退休制度。除了把男女退休時間都要延長5年左右，養老金問題也要改變。
老百姓不滿，於是上街抗議。導致普京曾說對此改革要從長計議，暫時不討論。但沒想到的是，普京“最大反對派”、知名的網絡寫手納瓦爾尼卻以此為由，來號召大家上街反政府。普京對此顯然是比較慌張，實施了兩手措施。
第一，在納瓦爾尼早上出門的時候，埋伏在家門口的警察將其逮捕，當然理由不是這次什麼號召抗議，而是之前在俄羅斯大選的時候，他散佈所謂不實消息的事情。不過這個時間點抓人，當然和什麼退休制度改革有關。
第二，普京親自上陣，通過電視演講的方式，告訴老百姓，改革必須進行，但是可以緩和一下改革的節奏。如果不改革，俄羅斯就會玩完。他在演講中對改革計劃稍作緩和，宣佈女性退休年齡將從55歲提升至60歲，男性退休年齡將從60歲提升至65歲。養老金問題暫時不調整。
因此，從這個例子上能看出，普京還是很重視民意的，當然應該也是從蘇聯解體的教訓裡學到了不少。所以，題目所稱普京對外耀武揚威，對內不下功夫，經過木叔的兩個例子的解釋，各位應該能明白，這其實是不太確切的說法。
歡迎發表看法！
請言之有物！
木春山談天下
只有某些孬種才會拿發展經濟作為掩蓋自己軍事無能的藉口！實際上，軍事強大與國內經濟的發展並不衝突。作為世界頭號攪屎棍的美國，軍事力量遍佈全球，全球軍費開支比其他所有國家加起來還多，也沒見得美國就弱了，倒是越打越強越來越橫。
以俄羅斯為例，早在2015年時候，俄羅斯在國際油價下跌與烏克蘭危機的雙重壓力下，俄羅斯經濟臨近崩盤。可是俄羅斯卻還是咬咬牙堅持出兵了敘利亞。在敘利亞戰爭一打響的時候沙特就立馬送上了一筆三十億美元的保護費。這實際上已經支付了俄羅斯在近幾年裡的軍費開支。而隨之而上的阿聯酋卡塔爾繼續送上的保護費更是不計其數，單單這一方面俄羅斯就很賺大錢了。
其次，與中東各國的經貿合作促進本土經濟發展！由於中東各國懼怕俄羅斯必須跟俄國搞好關係，他們不僅進口了俄羅斯武器還進口俄羅斯的工業產品。單單以沙特一國，每年就跟俄羅斯簽了六十億美元的紡織品與糧食。
再來就是與伊朗的經濟合作了！俄羅斯剛剛與伊朗簽訂了一份3000億美元的石油換糧食合作。由俄羅斯代理出口伊朗石油，而俄羅斯則直接用糧食布匹跟軍火來支付。這些全部來自於敘利亞戰爭的紅利。
在不知不覺之間，俄羅斯在四年裡工業規模翻了1.4倍，工業產值則翻了四倍！現在之所以看不出俄羅斯經濟的增長只是盧布兌美元的匯率拉低了俄國的經濟總量，實際上俄羅斯這幾年的經濟發展比美國還高。比如，俄國內物價降低了二分之一，收入增加了三分之一。這就是普氏經濟！敢打敢幹高賺錢。只有孬貨才避戰如虎，還拿經濟發展當藉口。
優己
這其實並不是普京不願意，也不是他沒時間。而是俄羅斯就沒有專心搞經濟的傳統。
如果普京捨得漠視烏克蘭的逃離，漠視敘利亞的淪陷，那麼俄羅斯其實是有可能獲得一個平穩發展的時期的。很多人覺得北約東擴會把俄羅斯擠壓到死，完全多慮了。更嚴重的葉利欽時代俄羅斯都挺過來了，更何況是現在的俄羅斯經濟體量已經是葉利欽時代的十倍。北約不斷東擴在我看來，除了壯大自己的市場之外，最重要的就是在逼迫俄羅斯犯規。一旦俄羅斯犯規，西方就能找出一百個理由來制裁他的經濟。為什麼西方在東歐搞個小動作，俄羅斯就能犯規呢？
其實是因為西方對俄羅斯民族的把控十分的精準。這個所謂的戰鬥民族，從他的發展源頭上就能看出他的本性。從十四世紀開始到十六世紀，歐洲已經處在航海時代的時候，莫斯科公國忙著擴張地盤吞噬周邊領土。十七——十九世紀歐洲忙著搞工業革命、資產階級革命的時候，沙俄帝國忙著打仗，和奧斯曼帝國、瑞典、波蘭、大清打仗，就為了土地。歐洲人忙著佔領殖民地掠奪原材料發展經濟的時候，沙俄還是在打仗，甚至不惜和英法強國在克里米亞開戰。後來又為了東北和日本又來一戰。二戰時候又為了領土入侵波蘭。冷戰之後的柏林危機、匈牙利事件、布拉格之春、阿富汗戰爭，還有解體之後的車臣戰爭、格魯吉亞戰爭之類的就更不用說了。
仔細想想，歐洲不管是開航路還是工業革命，不管是搞資產階級革命還是擴展海外殖民地，都是為了經濟。但是俄羅斯打仗為了什麼？說為了增加面積進而增強國力這個就片面了。和強國開戰首先勞民傷財，佔領土地之後得到賦稅但是同時要花費鉅額的管理成本。所以當歐洲列強已經積累了雄厚的資本和市場經驗的時候，俄羅斯卻耗盡了國庫裡的每一分錢。除了練就一身肌肉塊之外不知道得到了啥？被遊牧文化同化過的俄羅斯民族，經濟水平和以貿易文化起家的歐洲人差遠了。對經濟的重視程度也差遠了。在草原上，一個殺敵的勇士和一個計較錢的牧民，誰更受歡迎？這是根植於俄羅斯民族血液裡的文化基因。遠的不說說近的。蘇聯冷戰時代，西方專心搞經濟順便和他搞軍備競賽，蘇聯則是專心搞軍備競賽順便發展經濟。到了葉利欽時代，也是胡亂搞經濟改革，面臨崩潰時又來什麼休克療法，最後發現在經濟上實在沒什麼好辦法，只能把權杖交給相信拳頭的普京。也就是說，相信拳頭不相信錢包的傳統文化基因從來就沒有從俄羅斯人的血液裡消失過。
所以，西方只要在東歐那邊搞點小動作，就能讓俄羅斯伸出拳頭去犯規。一犯規，那麼就可以用經濟手段打在俄羅斯的七寸上。不是普京不想不願不得空去發展經濟，而是身為俄羅斯民族代表的普京，仍然繼承了他們不重經濟重拳頭的傳統。而西方是多麼不願意看到俄羅斯突然埋頭髮展經濟啊，一旦經濟強大的俄羅斯踩著巨量的資源、抱著一萬枚核武器走出來，西方(主要是美國)將是膽戰心驚的。因此，才要不斷的以東歐為棋子，撩撥普京的拳頭，就是讓他繼續忽略經濟，繼續重視拳頭。最後的結果就是錢袋子越來越癟，拳頭也越來越硬不了。
普京就算是一條巨型蟒蛇，要鬥贏西方的捕蛇高手們，恐怕也是凶多吉少吧！
