普京在军事上强硬出击,耀武扬威,为什么不能在国内的经济上下一番功夫?

baoxun68729


普京在军事上的强硬出击这个问题,很大程度上也是被国内困境逼得,俄军出兵占领克里米亚后,认为这很可能会像2008年俄格战争那样,西方顶多也就抗议一下,不过,占领克里米亚,毕竟是侵犯了一个主权国家的领土和主权,还试图肢解乌克兰,这破坏了冷战后欧洲的安全局势,引发了西方制裁。

在制裁发起后,俄罗斯外交部其实是不断向西方伸橄榄枝的,但因为在核心问题上不让步,也就是拒绝归还克里米亚,西方尤其是美国的制裁不断延长,并变得越来越严厉。对西方的政治孤立和经济制裁,俄罗斯缺乏还手之力,才选择了炫耀武力,但炫耀武力究竟有没有用,这就是另一个问题了,目前看来,在东乌克兰和叙利亚的消耗战,表面上俄罗斯占了上风,但这对西方并没有什么影响,反而是巨大的支出让本来就已经衰落的俄罗斯经济更加苦不堪言。

相比对外发动战争,或者在政治舞台上表现所谓的强硬,要搞好一个国家的经济那真是太难。普京上台之初,很幸运的赶上了国际油价暴涨,凭借大量出口油气资源,俄罗斯经济得以缓解,政府赤字也减少,普京得以利用大量的石油美元,一方面改善民生,提高底层民众福利保障,另一方面也能够让俄军现代化。

但这一切已经结束,俄罗斯拥有大量能源,可惜并不掌握定价权,所谓的普京经济学,不过是凭借出口能源和原材料,来试图让俄罗斯成为中等发达国家,跟苏联那一套类似,但这已经破产。

目前的俄罗斯,实际上可以看到,在将霍多尔科夫斯基等后苏联时代经济精英肃清之后,俄罗斯所有的经济领域,几乎都掌握在普京亲信手中,各经济领域凭借行政权力导致的垄断正在越来越严重,俄罗斯经济现在严重缺乏活力,要想恢复此前状态,必须指望国际能源价格再次回到一百几十美元的状态,可惜,不管是全球经济带来的石油供给,还是美国页岩油革命带来的技术性变革,都不会再次回到油价高位了。

俄罗斯经济衰落,对底层百姓影响最大,失业率增高,老百姓勒紧裤腰带,大批民众投入反对派阵营,遍及全俄的反普京反腐败游行不断发生,经济上的困境已经影响到了俄罗斯政府的稳定。既得利益集团阻碍经济领域的改革,虽然名为民主国家,不过,普京不断将权力集中化,导致俄罗斯实际上已经沦为一个极权国家,而指望一个极权国家,打破支撑政府的既得利益集团,进行彻底的经济、社会和政治改革,这根本不可能。


HE观察


这个问题你可问的没水平了,普京在经济上的强硬比在军事上多多了,只不过,在军事上的强硬更能吸引被媒体的关注,和我们的追捧罢了,所以就给我们造成一个误区说俄罗斯的经济没有进步。

俄罗斯GDP从09年的负的七点几到17年的正一点五,这难道不是进步吗?但是可别忘了,俄罗斯这几年可是一直受到美国和欧盟的制裁呢,要是普京没有点强硬的经济手腕,经济能这样增长吗?

普京在最开始当选总统的时候,俄罗斯经济是寡头控制的,根深蒂固,谁也不敢动,包括普京的前任,也不敢动,也就是普京,把寡头一个个给收拾了,该驱逐的驱逐,该下监狱的小监狱,普京要是没有手腕他能做到吗?

普京以强硬著称,他的强硬不仅在军事,更多的是在经济上。




行说楼市


这正是应了中国的一句老话——心有余而力不足。普京治国法宝的法宝是"三位一体"——专制,民族主义和东正教。凭借此法宝足以站稳国际舞台。不过要想发展经济,恐怕就远远不够了。

人们常说美国经济不行了,正在衰退。不过和美国手中的"四张牌"相比,俄罗斯在普京或者任何其他人的领导之下,要想恢复经济就显得捉襟见肘了。

美国可以迅速恢复经济的四张牌分别是:地理位置;对外贸易;能源开发;美元。

下面一一比较:

俄罗斯虽然是世界上陆地面积最大的国家,但常年都是冻土的西伯利亚就占了一大半。俄罗斯粮食供应常年依靠进口,蔬菜和水果也少不了乌克兰和欧洲等国;

与美国的对外贸易相比,俄罗斯拿得出手的就是能源与军火。可是石油价格起不来,干着急也没用。俄罗斯军火的买家毕竟有限,于俄罗斯经济而言,只不过是杯水车薪;

能源开发。与美国旗鼓相当的只有石油天然气储备了。先不说总有掏空的那一天,单就研发能力来说,美国就领先俄罗斯至少十年。没有了石油,美国还有页岩油,俄罗斯呢?

最后,钱从哪里来?由于美国和欧盟对俄罗斯一轮又一轮的制裁,俄罗斯得不到美元贷款,企业也不能在海外市场融资。没有钱,你就是把民族主义口号喊得震天响,也无济于事。

这恐怕就是普京大帝的囧途吧。


闲看秋风999


一、战略思想上,战略空间优先于经济增长

俄罗斯强硬出击基本上都在维护战略利益。阻止乌克兰加入欧盟有经济利益的考虑,但是主要也是战略利益,就是防止它加入北约,挤压俄罗斯战略空间。

俄罗斯政治精英历来重视地缘政治问题,甚于经济民生问题。这从沙俄到苏联再到今日俄罗斯,无不如此。从种种表现、普京的教育和工作背景看,他更多是一个保守和传统的政客,而不是改革派政治家。这决定了普京主要的工作方向应该是政治安全问题,而不是经济问题。

普京为了拿下克里米亚宁愿遭受西方世界的制裁,说明在普京看来,战略利益(包括领土利益)比经济利益更重要。

西方制裁没有让普京支持率变低,反而达到历史高点,说明民众也抱有同样的思维:即更重视地缘政治利益。

基本上可以说,整个俄罗斯都将地缘政治作为优先议程。当然,民众的看法可能是被政府宣传、历史传统共同塑造的。

二、现实利益面前,军事手段比经济手段更有效

从苏联解体到俄罗斯对西方的战略防守,根本上都是因为在经济全球化、经济发展为第一要务的时代,俄罗斯经济缺乏吸引力,导致原来的盟友纷纷离俄罗斯而去。

俄罗斯经济上的弱势,导致在应对地缘政治挑战时,基本上没有经济手段可用。经济手段包括以援助为代表的收买,以制裁为代表的惩罚。但是俄罗斯除了能源,基本上没有有效手段。

既然经济手段不好用,俄罗斯就只好用更硬的军事手段了。不过,确切地说,俄罗斯也并不是纯用军事手段。他除了使用武力,

三、普京执政方略上,军事外交比经济更重要

普京要稳固执政,需要政绩经济上做出成绩更难,阻力更大,成败更明晰。

(1)俄罗斯从来不是什么经济强国,现在更是虚弱不堪,不仅体制机制问题一大堆,还面临人口老龄化、产业衰退等大问题。要把俄罗斯经济搞好,一是难度高,二是耗时长。

(2)俄罗斯经济寡头化明显。无论是私人寡头还是国家寡头,总之俄罗斯经济命脉掌握在一个小圈子手里。而这个小圈子就是普京最核心的执政能力来源。寡头化也是俄罗斯经济的诸多病症之一。普京如果是有远见、有能力的政治家,就要对自己的小圈子下手,自我革命。但是普京显然缺乏这种魄力和能力,他选择了保守的路子,就是维持小圈子,维持自己执政基础的稳定。

(3)在地缘政治上,俄罗斯主要对手实际上都是独联体小国,出成绩更容易,国内阻力少,成败有的时候不那么明晰。例如,乌克兰危机后,俄罗斯到底是赢是输,至今莫衷一是,起码普京认为自己赢了,俄罗斯民众也认为自己没有输。


莱蒙夫人


俄罗斯的前身是两大超级势力之一的苏联,在苏联解体之后,整体趋势便是江河日下,归咎原因,有四个方面。

在政策方面:政策就像灯塔,是一个国家前行的指示灯,国家的一举一动都是政策的反应。和平依旧是时代的潮流,但是俄罗斯却反其道而行。有着苏联留下的军事财富,俄罗斯的一举一动都十分高调,端着大国面子,许多事情咄咄逼人,使得对外关系恶劣,国际盟友少,在普遍军事没有自己强大时,高调做事,引起其他国家的不安从而抗拒俄罗斯。

在经济方面:经济基础决定上层建筑,俄罗斯的政策受经济的影响。俄罗斯是一个能源大国却过分依赖能源,国家经济结构单一,主要依靠能源出口。随着国际能源地位下降,俄罗斯面临困境。军火生意是俄罗斯第二大产业,但军工产业主要依靠苏联老本,在时代不断进步中,逐步落后于世界潮流。苏联计划经济的后遗症依然存在,国家国营企业比重高,民营经济发育不足,市场经济规则不健全,很难发展市场经济。

在国际环境方面:苏联和美国进行争霸最后美国胜利,苏联和美国的关系被俄罗斯继承。西方国家受美国鼓动,对俄罗斯实行各种制裁和排斥,挑动俄罗斯与其周边国家的矛盾,使其安全成本增加。面对多方面的制裁以及发展中的各种陷阱,俄罗斯的现代化之路可谓举步维艰,这是限制俄罗斯经济发展的主要问题,因为外部麻烦不断俄罗斯政府根本没有建设经济的可能。

在人才方面:人才越来越影响着国家的发展,欧美国家对苏联军事技术人才的大规模拉拢,使得俄罗斯技术专家出现断层。由于西方的技术封锁,现存的俄罗斯军事技术人才,在装备技术观念上无法跟上世界潮流,所依据的只有苏联留下的武器。此外国土面积虽大却大多不适宜生活,人口少可用的人才更加少。没有足够的技术人才使得俄罗斯的军事技术进步缓慢,国力增长缓慢甚至倒退。因此,俄罗斯越来越弱。不过对于拥有核武器的俄罗斯来说,其在国际上的影响力还是有的。也就从另一方面,说明了俄罗斯在国际上越强硬,俄罗斯国内的经济就越弱。


利刃号


普京何曾不想俄罗斯经济快速发展呢!可是外部根本不给俄罗斯这样的环境,根本就没有多少俄罗斯的经济发展空间。普京也算是在经济上力挽狂澜,挽救了俄罗斯。

在1991年苏联解体以后,叶利钦当政俄罗斯国家总统,采取了亲西方的态度,并且听取了西方开出的经济药方,俄罗斯采取了“休克疗法”,大量变卖国有资产。使俄罗斯经济出现了严重的下滑,并且大量资产被金融寡头和国外公司所控制。



在这样的危机下2000年上台的普京,果断采取了强硬的经济手段,直接冻结了这样的经济行为,并且开始逐渐收拾那些金融寡头和外国资产。这也就直接动摇了以美国为首的西方的肢解俄罗斯的目的。自然对普京怀恨在心,只是苦于俄罗斯还拥有强大的核武器也只能无奈。


但是随着北约不断的东扩,大量吸纳前《华约》组织成员国,波兰,爱沙尼亚,立陶宛等,已经严重的挤压了俄罗斯的战略空间。俄罗斯与北约的关系越来越僵。

在2003年以后,随着国际油价的逐步拉高,这对于俄罗斯拥有巨大油气资源来说是个巨大的机遇,俄罗斯在这个时期,经济逐渐好转,并且开始改善民生,增加社会福利。并且在军事工业领域也开始加大投入力度。而且一度成为了“金砖四国”之一。



但是随着国际油价在美国和沙特的操纵下逐步下滑,俄罗斯就陷入严重的财政困难。而且在2014年爆发了乌克兰危机,俄罗斯为了黑海舰队和俄罗斯自身的利益,吞并了克里米亚。这让全世界哗然,于是美国和欧美开始对俄罗斯采取强硬的经济制裁措施。这样导致俄罗斯的经济更加雪上加霜。


好在俄罗斯还有一个东方的伙伴国家,拉了普京一把,这样俄罗斯才不至于彻底趴下。但是随着叙利亚战局的变化,俄罗斯应叙利亚政府的邀请,开始出兵叙利亚,这又给本来就不好的俄罗斯经济又增加了一定的负担。俄罗斯在去年就已经花费了50亿美元。

可是随着叙利亚的政局变化,今年3月在英国又爆发了“间谍门”事件,直接导致英美带头驱逐大量俄罗斯外交人员。别管英国是否故意操纵,但是美欧达成延长对俄罗斯的经济制裁这一目标。好在最近欧各国开始对俄罗斯有所缓和,经济有所加强。



在当今经济全球化,自由化的时代,无论哪一个国家都无法置身事外。对于普京来说,俄罗斯也一样需要世界经济的发展动力。然而俄罗斯本身在经济上已经无法与苏联同日而语了,而且还存在巨大的经济短板。这也不是短时间内可以克服的。最后的俄罗斯只能依靠变卖石油资源来获得财富。


图片来源于网络

然而这样的经济结构往往会受制于人,而且利润是直接受外部市场因素影响。因为俄罗斯自己没有拥有定价权。那么对于普京来说,在面对这样巨大的外部压力下,普京能做出多大的经济成绩。如果还按照当年叶利钦的方法,俄罗斯现在已经分解成若干个小国家了。

所以我说是普京挽救了俄罗斯,可是在这样的外部环境中,普京又能做出多大的成绩呢???


淡然小司


普京在国内经济上应该是下了一翻功夫的,而且收到的效果也不小。至少在农业上成为了主要的粮食出口国,今年的粮价大跌的主要原因就是俄国粮食产量大量增加并出口造成的,其农业的现代化是建立在他们雄厚发达的重工业上,而俄罗斯又是地广人稀,非常适合这种工业化的现代化农业,他的粮食价格非常有竟争力,第一是产量,至少小麦的产量以经超过了美国,其他的也有巨大的增加。第二是价格,美国等西方国家农业一直享受着高额的政府补贴每年多达800亿美元几乎站农业产值的百分之四十。俄国每年补贴最多时不过100亿美元,这两年降到不足50亿美元,卢布跌更促成了粮食疯狂的出口,甚至以经抢占了一些传统的美欧市场比如世界上最大的粮食进口国埃及就改变了不从欧美进口小麦,转从俄罗斯进口。至于有些网上说的俄罗斯人很多俄罗斯人吃不上饭挨饿受冻的情况,我没去过俄国,我感觉可能有,但是没有那么多。毕竟这个世界上绝大多数国家都不否认有穷人的存在。当然还有让普京烦不胜烦的俄罗斯男人酗酒的问题。俄罗斯工业继承了前苏联的家底。重工业,军工紧次于美国,能源更不用说了。冷战后美国走了去工业化的道路,转向了信息化,金融化发展军工业。到现在为止美国通过金融业(强势美元,世界上通用货币的发行权)控制世界经济,赚取世界财富。通过信息业控制世界的语论,传播附和自己的价值观,妖魔化对手,使自己永远立于不败之地。最后通过强大的军事工业来彻底催毁对手。幸运的是俄罗斯没有走去工业化的道路,如果走的化,俄罗斯最好的结果不过是另一个南非而已。去工业化不易,相再工业化没有一两代人是不行的。必竟优秀的技术工人不是工业产品可以短期大量生成。普京在经济上最大的成就之一就是催毁了寡头(类似于中国的民企)经济。使这些企业负担了一些社会责任。想想这些寡头们在当时的做为,有的寡头甚至说自己的企业美国人有股份,美国应用武力来保护美国公民的才财产。俄罗斯政府不能动。总的来说在西方世界的制裁下,和世界经济发展缓慢的环境下俄罗斯经济发展算是不错的了,如果换做别的国家早就完了。最后说一说GDP,gdp不是绝对的,网友们不要笑话俄罗斯的GDP,不如广东,韩国GDP 高过广东,韩国人笑话俄罗斯人了吗?日本超过俄罗斯GDP 几条街,中国GDP超过日本。日本人在中国面前冲充满了优越感,他们在俄罗斯人面前敢娇骄傲吗?俄罗斯不是不发展轻工业,而是发展不了。轻工业需要大量的廉价人口红利,这是俄罗斯所不具被的。所以你难以想象富士康在俄罗斯大规模的办厂招工,或者在俄国办玩具厂,办纺织厂,这个几乎不太可能,除非普京把俄国的重工业,和军工业,全部关停了,否则真办不道。


用户158428759


这个问题其实涉及到内政和外交如何平衡的问题。

不只是俄罗斯,全世界所有国家都面临着这个问题。发达国家也不例外,发展中国家更应该高度关注。木叔说两个与俄罗斯有关的例子,用故事来解释这个问题,似乎更清晰。1000多字吧。大家可以一起探讨。

历史上有不少类似的例子,木叔举一个大家都熟知的,对俄罗斯借鉴意义也最大。

比如苏联,当年苏联对国外的军事干涉,不比如今美国干涉别国内政差。苏联甚至比美国还要强硬,以至于上个世纪50年代曾经出兵干涉自己的盟国捷克斯洛伐克,将该国高层抓捕带到莫斯科去审判。

这是不是比美国人猛多了?也比如今在叙利亚耀武扬威的俄罗斯更猛吧!


但是苏联的结果怎么样?本质上就是因为对外关系和内政经济等发展没有掌握一个平衡和一个度,结果造成入不敷出,经济上长期停滞不前,老百姓生活水平没有提高,进而对苏联失去信心。


以至于整个国家解体时,全国都没什么太大的反对声音,大家似乎认为这一天早该到来,是自然而然发生的事情。这才有人惊呼“竟无一人是男儿”。

因此,有苏联的前车之鉴,普京其实很重视民生,也很注意老百姓的民意表现。并不是像苏联高层一样,只会对外充门面,而内部却一团乱麻。

最近的现实就是一个普京重视民意的例子——在退休制度改革问题上进行安抚民心。

前一段民意调查显示,老百姓对普京的满意度下降了。主要原因是梅德韦杰夫政府要改革该国的退休制度。除了把男女退休时间都要延长5年左右,养老金问题也要改变。

老百姓不满,于是上街抗议。导致普京曾说对此改革要从长计议,暂时不讨论。但没想到的是,普京“最大反对派”、知名的网络写手纳瓦尔尼却以此为由,来号召大家上街反政府。普京对此显然是比较慌张,实施了两手措施。

第一,在纳瓦尔尼早上出门的时候,埋伏在家门口的警察将其逮捕,当然理由不是这次什么号召抗议,而是之前在俄罗斯大选的时候,他散布所谓不实消息的事情。不过这个时间点抓人,当然和什么退休制度改革有关。

第二,普京亲自上阵,通过电视演讲的方式,告诉老百姓,改革必须进行,但是可以缓和一下改革的节奏。如果不改革,俄罗斯就会玩完。他在演讲中对改革计划稍作缓和,宣布女性退休年龄将从55岁提升至60岁,男性退休年龄将从60岁提升至65岁。养老金问题暂时不调整。

因此,从这个例子上能看出,普京还是很重视民意的,当然应该也是从苏联解体的教训里学到了不少。所以,题目所称普京对外耀武扬威,对内不下功夫,经过木叔的两个例子的解释,各位应该能明白,这其实是不太确切的说法。


欢迎发表看法!

请言之有物!


木春山谈天下


只有某些孬种才会拿发展经济作为掩盖自己军事无能的借口!实际上,军事强大与国内经济的发展并不冲突。作为世界头号搅屎棍的美国,军事力量遍布全球,全球军费开支比其他所有国家加起来还多,也没见得美国就弱了,倒是越打越强越来越横。

以俄罗斯为例,早在2015年时候,俄罗斯在国际油价下跌与乌克兰危机的双重压力下,俄罗斯经济临近崩盘。可是俄罗斯却还是咬咬牙坚持出兵了叙利亚。在叙利亚战争一打响的时候沙特就立马送上了一笔三十亿美元的保护费。这实际上已经支付了俄罗斯在近几年里的军费开支。而随之而上的阿联酋卡塔尔继续送上的保护费更是不计其数,单单这一方面俄罗斯就很赚大钱了。

其次,与中东各国的经贸合作促进本土经济发展!由于中东各国惧怕俄罗斯必须跟俄国搞好关系,他们不仅进口了俄罗斯武器还进口俄罗斯的工业产品。单单以沙特一国,每年就跟俄罗斯签了六十亿美元的纺织品与粮食。

再来就是与伊朗的经济合作了!俄罗斯刚刚与伊朗签订了一份3000亿美元的石油换粮食合作。由俄罗斯代理出口伊朗石油,而俄罗斯则直接用粮食布匹跟军火来支付。这些全部来自于叙利亚战争的红利。

在不知不觉之间,俄罗斯在四年里工业规模翻了1.4倍,工业产值则翻了四倍!现在之所以看不出俄罗斯经济的增长只是卢布兑美元的汇率拉低了俄国的经济总量,实际上俄罗斯这几年的经济发展比美国还高。比如,俄国内物价降低了二分之一,收入增加了三分之一。这就是普氏经济!敢打敢干高赚钱。只有孬货才避战如虎,还拿经济发展当借口。


优己


这其实并不是普京不愿意,也不是他没时间。而是俄罗斯就没有专心搞经济的传统。


如果普京舍得漠视乌克兰的逃离,漠视叙利亚的沦陷,那么俄罗斯其实是有可能获得一个平稳发展的时期的。很多人觉得北约东扩会把俄罗斯挤压到死,完全多虑了。更严重的叶利钦时代俄罗斯都挺过来了,更何况是现在的俄罗斯经济体量已经是叶利钦时代的十倍。北约不断东扩在我看来,除了壮大自己的市场之外,最重要的就是在逼迫俄罗斯犯规。一旦俄罗斯犯规,西方就能找出一百个理由来制裁他的经济。为什么西方在东欧搞个小动作,俄罗斯就能犯规呢?

其实是因为西方对俄罗斯民族的把控十分的精准。这个所谓的战斗民族,从他的发展源头上就能看出他的本性。从十四世纪开始到十六世纪,欧洲已经处在航海时代的时候,莫斯科公国忙着扩张地盘吞噬周边领土。十七——十九世纪欧洲忙着搞工业革命、资产阶级革命的时候,沙俄帝国忙着打仗,和奥斯曼帝国、瑞典、波兰、大清打仗,就为了土地。欧洲人忙着占领殖民地掠夺原材料发展经济的时候,沙俄还是在打仗,甚至不惜和英法强国在克里米亚开战。后来又为了东北和日本又来一战。二战时候又为了领土入侵波兰。冷战之后的柏林危机、匈牙利事件、布拉格之春、阿富汗战争,还有解体之后的车臣战争、格鲁吉亚战争之类的就更不用说了。

仔细想想,欧洲不管是开航路还是工业革命,不管是搞资产阶级革命还是扩展海外殖民地,都是为了经济。但是俄罗斯打仗为了什么?说为了增加面积进而增强国力这个就片面了。和强国开战首先劳民伤财,占领土地之后得到赋税但是同时要花费巨额的管理成本。所以当欧洲列强已经积累了雄厚的资本和市场经验的时候,俄罗斯却耗尽了国库里的每一分钱。除了练就一身肌肉块之外不知道得到了啥?被游牧文化同化过的俄罗斯民族,经济水平和以贸易文化起家的欧洲人差远了。对经济的重视程度也差远了。在草原上,一个杀敌的勇士和一个计较钱的牧民,谁更受欢迎?这是根植于俄罗斯民族血液里的文化基因。远的不说说近的。苏联冷战时代,西方专心搞经济顺便和他搞军备竞赛,苏联则是专心搞军备竞赛顺便发展经济。到了叶利钦时代,也是胡乱搞经济改革,面临崩溃时又来什么休克疗法,最后发现在经济上实在没什么好办法,只能把权杖交给相信拳头的普京。也就是说,相信拳头不相信钱包的传统文化基因从来就没有从俄罗斯人的血液里消失过。

所以,西方只要在东欧那边搞点小动作,就能让俄罗斯伸出拳头去犯规。一犯规,那么就可以用经济手段打在俄罗斯的七寸上。不是普京不想不愿不得空去发展经济,而是身为俄罗斯民族代表的普京,仍然继承了他们不重经济重拳头的传统。而西方是多么不愿意看到俄罗斯突然埋头发展经济啊,一旦经济强大的俄罗斯踩着巨量的资源、抱着一万枚核武器走出来,西方(主要是美国)将是胆战心惊的。因此,才要不断的以东欧为棋子,撩拨普京的拳头,就是让他继续忽略经济,继续重视拳头。最后的结果就是钱袋子越来越瘪,拳头也越来越硬不了。

普京就算是一条巨型蟒蛇,要斗赢西方的捕蛇高手们,恐怕也是凶多吉少吧!


分享到:


相關文章: