《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

《歡樂喜劇人》不知不覺已經來到了第六季,前幾季喜劇之王的精彩表演還歷歷在目,如今是第六季了,卻在3月1日這天,接連出現了兩起抄襲事件,讓人大跌眼鏡!

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

有網友稱白凱南《綜藝怪咖》中,部分內容抄襲了2019年《脫口秀大會》中張博洋的一個段子,短短6秒鐘,就讓白凱南置於抄襲的風口浪尖,在當天晚上十一點左右,張博洋所屬公司效果文化公開發文:“脫口秀演員張博洋2019年在《脫口秀大會》的原創表演被《歡樂喜劇人》白凱南節目《綜藝怪咖》團隊抄襲了。”

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

另外一起則是白鴿的《卡住了》疑似抄襲了天才小熊貓的段子,3月2日,微博賬號@熊貓老溼 發佈了一篇聲明,表示此為大V“天才小熊貓”的小號,由於長久不登錄忘記密碼,故用小號發聲。文中寫到,自己於2017年3月發的一篇原創圖文《一次助人為樂的經歷》,被《歡樂喜劇人》裡白鴿的參賽作品所抄襲,並附了圖文與視頻的對比圖,最後被律師建議找個維權模板,便P圖用了“笑果工廠”針對白凱南抄襲一事的回應作為結束。

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

明白了來龍去脈之後,大家對這兩起抄襲事件,是怎樣的看法呢?但是似乎在相聲、脫口秀、小品等侵權這一塊,法律是存在盲區的,而且段子本身的特點是短小精悍,和小說文章無法相提並論,但是這兩個當事人都先後提及到了“原創”這個詞,段子雖短,但是包含了創造者的智慧和勞動,著作權法的本質目的是豐富文藝創作,並在促進傳播的基礎上鼓勵文化創新。表演類節目以另一種形式使用段子,也在一定程度上讓這些段子被更多的人所熟知,而且每個表演者在表演段子的時候也有自己獨創性的表達,通過對段子的表演又形成另一種作品形式。

《歡樂喜劇人》兩個表演涉嫌抄襲,笑果文化帶頭聲討

截至目前,無論是白凱南,還是白鴿,甚至是《歡樂喜劇人》團隊,都沒有對抄襲一事發表過任何聲明,一副“硬扛”的姿態,這讓很多粉絲和吃瓜群眾一時不知如何是好,喜劇固然難做,但是尊重原創,才是表演者和創作者最基本的涵養。


分享到:


相關文章: