放任新冠病毒感染,達到群體免疫做法是否是正確方向?

精一


40天前,全世界都在討論,要不要把中國劃為疫區,

40天后,除了中國以外,全世界都是疫區,

中國已經全面復工,正準備復學,大家忙工作、忙生意、忙賺出口的大錢去吧!

中國加油!

偉大的中國人民萬歲!

至於西方民主自由國家的疫情防控,交給上帝吧,上帝會保佑他們的,

美國加油!

歐洲加油!

我只能幫你們這麼多了。


平凡人家44



悟塵7798


這種做法也有它的科學理論根據,就像溫室裡的花朵一樣,你不可能把所有的花都放進溫室裡面,大多數的花還是自然生長的。而且自然生長的花會長久生存在這個自然界裡。


草香花豔


如果沒有死亡,或者很小的死亡,那就是正確的,如果以犧牲很多民眾為代價,那將是嚴重的錯誤!縱觀全球新冠疫情,比計的可行性並不可取!讓我們拭目以待!


賞灣村仔


這種方法是沒有辦法的辦法。人類被動接受大自然淘汰。最好的辦法是積極防控,研製疫苗。人類應該主動鬥爭,在遵循自然規律的前提下,求生存求發展。放任不管是不可取的辦法。


昕昕姥姥901


沒有了解意思?群體免疫是否更好更快,如果好或快?當然支持。


用戶4016565114554


你去感染感染不就知道了


Neverever1011


肯定是錯誤的措施,不得提倡。


用戶吳梘根


也是應對辦法之一。


分享到:


相關文章: