糕糕老爸的童話
這位朋友！不要把西醫的那一套來衡量中醫，要麼閒時看看中醫常識，要麼永遠不理中醫。
尹四九
我覺得我應該先糾正一下，說“傳統醫學藥物未經臨床試驗”是不科學的，傳統醫學藥物不是沒有經過臨床試驗，恰恰相反，而是經過了大量的臨床驗證。說傳統醫學藥物未經臨床試驗，只是未經系統的臨床試驗，就是按照現在的《藥物臨床試驗管理辦法》進行的統一規範管理的臨床研究。不是不做，是沒法做，也不需做！
首先：傳統醫學藥物，遵循中醫理論組方，並且在治療的過程中隨症加減，沒有固定處方，而且不同患者用的方劑也不相同，中藥是在中醫治病理論指導下奏效，而不單純是藥物的原因。所以，傳統醫學藥物並不適用於現代系統的臨床試驗。
所以，可以說傳統醫學藥物幾千年臨床應用所積累的經驗技術是現在幾百例臨床試驗所不能企及的。像國家藥監局2019年初公佈的首批100個《經典名方》目錄免臨床試驗註冊就是這個原因。
以上是個人的一些認識和見解，如有偏頗歡迎留言討論！
宋藥師
現代研製西藥殺死病毒是否鑽進了死衚衕？
我所知道的艾滋病毒，流感病毒，SARS病毒，埃博拉病毒，MERS病毒，新冠病毒，西藥對它們都不能殺死，只能說是抗病毒，有的連抗也做不到，有的病毒來一次流行，就再也不來了，讓科學摸不到抓不著，把人類糟蹋的夠嗆，耗費巨資研製新藥殺死病毒，疫苗，結果是藥物對人體的傷害不比病毒對人體的傷害輕。我在想是不是科學應該改變路線？人是自然的生物，病毒也同樣是生物體，是平衡自然的，殺死了它們是不是和人類殺死野生動物一樣，破壞了平衡，並且是不可能殺光病毒。既然不能徹底消滅病毒，為啥不讓人類去適應有害的病毒，像動物一樣帶著病毒沒感覺?人類也帶有特定病毒不發病的。這就是中醫和西醫對待病毒的不同方式，中醫中藥是順應自然，天人合一，中藥就是要通過排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的人反陽帶著病毒卻不發病。西藥是追著病毒殺，卻沒有對付病毒的藥，等疫苗和治療藥研製出來，病毒已經走了，病人是隨便了，帶病毒活著或者是死了。病毒無數，那就得研製無數的疫苗和治療的特效藥，有的病毒可能已經自己滅絕不再出現，研製的疫苗和特效藥留著將來用?建議西藥科學是不是要走中藥思維的路子，變殺毒為祛毒，如果不這樣，本人認為西藥發展走進了死衚衕，將永遠追趕不上病毒的變化和出現。也就是說西醫西藥在被動的對付各種病毒，中醫中藥是以不變應萬變處理所有病毒。
溫柔陽光15
臨床實驗室什麼呢？
臨床試驗(ClinicalTrial)，指任何在人體(病人或健康志願者)進行藥物的系統性研究，以證實或揭示試驗藥物的作用、不良反應及/或試驗藥物的吸收、分佈、代謝和排洩，目的是確定試驗藥物的療效與安全性。臨床試驗一般分為1、II、川、IV期臨床試驗和EAP臨床試驗。
傳統醫學藥物是什麼？
應該是以前中藥方子，許多中成藥。
以前有神農嘗試百草，從古至今五千年的歷史，許多藥草不是慢慢嘗試出來的嗎，現在不過是換了一種方法，短時間內去做藥實驗，進行研究啊，說法改變了。其實傳統藥物也經過了傳統的臨床實驗。
兒科小常識
題主顯然對中醫一竅不通（沒有諷刺的意思）。
中醫有經方，經方就是經驗之方，又叫經典之方，這是經過幾千年的臨床傳下來的，怎麼能說未經臨床呢？西醫藥物的臨床時間和中醫比，零頭都不夠。
還有祖傳秘方，至少三代才能稱為祖傳秘方，這個臨床時間也遠遠大於西醫的臨床時間，怎麼能說沒有經過臨床？
所以說它們有效，絕對正確。
觀上靈雲
當你還在質疑中醫無用，不科學，無效果的時候，日本一步步的把中醫變成了日本醫學，把中藥變成了漢方藥，利用了我國《傷寒雜病論》的藥方，從1974年起在世界搶註冊了294個藥方，然後變成所謂的漢方藥。
當別人在盜用著我們傳統，我們自己卻在質疑它的科學性。中醫多久了，科學又多久了？如果你連中醫基礎都沒入門，陰陽指的是什麼，五行又具體代表什麼，精、氣又是什麼意思，四大醫書是那四本？看過那本？ 這些都不明白就不要去評論質疑中醫。
你可以質疑你自己是不是亂投醫了，可以質疑路邊保健館的人的中醫技術權威性。不懂中醫就不要去質疑。中醫有中醫的哲學內容，所以很多東西是說不清的。現在國家教育目前最大問題就是，教育西方化了。導致了中醫的發展緩慢，國人對中醫的誤解，《中醫藥法》才剛頒發兩年，中醫發展道路還需改進得更多！
南寧快康李老師
誰說中醫未經臨床檢驗，如果說做樣本的話，中醫藥在中國人身上已經使用了幾千年，幾千年的中國人有多少？中國人還是中國人，中藥還是中藥。這個實驗樣本還不夠大嗎？而且實驗對象是人，不是小老鼠，小兔子，你說誰的實驗效果好？什麼是是科學，把病治好了，就是科學。難道西醫是用實驗數字治病的嗎？ 用了起到效果了，說明就是有用，現在當務之急是治病救人，還研究，等研究好了，病情就加重了，甚至死人了。
一襟浮雲
中醫的核心是平衡和次序，任何疾病都是因為失衡和次序混亂（無論是內在因素還是六淫外侵），診斷後，知道了人體為什麼失衡，為什麼次序混亂了，就利用取類比象的原理去調節平衡，去重建秩序。用葉，用莖，用根，用花還是用毒，針還是灸…在診斷後就已經決定了。而且只要診斷正確就一定會有很好的效果。所以無需驗證。這也是中醫的神奇之處？
愛健康的戚斌
中醫是經驗醫學，西醫是實驗醫學。中醫根據傳統經驗治療，西醫根據當代實驗治療。中醫理論是經驗治療的總結，西醫理論是實驗治療的記錄。中醫和西醫屬於不同的理論體系。中醫與傳統經驗相連結，因此稱為傳統醫學。西醫與現代實驗相連結，因此稱為現代醫學。由於現代科學發展的侷限，現代科學理論還不能完全解釋中醫的所有傳統經驗。因此，中醫在治療現代醫學理論無法控制的疾病時表現出色，實屬正常。
visitorusamd
中醫已經不是什麼醫學，更無從談起有效無效。中醫是政治，是信仰，是生意，是文化，你不能反對它，否則會招來無數攻擊！中醫背後有一群愚昧無知的人在後面吹捧，奉若神靈，不由得別人提出一點點質疑，就像進廟宇前得到那句話：你可以不信，但你不要說。
