明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?

抱著孩子碼字有點費勁,看到了給點一個關注好嗎?我會寫出更多更好的作品。

對於武漢疫情全國人民有錢出錢,有力出力

將近一個月的時間,從第一例冠狀病毒肺炎患者被發現。直到現在感染數字仍然在增加,為了儘快戰勝病毒,避免傷及更多人。全國人們在儘自己的力量與病毒抗爭抗爭著。醫生和護士王往往是衝在最前端,他們穿著密不透風的防護服。年輕的護士們為了節省時間,忍痛剪掉一頭長髮。只為迅速的穿上防護服去搶救更多的病人。

鍾南山院士84歲高齡,每天不停的奔波輾轉。在飛機上,在汽車上,在路上無時無刻都在心繫著病人的安危,祖國人民的安危,這怎能不讓人動容呢?

明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?


而明星們也開始踴躍捐款,黃曉明夫婦追加80萬。韓紅捐款捐到幾乎破產,連續奔波她已經病倒……還有許許多多的名字,都在奉獻自己的愛心。

明星捐款引爭議,同樣是捐20萬,為何朱之文大哥被誇,楊冪被嘲諷?

今天早上在網上看到一則大衣哥捐款的文章,朱之文大哥捐款20萬現金後,騎著三輪車返回家中,甚至累出了一身汗。提到朱之文,他穿著軍大衣的樸實形象立馬浮現在人們的眼前。在文章下面人們對大衣哥紛紛豎起了大拇指,有人說他樸實無華,對他表十分敬佩。人們的敬畏之情,溢於言表。

明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?


明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?


但是同樣是捐20萬,為什麼楊冪卻被網友質疑“錢都用來整容了”?

明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?


也許在大家的眼裡,楊冪作為娛樂圈的流量大咖。擁有的財產數量龐大,這20萬對於楊冪財產數量上來說,可能顯得微不足道。

其實也不只是楊冪,娛樂圈許許多多的人士都被質疑,嘲諷,甚至被道德綁架。之前朗朗攜妻子出席亮相的時候,也被網友質疑“他捐款了嗎?”

羅志祥的女友周揚青也在私信中被黑粉罵“有空拍照片,為什麼不捐款?”周揚青直接連發三條動態,曬出自己的轉賬截圖。怒懟網友“我在捐錢捐物的時候,你除了到處罵人道德綁架,你還幹了啥?”

明星捐款引爭議,同樣捐20萬,為何朱之文被誇,楊冪被嘲諷?


相信被道德綁架的明星也不只周揚青這一位。其實捐不捐款是自己個人意願,就像我們的大衣哥。騎著三輪穿著軍大衣回到家的時候,也並沒見有粉絲來拍他。可見他也不想利用這件事情炒作自己。也有很多像大衣哥這樣默默無聞,為災區做著奉獻的人。在此是我們向他們表示衷心的感謝。

至於指責明星捐款太少一事,我們也可以換一種角度,站在明星的角度:自己出了錢,反而被嫌棄太少。相信這是明星捐款最害怕的一件事吧。

明星捐多捐少,都是他們自己的個人意願。可能他們的錢比我們的普通人要多得多,但是他們的錢也都是憑自己的本事掙來的。沒有硬性規定要捐多少錢,在此我們深深的感謝那些為疫情做出貢獻的人們。


分享到:


相關文章: