境外媒體稱，在布魯塞爾舉行的北約峰會7月12日已落幕，從會前、會中，到會後，特朗普要求盟國提高軍費的GDP佔比、刻不容緩的強硬立場，造成峰會氣氛詭譎緊張，不願“買單”歐陸防衛多數支出的美軍，可能因此裁撤海外基地的風聲也不脛而走。然而據德新社民調，對於駐德美軍撤離，幾乎每兩個德國人，就有一人表態贊成。
臺灣聯合新聞網7月13日綜合外電報道稱，美軍自二戰乃至冷戰以來，為了防堵蘇聯，向海外全球“前進部署”。其中，德國因二戰的納粹歷史、東西德分裂等歷史因素，以及位處歐洲中心的地理位置，成為美軍在歐洲的最大海外基地。
報道稱，儘管自冷戰終結後的90年代起，駐德美軍已相對大幅裁撤，從冷戰期間的200多個軍事基地，減少至目前的30多個基地，但根據2016年美國國防部的數據，駐德美軍仍有34562人，僅次於駐日的38807人，依然是美軍境外駐紮的第二大本營。
在北約峰會之前，特朗普不斷要求盟國應儘快提高對北約的國防支出，甚至傳出華盛頓將砍斷美軍對北約盟國的軍事援助以此要挾，其中，作為歐洲領頭羊的德國尤其為特朗普所針對。
報道稱，然而峰會當日，由德新社委託英國輿觀調查公司的民調指出，假若駐德美軍就此撤離聯邦德國的國土，42%的德國人對此表達贊成；37%希望美軍留下；21%沒有意見。
報道稱，相較於日本沖繩或者韓國，駐德美軍及基地在德國當地遭受的反對聲浪整體來說相對較低。
但是大批美軍及其家眷形成“小美國”，在異鄉“美國化”（例如快餐店文化）、形成自給自足（甚至有大型購物中心）的“美國城”聚落後，與世隔絕並與地方經濟形成斷裂，人流與錢流也難以迴流至地方，使得本就因歷史因素多具反戰心理的不少德國人，對美軍基地反感。
而7月12日峰會後，北約盟國在為期2日的來回齟齬、召開緊急閉門會議後，再次“艱難地”確認先前的共識：在2024年前，盟國將對北約的國防支出提高至GDP的2%。然而據該民調，僅有15%的德國人對默克爾將軍費支出提高至2%表示支持，甚至有36%的受訪者認為，德國已經在國防軍事上花費太多公款。
閱讀更多 參考消息 的文章
