你認為土耳其埃爾多安和利比亞的卡扎菲最終結果會有相似之處嗎?

太原大獅子


卡扎菲不能和埃爾多安相提並論,卡扎菲最終結局是處死,埃爾多安不會有這樣結局,最多也就是下臺,不當總統了,最壞也就是國內無他立足之地,流亡海外過一輩子


利卅人


簡單地把埃爾多安命運與卡扎菲相比,是對國際事務和國際關係缺乏認識的表現,土耳其總統會像利比亞鐵腕人物那樣身敗名裂?

沒那麼簡單!

兩國不能等量齊觀,土耳其在歐亞大陸的地位與作用非利比亞能比

土耳其地跨兩洲,連接亞、非、歐,手牽巴爾幹、外高加索、中亞和中東四大敏感地區,是地緣意義舉足輕重的唯一。

利比亞是北非與地中海南岸歐洲、黑非洲陸路北上歐洲的重要“過境地”,它不具備唯一的特性,東西兩邊的阿拉伯比它強大得多。

地理位置的比較決定了兩國在西方視角下地緣政治中的地位——

土耳其一直在西方陣營中,利比亞則是西方秩序的挑戰者

二戰後的1952年,土耳其被拉入北約,從此成為該軍事集團抗衡蘇聯、華約的南部堡壘,美國經營土耳其半個多世紀,美軍在因契爾利克空軍基地部署戰術核武,美國海灣戰爭後的歷次中東軍事行動離不開該基地。

土耳其還從1963年起正式申請加入歐共體,數十年為此孜孜以求。可以這樣講,凱末爾奠基創建的現代土耳其面向歐洲,以世俗化淡化其伊斯蘭色彩,這在政治、安全和文化等方面都契合西方。

卡扎菲的利比亞則不然,他於1969年發動政變上臺後,逐漸將西方在該國的利益“清零”,這包括收回石油權益、停止美國等在利軍事基地使用權,在國際事務中聲援支持反殖、反西方國家勢力,在撒哈拉以南非洲堅決排斥歐美后殖民主義。而在美國眼裡,卡扎菲還是“支持恐怖”的眼中釘。可以這樣講,卡扎菲執政40多年,從來沒給西方好臉色,美歐也以敵視制裁回擊。

卡扎菲特立獨行,在阿盟中得罪了絕大多數國家,在伊斯蘭世界朋友不多,在非盟有朋友卻幫不上大忙;埃爾多安在中東既樹敵又交友,具有一定的全球影響力

“朋友多了路好走”,卡扎菲恰恰沒有朋友,在阿盟中幾乎得罪個遍,在非盟中他有朋友,關鍵是非洲全球影響力太弱,2011年安理會談論“禁飛區”決議時非盟意見不足以壓制阿盟立場,最終沒有“救成”卡扎菲。

埃爾多安的土耳其與埃及、沙特等不睦,卻在利比亞、卡塔爾立足,還與巴基斯坦相交很深,又是G20中中東兩個席位之一。土耳其在突厥語國家、中東、非洲都有相當數量的經貿關係和基礎設施項目,周旋於美俄,要挾歐盟,大國也是拿他沒辦法。

“阿拉伯之春”利比亞國內反對派結成統一戰線全力推翻卡扎菲,土耳其則沒有這樣的內部環境,埃爾多安在歷次選舉中握有半數以上的支持率

民心向背,是統治者命運的決定性因素。

卡扎菲作為利比亞終身領袖,逐漸失去了民心。

埃爾多安牢記“載舟覆舟”的道理,給予土耳其內陸居民、廣大農民和社會中下層以實實在在的好處,且對外用兵煽動民族情緒,伊德利卜戰殞者還鄉兩大情緒碰撞即是證明:反對派質疑其窮兵黷武,支持者則踴躍報名參軍矢志復仇俄羅斯......突厥人這樣的民族主義,恰好被埃爾多安利用。

國內得勢,國外狡詐,從根本上看,埃爾多安的政治生命由土耳其人民決定。時勢變亦,“阿拉伯之春”未及安納托利亞,土耳其難以重演利比亞的悲劇。


ruixuezhaofeng


正常情況下埃爾多安不會走到卡瘋子那一步,但有可能是牢獄之災或者死於暗殺,就是他連任失敗,反動黨派上位,由於他敢與美國對著幹,所以美國會暗中扶持親美黨派上位或者採取暗殺手段。利比亞當時的敵人不但多,而且都很強大,再加上卡扎菲不得民心,歐美輪翻轟炸,幾個回合就滅亡了,最後卡扎菲山窮水盡被折磨致死,土耳其不管是國力,尤其是地理位置都與利比亞不一樣,再加上又是歐盟成員國,看看最近幾年來的表現,連美俄都拿他沒有辦法,反而是拉弄對象,所以他的下場與卡扎菲不會相同。


古龍庵76號—瞭望之塔


不會像卡扎菲結局那麼悲催,畢竟北約盟國。任期內被推翻可能性不大,如下臺,多半會流亡海外去歐洲國家,就類似於英拉的結局。最壞結局是被抓住,被清算判刑。最好情況是順利結束任期,再加個不壞金身(如免調查或赦免),從此淡出權利爭奪。個人傾向於他會被清算判刑。


品牌手機whsle黃強


約翰.根室在《歐洲內幕》一書中有一句話,大意是:有的人是裝成鷹的兔子,有的人是裝成兔子的鷹。如果用這句話比喻卡扎菲和埃爾多安,卡扎菲屬於前者,埃爾多安屬於後者。兩個人都是地區梟雄,卡扎菲多些匪氣,埃爾多安多些痞氣。個人的命運是與國家命運相連的,利比亞是個酋長國“岀身“,與奧斯曼帝國的輝煌歷史天差地別,不同的底薀決定了起點的不同,體現在領導人身上的所謂戰略思維也不同。卡扎菲靠政變起家,殘暴多疑,特立獨行;埃爾多安民選上臺,縱橫捭闔,見風使舵。利比亞被肢解喪國,所以卡扎菲暴屍街頭;土耳其是地區大國,根基牢固,無喪國之虞,埃爾多安最壞的結局也無非被攆下臺,大概率還是民主程序下謝幕。

中東或阿拉伯地區的種種事態昭示:天下興亡,匹夫無責,肉食者謀之。


閒雲野鶴39771834


不會,士耳其埃爾多安比卡扎菲厲害多了,政治手段也不是一般的強,能遊走於美俄之間,兩家乾瞪眼都忍氣吞聲不敢得罪,兩家都拉攏,埃爾多安也看到這一點,利用這種三角關係謀土耳其利益最大化,兩家誰都不敢得罪埃爾多安,最重要一點是土耳其地緣優勢,扼守亞非歐的紐帶,還有幾個海峽,使得土耳其土緣優勢在所有國家中都不能比,而且土耳其有北約第二大軍事強國,這就決定了埃爾多安在大國博殺中的地位,但是也沒有不可能的事情保壘往往從內部打開,



成龍高志強


埃爾多安於卡扎非不同,從國際環境以及各方面都不一樣,首先土耳其是北大西洋公約國,國力,當年的利比亞無法和土耳其相比,再說二人的處事風格不同,卡扎非四處豎敵。人稱″卡風孑",美國的現任總老特於前任小布什總統的方法不一樣,小布什是到處打仗,老特是經濟利益優先,所以,埃爾多安不會象卡扎菲一樣。謝謝!


嘉森地產


埃爾多安的存在我只能用奇葩來形容,他曾被土耳其法院以“發表煽動宗教仇恨言論”為由逮捕入獄。

埃爾多安也曾被奧巴馬稱讚有“偉大的領導能力”,但卻也因表示對美國強烈不滿以及對以色列以強硬態度讓美國非常不滿。

巴沙爾稱他為“暴徒”,土耳其人民認為他是“勇敢的站出來”。而所有的評論,都只是因為立場不同。

埃爾多安在位讓土耳其國內經濟翻了三倍,但也將土耳其捲入了經濟衰退之中。

埃爾多安對土耳其發展的貢獻,得到土耳其人民高度讚譽,但也受到其他國家強烈指責其有“吞併”敘利亞的陰謀,以及進兵伊拉克引起了國際強烈不滿,尤其是美國。

在美國對伊拉克展開軍事行動之時,埃爾多安直接拒絕美國越境對伊拉克進行轟炸。埃爾多安本人並不想受到美國的束縛,他在伊朗核武器問題上一直不表明態度,而招致美國非常反感。

而在軍事行動上我行我素,一點也不給北約和美國面子,招來了強烈指責,但是也被稱為“勇敢的站出來”。

埃爾多安不僅讓美國非常反感,也讓俄羅斯時刻提防。

2015年11月24日,土耳其F—16戰機直接在敘利亞境內擊落了俄羅斯蘇—24轟炸機。普京大怒,強烈指責了土耳其的這一行為,還對土耳其進行了經濟制裁,兩國關係僵化。

普京於2015年11月28日,簽署制裁土耳其一文,對土耳其貨物的進口、以及土耳其公民進入俄羅斯境內進行了一系列制裁政策。

此做法讓土耳其遭到了慘重損失,土耳其人民強烈要求恢復兩國友好關係。

埃爾多安事後致信俄羅斯總統普京表示歉意,並且承諾盡最大的能力減輕受害飛行人員家屬的傷痛,彌補他們經濟上的困難。

埃爾多安一再表示,制裁土耳其對於俄土雙方都毫無利益,希望儘快恢復兩國關係,恢復正常貿易往來和外交。

土耳其願意與俄羅斯合作,共同打擊恐怖主義,為兩國人民的安全作保障。

普京雖應了埃爾多安的請求,也接受了埃爾多安的道歉,但是俄羅斯對於埃爾多安是有所提防的。

埃爾多安不僅讓美國反感,也得罪了俄羅斯,這讓埃爾多安陷入了政治危機,加上土耳其與敘利亞以及伊拉克矛盾不斷,也讓許多人質疑,埃爾多安會不會是下一個卡扎菲或者薩達姆。

我認為不會,以下是個人的拙見:

其一:埃爾多安所處的時代背景和卡扎菲以及薩達姆不同。薩達姆和卡扎菲在21世紀初就被解決了,但現在已經要步入21世紀20年代。

時隔十幾年,世界格局已經發生了新的變化。一超多強的局勢已經不是初步發展,而是已經形成了。

俄羅斯不會因為轟炸機問題而處決一個國家領導人,這不是普京的作風,也不是現在俄羅斯外交的策略。

至於美國,是心有餘而力不足。在這個多極化發展的世界,美國若想再我行我素控制一個國家的領導人,已經是不可能的了。聯合國的強烈反對,其他各大國家的強烈指責,也不得不會讓美國三思。

其二,埃爾多安與薩達姆以及卡扎菲所處的國境不同。相比伊拉克和利比亞,土耳其無論在政治、經濟還是軍事上都強得多。

埃爾多安之所以能不顧美國面子,根據自己國家的利益展開一系列的軍事活動和外交活動,就是因為有比較強的國防力量和經濟基礎。

其三,不看僧面,也看佛面。土耳其是北約盟國,是美國的盟友。就算美國對土耳其再不滿,他們也是一條線上的螞蚱,土耳其利益受損,美國也受到影響。

加上土耳其歷來是美國的小弟,美國也不會因為埃爾多安的不聽話而對他採取強硬措施。

北約盟國在21世紀之後早就不怎麼聽話了,如果美國公然對北約盟友展開軍事行為,一定會遭到北約各國強烈指責。

不僅如此,對美國的提防以及反感會一路飆升,與北約各盟友產生間隙並不是美國的初衷。

其四,埃爾多安在土耳其的地位與薩達姆以及卡扎菲在本國國內地位不同。

2014年,埃爾多安以51.79%的得票率將土耳其另外兩名總統候選人遠遠甩在後頭。

2018年,埃爾多安再次以52.59%獲得連任,可見埃爾多安在土耳其人民心中是有威望的,而土耳其人民之為“勇敢的站出來”,可見是受人民擁戴的。

在埃爾多安的帶領下,遭受經濟危機的土耳其捲土重來。

埃爾多安擔任土耳其總理之後,將通貨膨脹率控制得非常穩定,也讓土耳其GDP增長率控制在7%左右,超過了俄羅斯、韓國等國家,讓土耳其人民的收入進一步提高,相比之前翻了三倍。

埃爾多安與其他國家建立起了地緣貿易,使得國內製造業、建築業快速發展,在中東地區奪得了一席之地,成為中國強而有力的競爭對手。

雖然由於種種原因,致使土耳其經濟衰退,但是埃爾多安已經及時於2019年7月開除了土耳其國央行行長,致力於土耳其經濟復甦之中。

土耳其人民是擁戴埃爾多安的,雖然他也與薩達姆等人在專制上面有相似之處,但是他是一個有謀略的政治,在土耳其人民心中地位也是非常高的。

不論是在國內國際,埃爾多安的聲譽都比薩達姆和卡扎菲好得多,也因為土耳其的實力以及它和北約的關係,美國也不會悍然動手。

所以埃爾多安不會成為下一個卡扎菲或者是薩達姆。


唐朝公主5678


二者都是國家政治強人,只不過埃爾多安的民意基礎比卡扎菲要好。卡扎菲統治時期,也搞過民主選舉,得票率非常高。那是在強權政治下的一種假象。埃爾多安手腕強硬,從他遊戲於大國遊戲之間,挫敗軍事政變,可以看出埃爾多安的政權基礎穩固。

埃爾多安的結果不會像卡扎菲那樣慘,是因為土耳其的地緣政治決定的。但他窮兵黷武的作風,給土耳其帶來的影響是深遠的。


我愛我家182574152


不能將兩者相提並論!土耳其地理位置很重要,世界大國有求於它。突厥人歷史上輝煌過,勇敢好戰,加上有強大的經濟,軍事實力,使其成為一個令人敬畏的對手。最後,埃爾多安經驗老到,拿捏準確,又是北約成員,因此,和利比亞大不相同!





分享到:


相關文章: