600字告訴你“日本文神”太宰治和魯迅相比，差在哪裡！
太宰治的《人間失格》最近很火，有讀者問我他的影響力比魯迅如何。嚴格來說，這是個學術性問題，設計許多方方面面，無論如何回答都會掛一漏萬，然而讀者君堅持認為太宰治既然在日本有“文神”的美譽，和中國的“民族魂”魯迅相比，應該相差無幾，見到有人講太宰治當做“文神”，另類君坐不住了，今日就冒著被“鈦粉”們圍毆的風險，講一講太宰治和魯迅的區別。
魯迅是洪鐘大呂，是中國的民族魂，是民族的脊樑，這樣的存在是絕無僅有而且不可或缺的，是千年一遇的神級人物，儘管魯迅有一些不可避免的短板，但終其一生，是光輝璀璨奪目的一生，無論是文學史、文化史還是文藝史和中國民族史層面，魯迅都是光耀千古的萬世師表！
如果您對上述評價有意見或建議，請不吝賜教，反正我不解釋。
太宰治在日本屬於“三聖”級別，也就是和三島由紀夫、川端康成齊名的文壇大佬，這種等級類似於中國道教徒們心中的三清。貌似高大上，實際上也就那回事兒。
從文學成就而言，他的《逆行》、《斜陽》和《人間失格》也都算是日本近現代文學的神級存在。
然而若論影響力，太宰治度日本國民性幾無成績可言。
太宰治出道成名的年代是日本軍國主義從雄起到衰敗的階段，太宰治生於此時類似中國唐代大詩人杜甫的存在感，目睹唐王朝由盛轉衰，所以他有感而發的作品也和時代合乎節拍，加上太宰治曾加入日本的某黨組織，後來公開與之決裂，所以國內一段時期對他是封殺態度，文學研究領域也對其避而遠之。
若論太宰治和魯迅的最大區別，那就是他對民眾的影響力乏善可陳。
他留下的名言警句只有一個：生而為人，我很抱歉。（他自己也曾三番五次的嘗試自殺，最終在39歲的時候“功成身退”）
而魯迅就琳琅滿目：
救救孩子！
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
真的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於直視淋漓的鮮血……
寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅……
其實這世上本沒有路，走的人多了，便有了路。
以魯迅的慷慨激昂和昂揚鬥志，絕非太宰治那樣悲觀厭世的作家所能比肩，就是這樣。
…………
綜上所述，太宰治在日本算是個有名望的作家，他能和獲得諾獎的川端康成齊名，實力不容小覷，然而和中國的魯迅相比，還不夠格。
言盡於此，告辭！
閱讀更多 另類文史 的文章
