反思:是管理者的愚蠢還是職工的不理解

我們在日常的工作中總會遇到這樣的問題,一些管理措施或制度,或工作要求發佈後,會引來很多職工的牴觸情緒,大家很多人會不理解,消極執行。也有一種說法是,管理者腦袋被驢踢了,制定這麼腦殘的措施(制度或要求)。

對於一些確實讓大眾不滿的管理措施(制度或要求),究竟是管理層的“愚蠢”造成,還是大家的不理解,我們不要人與亦云,而是稍安勿躁具體問題具體分析,多考慮下背後的意圖,方能正確執行。

反思:是管理者的愚蠢還是職工的不理解


以下站在管理者的角度,從四個方面分析導致這一現象發生的原因。

  • 管理水平不高的管理

管理人員整體水平不高,管理上沒有系統,想起啥幹啥,只考慮到了工作目標的結果,沒有考慮人的主體因素和實際客觀因素,導致一些管理措施不科學。

例如,關於手機的管理問題,目的是防止職工工作中玩手機影響工作,影響生產。這下好了,當官的一排腦袋,準備個鐵皮櫃,凡事上班的人員,統一把手機上交,鎖到櫃子裡,專人看管,下班再領走,而且必須關機,隨時抽查。只要打你電話沒有關機,好了,考核!

  • 存在投機行為的管理

這主要表現為為了應付一些上級檢查。平日管理工作就沒做好,存在很多漏洞,關鍵性和反覆性的問題,時常暴露而且習以為常。面對上級的檢查,只有走投機路線,走一些捷徑,目的性很強就是為了混過上級的檢查。

例如:職工工作中穿作業服的問題,平時就沒有要求不管不問隨意穿,到上級領導視察了,趕緊通知職工工作中必須穿作業服,沒有穿的扣錢,而且必須洗乾淨了穿。檢查組一走,又表現出大家隨意吧。

反思:是管理者的愚蠢還是職工的不理解


  • 只考慮自己利益的管理

有的管理人員制定這些措施,完全是站在自己的立場,保護自己的烏沙或是樹立自己的政績,而且這些措施多半帶有明顯的強制性。你理解也好,不理解也罷必須按照制定的措施來落實,比一些平日裡重要的措施,更重視,更有力度。

例如:近期為了突擊一些指標數據,能夠拿出一份漂亮成績單,所有工作圍繞量進行,平時對質的措施可以鬆懈一些或是直接丟掉。

  • 將矛盾升級的管理

平時有些制度措施,本身就存在管理者和被管理者之間的矛盾。好傢伙,不管不顧,也不調研,徵求大家意見,一意孤行,繼續制定矛盾升級版的措施,最後導致情況更糟糕。

例如:之前要求人人業務學習每週一次,每月四次,對不參加學習的月底進行按次扣款。也不管學的效果怎麼樣,學習的內容是什麼,培訓計劃是否合理,人員學習的時間是否方便。月底發現有不參加學習的,第二月繼續增加考核力度。

以上僅是從管理者方面進行了分析,當然作為員工這一層面也是有原因存在的,我們姑且先不說。

反思:是管理者的愚蠢還是職工的不理解


對於工作中遇到的一些管理措施(制度或要求)也不是都存在錯誤和低級的,也有我們不理解的成分,沒有站在管理者角度考慮問題的原因。

無論這些措施(制度或要求)對與錯,作為員工一層,我們首先的是執行,沒辦法,再腦殘的,也得去做。但是我們可以通過交流反饋告訴管理者,給予一定建議。

當然你的建議或許不被接納,你也不想按照那些腦殘的措施(制度或要求)去做,那我們就在保護住自己利益的基礎上,變通去做吧,只是多留個心眼。

反思:是管理者的愚蠢還是職工的不理解



分享到:


相關文章: