西方發達國家的福利條件較好,為什麼還是會有一些流浪漢呢?

秦蕭849


在電視上經常看到一些西方發達國家大街上也有許多的流浪漢,他們露宿在街頭,公園的長凳上,大橋的底下都能看到她們的身影,沒有人會過多的在意他們。

她們臉上身上都髒兮兮的,吃不飽穿不暖,沒有親人,沒有朋友。這樣的人大多不是正常人,有的智力低下,不能勞動,不能出去掙錢;有的精神病;有的殘疾;成為了家庭的負擔,被人們所拋棄,讓他們自生自滅。

我就經常看見一個女孩子,20多歲,頭髮蓬蓬的,從不知道梳頭,每天他總是張著嘴笑著,嘴裡自言自語,騎著一輛舊的自行車,他知道撿礦泉水瓶。不知道是受什麼刺激,但是他會躲著人,也許他不害怕貓,也不害怕狗。

一個30多歲的殘疾人發病的時候在醫院裡,醫生對家屬說,這樣的人活得沒有質量。這位醫生是沒有攤上,如果你的親人呆了傻了,你會讓他去死嗎?

聽說國外的西方國家人們看病是不花錢的,孩子上學也是不花錢的。

現在我們中國的福利也一點點的上去了,沒有勞動能力的人,能保證他們最基本的生活條件。感恩社會!

任何一個發達的國家都有陰暗的一面,光明照不到的角落。那些生活在最低層卑微的群體,他們生活在自己的世界裡,希望有更多的人去關心他們,讓他們有尊嚴的活著!


喜洋洋大連


大家好,我是木田。關於這個問題每個國家都有,但對於我們中國來說這種情況越來越少了,以前在湛江街道上樹蔭下隨處可見,前幾年已經看不到這種情況了。為什麼呢?

2014年期間,我在朋友家髮廊上班,路過一條橋底就有一位流浪漢,看到他骨瘦如柴挺可憐的,我每天下班都帶一些飯菜給他吃,剛開始他的目光挺怕的,後來慢慢就熟了,有一天晚上我還是以往一樣拿飯菜給他,我挺好奇問他家鄉是哪裡的?他說是福建省的,什麼村他都能說得清楚,說明他思維是挺清晰的,精神也沒有問題,為什麼要流浪呢?他說家裡還有個哥哥對他不好經常罵他不幹活好吃賴做,我想可能是自己也比較賴沒有辦法成家乾脆自己流了,問他想不想回家我幫他買車票回家,他說不想回家繼續流浪,他還說有湛江有關部門也來問過他要不要去救助所,政府規定盡一切的能力去幫助這些人,不允許有流浪漢出現,會影響市容。說明我們國家是很重視這個問題,沒有家的就收入救助所,有家的就送回家。真的,過幾天我繼續送飯菜已經不見蹤影了。

西方發達國家到現在大城市流浪漢隨處可見,有傷殘的、當過兵的、有年輕老人等太多了,我也看過一個報道是釆訪流浪漢的,在街上討吃行人不但不施捨食物不單隻還向他噴口水,沒有人情味,絕不會問他為什麼要流浪?當地政府更不管你生死,晚上睡覺一個流浪漢還會被偷鞋子,到處閃閃躲躲不得安寧。

流浪漢這麼多可能也是關於這個國家對於流浪漢這個問題沒有完善的制度,民不聊生再發達的國家也是空談的,對於這樣的國家沒有人情味大家有什麼觀點請留言。






木田髮型


就拿美國來說吧這些流浪漢大多數是非法移民,不受美國的福利待遇保護。美國作為全球經濟最發達的國家之一,它的各方面保障和福利待遇也是非常好的,但是我們經常可以看到美國的大街小巷有非常多的流浪漢和無家可歸的人,這與美國的福利待遇完全不符合。因為這些人大多數都是非法移民,無法獲得美國的認可,所以不享受福利待遇。

很多人對這個經濟最發達的國家心有嚮往,所以選擇了非法移民。美國的簽證並不好獲得,想要長期居住在美國更是難上加難,所以就有一些人鋌而走險選擇了非法移民這個方式來到美國,但是在美國工作需要證件來證明自己的身份,這些非法移民沒有拿到美國的簽證,所以無法證明自己的身份,很難獲得工作,只能靠乞討為生。

再加上美國對於外國人的排斥其實是非常強的,所以外來人員很難獲得美國人的信任,這也就使得外國人在找工作方面更加困難了一些,但是不工作就沒有收入,所以他們只能外出成為流浪漢,靠流浪為生。

流浪漢中還有一部分是沒有任何一技之長的美國國民。美國是一個非常民主的國家,在這個國家裡只要是擁有一技之長的公民都能靠著雙手來獲取財富。但確實有一些人並沒有這樣的技能和能力,所以找不到合適自己的工作,這也就使得他們沒有任何的經濟來源,只好成為了流浪漢。





好電影go


我的分析是這樣的。

流浪漢之所以顛沛流離,固然和貧窮以及國家福利條件有一定關係,但不是唯一的因素。

我瞭解的流浪漢,有以下幾種情況:一是精神病患者,家庭社會易經無法束縛他的狂躁,由此流浪街頭;二是受過心靈創傷和各種精神打擊刺激的人,他們以流浪的方式,宣洩淤積內心痛苦和憤懣;三是身懷各類技能的藝人,家庭社會都不能承載他們的理想和抱負,也找不到展示的舞臺,於是流浪街頭,隨時隨地搭場子。

或許還有讓親人都不能容忍的酒鬼,煙鬼,被家庭拋棄後流落街頭…

以上所述,就是西方發達國家福利條件再好,也會有流浪漢的幾點原因。





江山憶靜186


首先想弄懂什麼是流浪漢,查了資料,解釋紛紜。我總結了一下自己對流浪漢的理解,兩個層面的,一是因經濟能力有限,居無定所的雲遊生活者,他們大多以男性為主,經常蝸居的地方是橋洞,公園,高樓一角。

二是以乞討為生的流浪者,他們大部分是有目標的,比如討錢。扮相衣衫襤褸,蓬頭垢面,一拐一缽,工作足矣。他們經常出現在街頭路口,人群聚集地方。

前者可以說是社會最底層的弱勢群體了。不管是發展中,還是西方發達國家,都有出臺一些政策,對這樣真實存在的群體給予幫扶,有一些社會福利機構。每個國家的福利政策不一樣。不一一贅述。這樣的弱勢群體,大部分來自原生家庭的不幸,我們應該持同情心態度。如果身邊有這樣的人,我們鼓勵大愛之心,應盡微薄之力給予幫助。

後者,耳熟能詳的代表要屬迪拜的流浪漢了。他們以演員模式出現,一月46萬的利益誘惑曾讓很多人慕名而去。對於這個群體。他們的信仰我是一種仰望的不解。

人是思想活躍的個體,我們無法像打防疫針一樣抵擋它的衍生,只能說西方發達國家發達,流浪漢福利落實到位的話會好一些。

但是很多時候,對於流浪漢的僅限於物質條件的幫助是不行的,他們之所以流浪,是精神的作怪,或許西方國家人文關懷欠缺吧!


華安001


很高興回答你的問題,西方發達國家福利好為什麼還是會有流浪漢?我想產生流浪漢的原因不一定就是發達福利好就能解決的。

流浪漢形成主要原因有:1殘疾、精神失常、智力障礙等先天不足,被家人社會遺棄的人

2有酒癮、藥癮,好逸惡勞,完全扶不起的人

3受某種打擊,對社會、人生絕望的人

4短暫性失利迫不得已流浪的人

一個社會,人們形形色色,有喜有優,有美有醜,有得有失,所以流浪漢的產生也就必然。不管哪個國家經濟怎麼發達都會有這樣的人,只能說相對減少而已

解決沒有流浪漢的問題需要國家相當文明發達,人們幸福指數非常高很有優越性,而且人類都是相互尊重理解和支持,你們認為呢?


超強小螞蟻


我是沒有能力出國的人,也不喜歡出國。所以國外的事不清楚。從網上看各種原因,黑戶口找不到工作,有喜歡流浪的人,如吉普賽人,還有天災人禍,還有懶人,還有無依無靠去別國找老婆,又被拋棄等。資本主義國家也有很多窮人,從這次疫情看,美國也有很多人看不起病,醫療費很貴。美國都如此,其他資本主義國家也有很多問題。



笑口開OK


流浪漢每個國家都有。

我們國家流浪漢很少的原因是我們才是最有人權和自由的社會主義制度國家。而且我們的人民幸福指數已經爆棚了!懂得回報社會,懂得善德天下,懂得睦鄰友好,更懂得人類如何進步和發展。

中華民族有著優良的文明和善良勤勞智慧的傳統美德。人民團結勇敢,愛國愛家相互支持和鼓勵的整體意識很強。

至於發達國家身體思想健全的流浪漢為何多?

那麼就是這些國家的自私自利,過度強調個人觀念,把事不關己高高掛起當做是真正自由。把個人的利益當成了首要。把不勞而獲而當成是一種智慧。甚至於把利益建立在別人的痛苦之上。這樣的體制就會漸漸形成窮富兩極分化,這就是資本主義國家剝削階級的真正面目。表面光鮮實質退化直至衰敗走向滅亡!


古城墨子


再發達的國家,制度再優越的國家都會有流浪漢。為什麼呢?主要有以下幾個原因造成。一是有精神疾病的人,他們由於各種原因不願意待在家裡,不願意待在醫院裡,喜好流落街頭,過這種無憂無慮的流浪生活。二是無家可歸的人,或是難民,或是偷渡者,或是吸毒人員,暫時沒有工作,也沒有養活自己的生活來源,不得已為了生存走上街頭。三是天生愛流浪的人,他們有錢有家,但就是嚮往街頭自由,不願受人約束。四是被拐賣、販賣的殘疾人或智障人員 ,身後有犯罪組織控制,強迫他們在街頭流浪乞討,為犯罪組織掙錢。


大中攝影


這樣的人往往是思維方式跟正常人不一樣,這樣的人所經歷的也是不一樣,是有故事的人,一個有故事的人所做事,也是讓你無法理解的,他們也許是看破紅塵,也許是自爆自棄,總之他們不想活得太累,多多理解




分享到:


相關文章: