現有激光武器可以以鏡子防禦嗎?

SworderZhang


圖為激光武器想象


激光武器和民用激光筆和日照光有很大區別,雖然目前的激光武器在功率和實用性上遠遠沒有達到實際大規模應用的境地,但也不是小小的鏡子就可以折射的。相比民用激光筆和大自然中的光芒,激光武器的功率和聚焦一點時的溫度是非常高的。


理論上,可以在第一時間內穿透任何材料的鏡子。鏡子本質上也是一種玻璃,只要激光武器照射時的溫度足夠高,鏡子最終還是會炸掉的。


圖為鏡子

激光武器雖然距離大規模投入應用還有著不小的問題有待解決,但成為主流武器是遲早的事。以目前的技術來看,對抗激光並不一定要用相對脆弱的鏡子,釋放煙霧和拋灑特殊的反光金屬其實都可以有效的降低激光武器照射所帶來的傷害


。而且,參考自行車反射尾燈內部多稜鏡結構,各國也可以考慮在一塊1064納米反光板的基礎上安裝稜鏡用來吸收波段在1060納米左右的激光。


圖為坦克釋放煙霧彈


鏡子並非是唯一選擇,金剛石、煙霧、水和多稜鏡結構都可以有效吸收激光武器所帶來的傷害。而且,從可預見的激光武器傷害來看,其帶來的威脅並沒有人們想象的那麼恐怖。


說的難聽一點,可預見的激光武器在實戰中頂多可以在其他的武器裝備上打孔,並不能直接摧毀其行動基礎和作戰能力。再不濟,也可以人工在戰場上空製造降雨區來進一步的削弱激光武器的傷害,所以說,激光武器更多的是被神化了,其實現實當中應對激光武器的手段還是很多的。


歡迎大家關注本號,提供更多的軍武知識科普。


區域拒止


激光武器的原理就是高能光束照射將能量集中到一點上產生高溫,通過瞬間高溫的燒灼摧毀目標,既然是光就可以被鏡子反射,理論上是無法傷害鏡子表面的。但是實際上並不是這樣,鏡子的反光能力受到表面光滑程度的限制,世界上沒有絕對光滑的鏡子,也就不可能將激光百分之百的能量反射回去,當鏡子本身吸收的能量超過自身可承受的極限時就會損壞。隨著激光武器產生能量越來越大,現代化工藝上產出來的鏡子會被瞬間融化掉。

但這並不是說鏡子永遠做不到防禦激光的能力,只是現代化製造工藝還無法滿足實戰需要而已。如何提高鏡子的反射能力減少是對激光能量的吸收,是鏡子防禦激光武器的關鍵難題,小編通過一些“激光切割”機床的操作觀察發現,對付激光最好的辦法不是硬碰硬的將其反射,而是使用稜鏡偏轉原理改變它的軌跡,只要避開自身的要害部位就是勝利。在激光切割機床上激光束很容易被三稜鏡甚至更復雜的稜鏡改變軌跡,實戰中一點輕微的天氣變化都會讓激光失效。

大自然中可以充當稜鏡的東西很多,遍佈天空的雲彩和海面上的水霧都可以分散激光束能量,穿過幾千米照射而來的激光束的能量很可能無法擊穿一層紙張,這給激光武器防禦措施提供了思路,不僅僅是在目標周圍增加稜鏡還可以噴灑水霧狀試劑製造自然現象,將來襲的激光儘可能的向四周發散,再加上表面耐高溫設備最後抵擋激光武器的灼燒,做到完全防禦是沒有問題的,但是相關技術絕對不是一面鏡子可以概括的。

最後小編通過查閱料發現,摩天大樓的外壁玻璃也不是一勞永逸的,尤其是海灣國家常年高溫的地區建築物上的玻璃需要定期更換。這是因為在高溫天氣下空氣十分潔淨,對陽光的折射和發散作用遠低於瑋度較低的地區,這裡的陽光攜帶高溫能量照射到普通建築外牆上會嚴重限制水泥、石頭等材料的使用壽命,而石英制成的玻璃同樣經不起長時間的照射,在反射掉一部分能量之後剩餘的能量還是會嚴重傷害玻璃本身,如果將這些玻璃換成鏡子使用壽命會大大提高,原因就是反光率會大大提高,可見只要激光功率足夠大任何鏡子都會被瞬間融化。


利刃號


紙上的宣仔,為你解答。

要看什麼鏡子,如果只是普通的鏡子,沒戲。千萬不要忽略一點,就是鏡子的反射塗層本身也是要吸收熱量的,一般我們用的鏡子塗層是銀或者鋁,反射率一般是90%左右。上個世紀70年代美國人實驗的CO2激光器就可以達到400KW,而目前已經公佈的高能激光武器裡最強的是美國的YAL-1A 化學氧碘激光炮激光器,這玩意可以裝在波音747上或者軍艦上,持續發射功率是1~2兆瓦,發射出來只是一個十幾釐米的小光斑,即便鏡子已經反射了90%的功率,剩下的10%也足以讓反射塗層瞬間蒸發;或者是熱把周圍的空氣加熱,產生爆炸一樣的效果,直接把鏡子炸裂。所以民用的鏡子做的再好沒法防禦。

激光武器擊落導彈

我國進行的激光武器攔截彈道導彈的實驗

美國在波音747客機上實驗的YAL-1 化學氧碘激光武器

在光學領域,是有高反射率的腔鏡存在的,這些高能激光武器本身就需要用到反射鏡。目前光學領域最高的水平是可以做到99.99%的反射率,在真空中使用鋁、銀或者金鍍膜,此外也有金屬氧化物鍍膜。不過即便如此,腔鏡也會因為高功率導致產生熱畸變,因此腔鏡本身也需要散熱才能工作。所以恐怕也無法直接用於激光武器的防禦。實際上美國人曾經預想將來部署天基激光武器,其中很重要的一環就是發射搭載了薄膜反射鏡的衛星,作為激光武器的中繼,使激光武器不經變軌就可以達到它無法直射到的位置上,當然強激光鍍膜技術還是有待解決的。

CO2激光器的腔反射鏡

天基激光武器的衛星反射鏡構想

目前提高反射鏡激光毀傷閾值功率的辦法,我知道的有一種是通過低於毀傷閾值功率的激光多次照射反射鏡,來獲得比以前強2~3倍的毀傷閾值功率。也就是說還是有辦法的。不過實際用反射鏡反射激光的做法成本是很高的,作為防禦方,你要在防禦的設備上佈滿這種鏡子,成本高的上天,即便是投入使用,恐怕也不是什麼裝備都能用得起。


紙上的宣仔


激光武器作為電能武器的一種,從冷戰開始便逐漸進入人們的視野,前蘇聯與美國都對其進行過研究,也都拿出了一定的成果,得益於其攻擊到到達的速度可以看做等於光速,所以受到軍方的各種青睞。那麼,能夠反射光線的鏡子能否防禦強功率的軍用激光呢?

飛行器都是非常精密且對重量非常敏感的機器,激光武器照射飛行器時所產生的高熱能可以瞬間癱瘓乃至擊毀大部分飛行器,也是非常理想的近防或者反導武器。但是鏡子能夠反射光線,因此在民用乃至工業領域運用頗多,是一種極具特性的零件。

首先,在工業使用的反射鏡都會針對特定波長的光線進行優化,例如某種鏡子只能反射紅外光,在我們肉眼可見的可見光看來這面鏡子就是透明的。激光武器的波長都不一定,長波長激光有長波長的好處,短波長激光有短波長的好處,如果敵人擁有多種波長的激光,那麼很難通過單一的鏡子進行防禦。

因為材料問題,如果要反射全部波長,幾乎是不可能的事情。而且我們如果要將鏡子覆蓋在裝備表面,很難確保這些鏡子的表面沒有灰塵,如果激光照在灰塵上,將會產生巨大的熱量,從而使鏡子融化或者碎裂。

而且一般鏡子的反射率都不會達到100%,總會有一定的能量消耗在鏡面上,這也可能導致反射鍍層融化或者脫落。所以在現實中,要使用鏡子進行防禦幾乎是不可能了。


蝸牛防務


激光武器的原理是高能光束照射將能量集中到一點上產生高溫,通過瞬間高溫的燒灼摧毀目標,既然是光就可以被鏡子反射,理論上是無法傷害鏡子表面的。但是鏡子的實際反光能力受到表面光滑程度的限制,由於世界上沒有絕對光滑的鏡子,也就不可能將激光百分之百的能量反射回去,當鏡子本身吸收的能量超過自身可承受的極限時就會產生損壞作用。

如果假定鏡子本身只能承受100焦耳的能量,其能反射90%的激光能量,那麼當激光能量大於1000焦耳,鏡子就會被損壞,假如鏡子能反射99%的能量,那麼當激光能量大於10000焦耳的時分鏡子就能被損壞,假如鏡子能反射100%的能量,鏡子就不會被損壞。所以可以說,現代化製作工藝還無法滿足實戰需求。

實際上,對付激光最好的方法不是硬碰硬的將其反射,而是運用稜鏡偏轉原理改動它的軌道,只需避開本身的要害部位就是成功。比如,在激光切開機床的過程中,激光束很簡單的就被三稜鏡乃至更雜亂的稜鏡改動軌道,而實戰中一點細微的氣候變化都能讓激光失效。天空的雲彩和海面上的水霧都可以產生稜鏡的效果,從而渙散激光束能量,顯而易見的是,穿過幾千米照耀而來的激光束的能量很可能無法擊穿一層紙張,這就說明,激光兵器防護可以通過添加稜鏡,或者通過噴灑水霧狀試劑製作自然現象,將來襲的激光儘可能的向四周發散,再加上外表耐高溫設備最終抵禦激光兵器的灼燒,從而實現防護是沒有問題的。

不過歸根結底,防護激光的相關技能不是一面鏡子能夠完成的。

以上。


光明科普


好的,我們先來做一道單選題。反射率等於1的物體稱為()。

A . 白體;B . 灰體;C . 黑體;D . 透熱體

答案當然是A白體啦。什麼是白體嘞?就是對所有波長的入射輻射的γ=1的物體,也就是來多少光都給它返回去。當然啦,現實中不存在這樣的材料。比較接近的也就是磨光的銅,可以達到反射率97%。而我們平時用的鏡子,反射率也就是70%的樣子。

想做個實驗的話,拿兩面鏡子互相照,會發現鏡子中圖像越來暗。這就是反射率不是100%造成的。

所以使用鏡子防禦激光,鏡子會因為承受不住那些無法反射的能量而被摧毀。

而且激光武器的頻率和可見光頻率不同。我們平時用的鏡子反射的大部分都是可見光,對於激光武器幾乎是無效的。


蛋科夫斯基


要是你家梳妝檯上的鏡子是肯定不行的。

激光武器實際上就是高密集能光束,利用聚焦的激光使能量集中在物體表面從而使光斑物質熔化或直接氣化。工業上用到激光切割機就是激光武器的民用版本。


鏡子雖然可以反射光,但是一般的鏡子的反射效率並不是理想狀態的全反射,也就是說有一部分光是被鏡子吸收的,那麼激光武器的高密集能光束達到鏡子時,光斑處雖然可以反射走一部分光能,當時餘下的光能依然可以破壞以玻璃為注意材質的鏡子,要知道激光武器的目標都是幾釐米厚的各種金屬板。

但激光武器不是無敵的,若光路中存在一定量的顆粒或液滴,那麼運動中的光路是時刻充斥這些障礙物就會大大消減其能量使達到目標時能量不足無法造成破壞。既然激光武器是光學武器,局部防禦採用光學原理防護應該是有效。

各國的激光武器的研發均在緊張進行著,報道最多的是美國的激光武器攔截實驗。其實我國車載激光武器也在官媒上出現過。若沒有記錯的話,英國在與阿根廷的馬島戰爭中使用了激光致盲武器對付阿根廷的飛行員,曾經的日不落帝國還是有一定底蘊的。


柳小慶


有一段時間科幻電影特別火,電影中主角多是拿著一把可以發射激光的武器。隨著扳機的不斷扣動,一段一段的激光發射出去,連對方掩體,甚至是裝甲都可以輕易穿透,威力十足。當時就想過這個問題:激光也是光,鏡子可以反射光,那麼可以反射激光嗎?如果鏡子可以發射激光的話,那威力強大的激光豈不是就沒有用武之地了?但實際上情況並不是這樣的,鏡面對光的反射是有反射率的,並不是所有的光都會被反射,只有在理想情況下才能實現100%,否則未反射的依然可以殺傷目標。



首先來了解一下鏡面的反射原理。光傳播到兩種不同介質的分界面時,有返回原介質的特性,也就是我們所說的反射。兩種介質的界面越平整,反射效果越好,反射率越高。我們生活中的看到的物體,都是源於太陽光的反射。比如一棵樹,我們之所以能夠看到它,就是因為可以反射太陽光。但是它的表面並不平整,所以產生了漫反射,即反射光超四面八方傳播而去,所以我們可以從四面八方看到樹。但是如果是一個非常光滑的界面,那漫反射效果下降,光的反射方式會接近全反射,絕大部分的光朝著一個固定的一個方向傳播。


如果人的眼睛沒有正好對準這個方向觀察的話,就看到這個物體反射的光,也就看不到這個物體。但對準了這個方向的話,又會因為全反射光強比較大,眼睛會受到刺激,會看不清這個物體。就像中學時上課,黑板的光滑部分會反光,大部分人會看不清,而正好對準反射光方向位置的同學則會感到刺眼。如果鏡子要能夠防禦激光武器,首先要實現的就是使鏡面無限光滑,實現反射率接近100%的全反射。否則,鏡子本身也會被激光直接燒穿。

而且,激光的殺傷效應不只燒蝕一個。燒蝕是激光照射目標之後,目標吸收掉一部分激光的能量產生熱能,表面被高溫融化。如果激光的功率足夠,甚至可以瞬間融化,燒穿鋼鐵。除了燒蝕以外,激光的殺傷效應還有激波效應和輻射效應。

輻射效應:被照射的物體表面化,產生等離子云,等離子云的輻射可以造成物體結構和內部電子元器件損壞。打擊無人機的警用激光武器使用的就是激光的輻射殺傷其電子器件,使其墜毀。

激波效應:激光照射物體,物體表面被融化,產生的等離子體會向外噴射,同時給目標一個衝擊壓力。衝擊壓力以波的形式向物體內部傳播,同時因為激光的功率變化,會產生一個衝擊壓力更小的,更稀疏的波。更稀疏的波對之前的衝擊壓力波來說有卸載作用,也可以理解為卸載波。兩種波疊加在一起,就是前面所說的激波。最終,激波會對目標內部產生一種拉伸作用,讓物體內部產生拉伸應力。當拉伸應力的強度超過目標材料強度的臨界值時,物體的就會被損傷,即所說的層裂破壞。這種殺傷效應非常神奇,在某些時候甚至可以直接使目標炸裂開來。


總得來說,鏡子對激光的反射率如果能夠達到100%的話,是可以輕鬆放射激光,躲避傷害的話。如果鏡子上突然沾上點髒東西,反射率下降,那鏡子肯定會吸收一部分激光的能量,從而損傷鏡子,進一步殺傷鏡子之後的目標。其實現代激光武器發展正處於上升階段,無論是激光發生器,還是性能都有極大的發展。目前,激光武器已經開始實用化試驗,不僅應用於社會治安打擊非法無人機,甚至在軍事防空l領域也大展拳腳,可以殺傷普通飛行器,巡航導彈,甚至是太空中的衛星!


赤焰噠噠噠


其實這個問題的核心就是鏡子能反射多少能量。

激光武器主要是靠高度集中的能量來灼傷物體。假設鏡子本身只能承受100焦耳的能量,其能反射90%的激光能量,那麼當激光能量大於1000焦耳,鏡子就會被破壞,如果鏡子能反射99%的能量,那麼當激光能量大於10000焦耳的時候鏡子就能被破壞,如果鏡子能反射100%的能量,鏡子就不會被破壞。

但是實際情況是沒有能100%反射激光的鏡子,而且鏡子的耐受溫度也有限,如果激光功率足夠大,憑藉鏡子是防禦不了的。

這裡在延伸說明一個問題,那就是當激光與鏡子垂直時,鏡子反射回去的激光可能會損壞激光發生裝置。這個在激光打標機打銅件的時候有體現。

再順帶一說,中國的激光武器,是比較厲害的哦。


視頻小螞蟻


再好的鏡子在激光光譜範圍內都是有吸收率的,鏡子本身的導熱係數(主體是玻璃)差勁的很,玻璃的熔點也很低,為此基本上會被高能激光搞定。


這主要是個相對的問題,如果你拿個市售的小功率的激光筆射我,我是可以用鏡面防禦的哦


分享到:


相關文章: