如果現在有一百萬,是買居住房好還是買門面房好?

四川小譚在新疆


這是一個非常複雜的問題,絕不能用簡單幾句話來解決。

首先自從提出了“房住不炒”,在全國輪漲落實之後,又明確了“堅決遏制房價上漲”的要求後,房價基本也就這樣了。而這也意味著,房價從過去十多年作為一種投資品,即資產屬性,已然轉變為財產屬性。

而商品的購置,本身就是一種投資,所以其仍舊為資產。

這個問題等同於再問,現在有100萬的情況下,到底是購入財產,還是購入資產。

兩者的顯著差別在於,財產最基本的追求是保值,其次才要考慮盈利,而資產只是追求升值和盈利。

這是截然不同的兩種東西,竟然有人想用幾句話就確立兩者的價值,簡直是不知所謂。

至於有人希望用個例來給出答案,對此,必須呵呵一下,關於個例,上期雙色球一等獎每注獎金863萬,總計5注。


而鑑於兩者的性質不同,筆者打算將兩者分開分析,到時候大家自己判斷是保守點好,還是可能承擔風險,但是能賺點錢會比較好。

首先來說住房,即有效實現保值

沒想到,自從提出“堅決遏制房價上漲”以來,竟然還有人沉醉在房價暴漲的美夢之中。

都醒醒吧,時代已經過去了,如今的房子只有一個功能,那就是居住。

可能有人覺得,只要還有地方的房價有升值空間,就會有人炒。

不好意思,銀保監會說了:“堅決遏制房地產泡沫化。”

這就意味著將要切斷投機者的資金來源,在這種情況下投機者還會隨便出來炒嗎?拿自己的錢炒?

而在這樣的背景下,房價鐵定是不漲了,城市內的小波動有可能,比如本來就不值錢的地方,因為跟風把房價漲上來了,那它肯定會掉下去。

而本來就有很大價值空間的地方,該漲還是漲。反正要求“遏制上漲”,又沒說是“都不能漲”,市場供需關係還是要看市場化,保證均價不動就行。

而這就是住宅從資產變為財產的一個重要特徵,即只能被動接受市場影響,不在具備經營屬性。

那麼在這個環境裡面,如果你用100萬來買住宅,就必須要考慮到其是否具有相應的價值。或者說,這時候不能用以前那種“買了就能賺”的思想來考慮問題,一旦選錯樓盤,選到毫無發展潛力的地方,貶值是一個方面,還很難脫手。

而對於價值的評定,主要考量因素是市價、地段、物業、租金、學區五個方面。

其中四點比較好理解,以現有的價格評定未來,以物業保證社區質量,以地段確保保值,以學區實現再出手的可能。

而對於租金,很多人就將其考慮在外。主要原因就是當前房屋除了物業費之外,基本沒什麼持有成本。就算不往出租,扔到那也不在乎。

可是未來不同了,房產稅的腳步越來越近了,到時候會大量提升房屋的持有成本,如果不考慮租金收益,在房價不變的情況下,房產稅就會造成不斷影響房子的價值。

有人說房產稅可以轉移給租客,說實話,實現的可能性並不大。

不要以為北京房租暴漲之後,全國房租就能暴漲一輪。北京之所以能夠實現一次暴漲,是因為其縱然漲了,還是能租的出去。

至於一線之外的城市,個人手裡有房的朋友,如果不服筆者的說法,大可以漲漲試試,看看需要多長時間能租出去。

如果你單月價格漲了500,而導致自己半年沒租出去,算算自己實際損失有多少。

其實大家不妨看看二、三線城市,因為此次輪漲導致房價的提升,很多人已經回老家了,既然沒有奮鬥的希望,還在外面耗什麼?

這一點等今年年底看各地的人口流出數據就可以了。

所以,關於購入財產,即買住宅方面,筆者建議:一方面要看房子本身的價值,確保房價不會因市場波動掉下來;另一方面要看補充的資源,要買容易脫手的房子,要買有租金保障的房子。

至於剛需,對於這類群體來說,房子本身的價值其實是次要,其需要房子,比如孩子上學,比如要結婚等等。所以,其並不在考慮購置資產之列,總之是儘自己所能。當然,筆者也希望剛需不要給自己太大的壓力。

然後咱們再來聊商鋪,即怎麼用商品來賺錢

大家必須要明確一點,商鋪是用來賺錢的,不要抱著商鋪租金高的想法,同時也是房產還能實現保值,然後就隨便入手。

商鋪價值漲跌起來那可是天壤之別,有時候馬路上多一個天橋,就能讓商鋪價值翻倍。有時候馬路中間忽然來個欄杆,商鋪馬上就會因此掉價,可能租都租不出去。

說到底,商鋪就是看位置,這還不是單純的地段問題,一條街上照樣有好有壞,得學會挑,學會選,如果信的話,風水也很重要。

所以,在選擇的時候一定要考慮清楚,哪管房子再破也沒事兒,主要能賺錢。

有人覺得買了商品就什麼都不怕了,沒人租可以自己用麼。

筆者不得不說,這種想法簡直是莫名其妙,沒人租的意識是你這個商鋪賺不到錢,賺不到錢你自己用就能賺到了?

如果一個人根本沒有信心通過你的商鋪賺錢,而你又能賺到,那筆者真納悶了,憑你的能力,怎麼會買到一個完全沒有潛力的商鋪。

至於商鋪的選擇依據,其實也挺簡單,就兩點:

第一,過不過人。門口走過路過的人多,那就基本錯不了。記住是過人,不是過車,你做生意又不是開停車場,要以行人為主。

當然,這樣商品價格也會高一些。不過也不是沒窪地,新盤的商鋪價格前期會偏低一些,可是這也多少有點賭注成分,那就是小區人少看不出來,等人多了之後有些商鋪看起來位置挺好,但是就是不過人。

因為,有時候公交車站在你的反面,開車出來路過也不消費,上下班的人根本不路過你。

第二,憋不蹩腳。說白了,就是消費者容易進去,別弄得九曲十八彎的,有的真是客人明明看見了牌子,就是進不去人。

特別是那種上下樓的,兩層生意相輔相成還好,一旦上下衝突,比如樓下五金,樓上菜館,那你就別指望賺錢了。

所以,除了門前要過人之外,真要考慮憋不蹩腳。筆者有個朋友開了個羊雜割,剛開始好極了,那是真賺錢,可是路中間忽然來了個欄杆,生意馬上不行了。

雖說有沒有欄杆,車過來都得掉頭,可是多個欄杆就是蹩腳。

而且以前的人橫穿馬路就過來了,現在多走五十米,就是不來了。

所以,你買的商鋪,一定要是客人很容易進來那種才行。如果客人不容易進來,那租金就很難高上來。

而且,很多做生意都信風水,你租金可以一時高,可是等到黃了幾家之後,那就很難租出去了。所以,一定要選好。

當然,商鋪作為資產,也要有效的經營,什麼時候該漲房租,什麼時候房租該控制一下,都是要考慮的問題,總之是租你的人能賺錢,你就能賺錢。你拼命薅羊毛,讓做生意的賺不到錢,那未來就成了問題。

稍微看長遠一點,沒壞處。


總結一下:

首先,不要把住宅和商鋪弄混了,這是兩回事兒,是兩種東西,房子和房子是不一樣的。

其次,關於題主提出來100萬到底是買房,還是買商鋪,看你自己對錢的看法,如果你認為自己沒有能力投資一個商品,那就買住宅,穩定可靠。如果你看到了好地方,確實適合投資,那當然是買商鋪。

別聽有的人說先解決住的問題,一個好商鋪僅僅是租金就能保證你的租房和生活費。況且,你有能力賺100萬,而且近幾年房價也不會變化了,再賺錢就好了。


小言詹詹


謝邀,我是變革家陳俊。從題目來看,一百萬能夠買房,並且還能選擇生活用房和商業用房這一點來說,題主應該不在一二線城市,而是在房價較低一些的城市。不過,現在國家在大力發展城市,各地房價仍然沒有降低的趨勢,所以說不管是在什麼地方,買房可能不敢保證一定能增值,但是買房也不會貶值,所以有一百萬準備買房,我認為是一個正確的選擇。
對於是買生活住房還是門面房,那就要看自己的一個情況了,如果現在沒有房住,那還是建議買一套生活住房,先滿足自己的生活需要, 門面房可以暫時不用考慮,畢竟我們掙錢的目的就是為了讓生活變得越來越好。如果現在自己家裡邊已經有房住了,那麼我認為是買生活住房還是門面房還要看哪一種房子有更大的可能會增值了,照現在的情況來看,我認為買門面房增值的機會或許要更大一些。
當然,如果想要自己所買的房子能夠最大限度的增值,那麼選擇的地段是非常重要的,所以我建議大家在買房的時候一定要選擇自己所在城市的比較好的地段,即使是多花點錢也願意,因為好的地段增值的速度是非常快的,以後增值了帶給我們的收益也會讓我們滿意,至於什麼地段才是自己所在城市的好地段,我想大家心裡邊都很清楚。
總之,題主想用手裡邊的一百萬來買房,我覺得是一個正確的選擇,而到底是要買生活住房還是門面房還要看題主自身的情況,如果住房是剛需那肯定買住房,如果住房解決了,那麼我覺得生活住房和門面房都是不錯的選擇。

加盟評論


首先,瞭解一下住宅和門面房的特點,住房需求是剛性的,相對而言容易變現,門面房其實就是位於道路一側的臨街獨立式的房屋,特指是用於商業用途的房屋。購買需要的資金量較大,出售也相對困難。從投資收益來講,門面房相對住房一般要高一些,特別是一樓門面房。

其次,住房對建築質量、戶型結構要求較高,小區環境要宜人。但買門面房主要側重於投資成本及房屋本身的潛力,對環境質量相對要求低一些。

第三,住房側重於交通,周邊配套及物業管理等步,相對穩定。而門面房要考慮周邊市場格局,道路改造乃至將來城市規劃等,不可控因素多,購買過程中要考慮的全面一些,有一定難度。

第四,除了一二線熱門城市外,有100萬,住房的選擇空間要大一下,而門面房價格較高,可選擇的空間不大,如果貸款,還貸壓力和風險將加大。

綜上所述,建議首選買住房,最好是學區房,升值潛力大,另外主要考慮交通便利,配套成熟,城市發展等因素,個人看法,歡迎在評論中留言,相互交流。

養車智多星


家裡有一百萬;買房而不是買門面;門面回收率高;貶值率高;房子貶值率低;回收率低;門面破損率高百分之兩百;住房破損率低至百分之二十;二十年的住房破損率只達到百分之二十;假如你住有一套房;就註名子女名份;今後不用上遺產稅;然後全年出租;租一年一次付清客戶;中途不必傷精費神;單月租寧肯閒置著;不必耗費精神;單月租波折很大;根本不划算;有閒錢不出租鎖著也不成問題;當然還貸困難就要買門面了;回收成本高;以上僅僅是我個人的看法。


三民演義



如果現在手裡有一百萬,當然是首先解決住房問題。如果房子夠住,還是買門面房。不過現在實體不好,你要考慮能不能租出去。或者選擇購買居民區還有學校附近等,能有特定消費人群的社區類商鋪比較好。


如果買的話不建議買二層的或者面積太大的,經營方面更要貼近民生。實體行業中能盈利的行業所剩不多了,學校附近的文體文具學生用品還有小吃等,居民區的便民店水果五金這種行業是打不死的。歡迎關注。


百趣聊齋財富大講堂


如果是做買賣的就買門臉房,挑二手好位置買,利用它掙錢,下一步買住房,生活有保障,如果有單位掙錢,就買住房,門臉出租不利用現在買不合算,有價無市,100萬買保本保息理財4.1也比租金高,


QN洗化


住房和商鋪因為使用用途不同,在選擇上是有很多區別的。 首先是房屋價格,即便是有100萬元,在買自住房也要測算自己的收入水平和承受能力;而買商鋪則在投資成本允許的範圍內進行選擇,並可進行投資組合。 第二是環境,住房對居住環境質量要求較高,房屋內部和小區環境都要宜人。但買商鋪主要側重於投資成本及房屋本身的升值潛力,對環境質量相對要求低一些。 第三考慮未來變化,住房要求環境相對穩定,以免入住後又要拆遷或改變功能;而投資則不然,要考慮將來城市規劃能否令所購房屋升值。 第四考慮區位價值。住房在選房前,要考慮是一次性付款還是分期按揭;買商鋪雖然也考慮成本,但只要是區位範圍內和具有較快商業氛圍。 第五買住房和買商鋪的價格、交易成本和辦證費用不同,土地使用期限也不同。

在使用時間上, 房產所有權是永久的,土地使用權是有償和使用期限的。住宅土地使用期限是70年,到期後自動續期。商鋪土地使用期限是40年,到期後前1年要繳納土地出讓金後申請續期。如果你們的工作相當穩定,且收入不菲,那就買住房;如果下崗或是工作今天有明天沒的,還不如買個門臉房,以後可以乾點買賣或出租。投資的話也可以在看清當地的地理位置,升值空間的前提下選擇購買門面,這樣的投資回報率比較大.


滄桑無恙


當然是買房子了,門面房已經成為過去式了,隨著網絡的普及,將來的門面房會越來越不值錢。十年前繁華的街道,哪裡你能看見閒置的門面房啊!那個時候想租都租不到。那時候你想轉租別人的都需要交轉讓費的啊!但是近幾年來,空置的門面房越來越多。
想轉讓或者轉租的越來越多,這個時候再買門面房意義真的已經不大了。在未來的幾年裡除了必要的吃飯,剪頭髮等不能網購的,其餘能網購的都不再需要門面房,門面房也會越來越不值錢。


寶媽說事談養兒育兒


現在有一種輿論叫做忽悠和恐嚇,然而,就鬧“鬼”了。什麼房子是買還是賣,有的甚至“見識與知情”水平達到了難以置信的“高度”,似乎他們的消息真的來源“國務院”似的,讓人們人為“他們”真是“真的”一模一樣似的。唉,如今中國人也許被忽悠慣了,難免跳出這個“魔咒”,所以他們肆無忌憚的忽悠和恐嚇。這就是當今說怪不怪的怪事。你能說房產不是商品?不是商品為何交易?既然是商品,就會有好有壞,有賤有貴,有漲有跌,這是經濟規律,也是一切法則。買什麼好,只要適合你,就是好!


13973392767


首先我聲明一點,買房買的是將來,買的是希望。買的是子女能收到很好的高等教育。這些條件不光在一線城市可以實現,在其他的省會城市甚至好一點的縣級也能實現。所以本人建議買房。至於門面房,大可不必這麼操心。還有你的100萬,既然能掙上,肯定是通過正當渠道的絕對不是偷的搶的。只要是通過正當渠道努力,你還會在鎮上100萬的。所以本人想,意見,為了自己的子女將來的成功。要買學區房。


分享到:


相關文章: