八卦氣象臺
這則消息的最初來源應該是7月9日上午鳳姐發佈的一條微博：
“周立波首任律師莫虎將向美國聯邦法院起訴周立波，唐爽將作為證人出席。”
“一旦周立波被美國法官認為有罪，其美國綠卡將被沒收，終身難以入境美國，並可能為其進入其他國家的簽證帶來困難。”
（鳳姐的微博）
莫虎與周立波的恩怨主要來源於周立波回國後，揭發莫虎與陷害他的人合起夥來欺騙玩弄他。
依照他的說法，莫虎在在一開始接手案子的時候，收取了5萬美金的“正常費用”，後來隨著案子的第二次庭審，又一次性向周立波老婆收取了20萬美金的“非正常”律師費用，更讓周立波生氣的是，莫虎第三次向周立波妻子提出“案件進入陪審團審理階段追加50萬美元律師費”的協議，結合周立波第二、第三任律師幫周立波打贏官司卻各自只要了5萬美金的報酬來看，莫虎是有把周立波當做一隻待宰的肥羊來敲詐橫財的嫌疑。
（起訴周立波）
這樣看，莫虎起訴周立波的動機是存在的，莫虎作為美國華人圈有名的律師，一直以來以幫華人打官司為主要業務，而周立波指責他是“美國司法界的敗類”，“黑心律師”，必然影響到了他在美國華人圈的名聲，影響他的生意和收入，“奪人錢財如殺人父母”，這種情況下莫虎是很有可能憤然起訴的。
然而，莫虎到底會不會起訴周立波？
想想看，莫虎會公然與美國司法對抗，推翻美國檢察官以“違反法律程序”而撤銷對周立波的所有指控罪嗎？這樣就變成了莫虎挑戰美國司法，莫虎肯定不會這麼幹。
莫虎起訴周立波，可能也就是虛張聲勢罷了，一方面，是想要周立波停止繼續揭發他，及時止損；另一方滿，假設周立波爆料屬實，他和唐爽都是某某的人，如果周立波越爆越多，對他們來說很可能會傷筋動骨，因而也就放出風聲嚇唬嚇唬周立波，讓他閉嘴。
綜上，鳳姐的微博也只是一種對將來的推測，而莫虎究竟會不會起訴周立波？綜合來看未必。
（波波老師不開心）
團隊特邀嘉賓：颶風娛樂
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享一枚明粉
周立波案的律師莫虎，在美國當地時間7月14日以周立波”編織謊言,侮辱誹謗”起訴周立波索賠1000萬美元，並在訴訟狀中將周立波申請美國綠卡，購買豪華公寓的事情紕漏出來。而周立波也在網絡上貼出了莫虎之前被他人起訴的“罪狀”，並且寫了一封“海派清口”串詞來回應莫虎。
先說莫虎的起訴，當然如果真的是被誹謗，維護自己的名譽起訴周立波沒有問題，但是否真的是誹謗還需要進一步的證據，而從莫虎的起訴書中提周立波申請綠卡，購買豪華公寓這種處理私人財產的事情一併洩私憤式地講出來，基本也能說明莫虎在辯護過程中肯定有不當之處。
而周立波的回應，則完全是“演員的修養”，帶節奏是一溜一溜的，他沒有回應申請綠卡，也沒有回應購買豪華公寓的事情，而是先給莫虎定性：
莫將煙花當核彈，虎皮不配祭大旗！律師界敗類莫“大律師”過來~~後面還有讀書人大敗類唐爽，還有大貪官二代某某，都是些什麼垃圾！一個也是扇，三個也是揍，來來來，三人幫，一起放馬過來！這也基本是流氓的路數。只是希望這個事件有進一步的調查，水落石出，還公眾以清淨。
你如何看莫虎的起訴？以及周立波為何不回應綠卡和豪宅的事情？
![]()
老李有刀
希望莫虎律師起訴周立波，讓法庭來主持公道。不用周立波隔靴搔癢！
周立波倆夫婦一回國，接受採訪時，喊冤叫屈，聲稱去美國告莫虎律師，讓他全部退回20萬美元律師費，還把他的品行向美國律師協會控訴，讓他名譽掃地。看看，雄心壯志，壯志凌雲！酷似多麼偉岸挺拔的身姿，多麼正義之舉，聽得多少人為之歡呼雀躍。
莫虎律師為了維護自己的聲譽，也為了不讓周立波不再編造謊言來編人，己發起訴告。
周立波兩夫婦的合打的雷聲已過十幾天，雨在哪？連一點小雨滴都沒有，哪怕樓上空調水滴下的水珠也算他倆的功勞。但是，很遺憾，一滴都沒有！周立波如此這般瘋狂，最後將有損他的偉岸形象，名譽也將掃地。
周立波能回到中國已是萬幸，不能為一己私利，將昔日的新朋、故交、律師誹謗誣陷。請問周立波，你還剩幾個朋友沒得罪？還有哪個朋友不是害你的？周立波夫婦對唐教授進行利用和暗算，對莫虎進行人身攻擊，實屬可惡、可恥、可恨！
如果莫虎律師不起訴周立波，那麼莫虎律師的聲譽將會受損。所以，我們不必擔心，終很快，周立波為美國的官司應接不暇！周立波、胡潔，準備好了嗎！且行且珍惜！
Nick理性之劍
通篇看了看樓上的各位大神的評論，也仔細拜讀了各位吃瓜群眾的各種聲音。替周立波先生和胡潔女士一年多來所付出的艱苦奮爭感覺難過，為周立波先生和胡潔女士為慈善事業所做的一切感覺不值。
問題的主體問的是莫虎在美國起訴周立波，索要1000萬美金，周立波該不該應訴的問題，而各路大神要麼大談莫虎在美國司法界人脈如何強大，鳳姐又說什麼唐爽又要作為證人出庭作證，什麼周立波這次輸定了，等等，我還真沒有讀到一個大神回答了題目的提問。那麼我就來引導各位看官剖析一下題目中的問題。
問題首先說到莫虎將在美國司法針對周立波在局面的發聲起訴周立波，起訴的緣由被莫虎自己定性為“編織謊言，惡意誹謗”。
首先莫虎作為美國公民，而且在美國司法界混跡多年，大大小小接收過接近400起大小訴訟，更有自己的律師事務所，介於此，莫虎有權利開始這場遊戲，因為訴訟成本低，佔盡天時地利。所以獅子大開口地，完全沒有職業底線地，貪得無厭地提出了懲罰性經濟賠償1000萬美元。我們接下來分析一下編織謊言四個字，無非就是說周立波無中生有，所以才有了後面四個字惡意誹謗。各位看官，周立波作為中國的公眾人物，在該時間漫長的一年多時間後，被美國司法撤銷訴訟而結束，記住，看清楚，是撤銷訴訟，不是無罪釋放，這是兩個截然不同的法律概念。撤銷訴訟是指就當什麼事情也沒有發生過。但很多人理解成了無罪釋放。
周立波按說不需要出來解釋什麼，因為撤銷訴訟已經是最好的解釋了，但作為公眾人物，通過媒體給大家一個交代，一個說明，這也是一個公眾人物最起碼的社會責任和對觀眾最起碼的尊重。更何況莫虎在任周立波先生首席辯護律師中的各種醜陋表現，結合整件事情的發生和不合常理，他怎麼不該如實陳述事實？可能大家又要問我，他如實了嗎？如果周立波沒有確鑿的證據，沒有應訴的底氣，沒有終結事件的實力他不會傻到去提及這些事情，就他和莫虎之間發生了什麼，他現在這樣做是為了什麼？他也在局面裡強烈表達了一定要揭露莫虎和某某的態度，這是一種陳述，是基於真憑實據上的陳述，只要他說的和出示的證據相符，就是陳述事實，而不是誹謗。所以各位看官大可不必擔心周立波應訴的能力，也不需要誤解為周立波回來接受採訪是洗白，是餵了重返舞臺。
至於1000萬的懲罰性賠償金，那只是嚇唬周立波的一個數據，事實鬥不構成，何來懲罰？沒有懲罰又怎麼能拿到1000玩美金的賠償？反倒是莫虎先生要準備好退還前期得訴訟費用和賠償費用，因為這次應訴周立波已經不是一個人，而是很多人，很多件莫虎辦過的華人案件將交集在一起作為證據，美國的司法不是莫虎的司法，是美利堅合眾國的司法，
還有人提到鳳姐，提到唐爽將作為證人，這簡直是個笑話，莫虎訴訟的本體是周立波編造謊言，惡意誹謗，主體人是莫虎，唐爽能在這件事情中證明什麼，他唯一可以證明的就是吧自己曾經說過的話都一一坐實，或者周立波就不會發出，一個也是對付，三個也是揍這樣的聲音，鳳姐僅僅只是一個蹭熱度的，不值一提。
綜上所述，希望看官們能更清晰地知道周立波和莫虎之間的起訴和反訴的利弊，今天周立波先生在貴圈回進一步對該事件表達自己的態度，作為中國人，我力挺周立波先生積極應訴，保持冷靜，堅定信念，排開萬難，一定要把你嘴裡的敗類揪出來。還自己一個清白，還司法一個公正，因為無論從經濟或者是實力，你都具備。
築巖行者
如何評價周立波和胡潔夫婦曬太陽Tom胡潔作為人妻她合格，但作為社會中誠實的人格，她又太Low了，周立波結案回國後，為了進一步包裝其夫，胡潔不惜歪曲事實，愚弄國內民眾，好在《局面》的王志安在採訪完周立波、胡潔後，又自費去美國尋訪線索，訪談了唐爽，這一下謎底大開，印證了以下6大真相:1,周立波可能是毒品持有者，並收受某某槍支，知道槍在其包裡。2，胡潔乃一商人，更善於包裝貼金之道，以便周立波上節目造勢撈錢。3，莫虎趁人之危，漫天要價律師費。4，某某不露面，有極大隱私(非法或合法的財富和人脈)。不願承擔槍的責任，不出庭做證。5，唐爽坐了不該坐的車，交了不該交的朋友。沒替周立波背黑鍋，讓毒品的來歷和持有人成迷。6，周立波的第二，三任律師律師費，要價合理公道，75歲的第三任律師久經沙場，很好地利用了美國的法律為委託人爭取了最大的利益。當你明白這六大真相後，就會覺得這對夫婦為了甩清與毒品和槍支的關係，不惜滿天過海、胡說八道，你再搜索一下週立波前妻張潔舉報其吸毒的視頻，就會真的明白，周立波是什麼樣的人，胡潔是什麼樣的人，真是不是一家人不進一家門，這對狗男女，哪來的誠信？他們以後還能在國內的各大電視臺呼風喚雨嗎？難道中國民眾真傻？！
曬太陽Tom
周立波在美國涉槍涉毒案，請大家注意法院是撤案而不是判決無罪，為什麼撤案是因為警察在搜查周立波所駕汽車時程序不合法，所以槍毒雖然是周的，但因以上原因法院不予採信。周在此案的前後經過莫律師比任何人都清楚，莫律師熟悉美國法侓，起訴周立波是有十足把握的，
週迴國內為洗白自己撒了很多慌，你撒謊也罷了，又編出某某、莫律師、美國警察聯手陷害他的彌天大謊，又攻擊證人唐爽忘恩負義，槍掃一片，沒想莫律師果斷起訴周立波誹謗，面臨四面楚歌，周是不是玩過頭了？這次很有可能身敗名裂，割地賠款，到那時沒有利用價值，再不能上臺表演吸金時，吳潔還會繼續陪伴你共度餘生嗎？
關中之虎
我個人認為周立波在訪談中有許多內容是不真實的，我在加拿大生活了三十年了，對於美國的法律我們是瞭解的，美國的律師名氣的確不大好，辛普森案件，世紀大審判，全程都看了，律師可以將有罪推定為無罪，理由是白人警察動了物證，所以罪名不成立。但連擔任辛普森案件的律師事後道出人肯定是辛普森殺的。在美國，只要廢除證物的合法性，後面的法律程序就不用再走下去了。周說他驗了DNA，沒有他的指紋，可是整把槍也沒有其他人的指紋啊，難到槍和毒品是空降的嗎？這能說明什麼問題呢？當時美國真處冬天季節，大家都帶著手套的，請問帶著手套拿東西會留有指紋嗎？還記得當時周在回答記者提問時說，他有合法持槍證，如果槍不是他的，為何要向大眾說明呢，在美國有槍是合法的，問題是槍是上膛的，由於時間過了一年多了，周利用了人們的健忘，又從新組合了他的許多說詞，一邊他說他本人最不喜歡解釋，一邊非常詳細的解釋了許多細節。而且編輯出許多陰謀論。作為上海人許多人都認識周立波，他的人品怎麼樣大家都心知肚明。他對他的前妻，他對他前妻岳父作出的行徑，人人皆知，他是有案底的人，他對恩師關棟天的所作所為也是眾人皆知的。大家可否知道，當新聞報道說周立波因為槍支和毒品事件在美國被捕，海外的華人高興的不得了，試問為什麼，難道我們個個對他有仇嗎？，案情發展至今的結果，我們一年以前就知道會是這樣的，用時間去換空間，在美國只要用錢，什麼可能都會發生的。心知肚明。現在莫虎起訴周，唐爽作為證人，讓真正的真相公佈於大大眾，我覺的非常重要，大家真正的去認識周的真面目。期待！
AnneLou
這個問題我來談下我的看法，這些事情的發生，都是周立波自己引起的，他的嘴巴比較損人，嘴巴說的與心裡想的不一致，如果回國之後不高調，能夠反省自己的行為那麼是沒有事情的，但是他的性格比較暴躁，對自己在美國的巨大損失念念不忘，認為一定有人在害他，想辦法報復，結果造成一波未平，一波又起，自己把自己害慘了。
中國有句俗話叫相由心生，自己看到的，遭遇到的，都是自己的心映射出來的，如果你的心是善良的，看到的感覺到的遭遇到的都是美好的，如果你的心是惡的，看到的感覺到的遭遇到的都是不善的一面，這樣我們就很好理解了，是周立波的心不善良而引起的一切。
別人為什麼喜歡捉弄你呢？因為你曾經也這樣捉弄過別人 ，自己的行為都會反射到自己的身上來 ，所以改變自己才能改變別人，低調做人反省錯誤才能使得自己走出困境，不然事情會越鬧越大不可收拾。
俗話說，德不配位必有遭殃，這是千古名言，請周立波先生好好反省自己，你的一舉一動牽動著億萬網民的心，大部分網民是不支持你的，對你的評述是，立波有難，八方點贊，所以你應該自己對自己的行為負責理性做事，不要再這樣高調了。
健康是成功的首要條件
從莫虎當過桑蘭的律師，到周立波的律師，從來沒勝訴，而且給當事人帶來嚴重的後果分析，我不信任他！
現在他的反訴，我覺得也是利用律師的便利，為自己換回點聲譽的正常反應。
對周立波不去評判，對於這個律師，反正我不信任他！
皓月蓮花
周肯定沒有違法。但是，回國說某某陷害他，莫虎吃錢這些事情，我認為周有怨氣，想把自己國內形象找回來，在沒有證據的情況下，憑自己猜測造謠，扭曲事實。唐爽也憤怒懟他。某某是周粉絲，投其所好配槍與藥。就是這麼一件很簡單事情。其它什麼某某外逃國外這些重大問題，與他案件沒有一點關係。周只是包裝自己，正義戰士，愛國人士。回國這一切的言行，都是為了佔領輿論高地，維持自己的形象。
