綠茵如風
首先排除大嘴郝海東，這貨不是一般的爛。賈秀全不論當運動員還是目前的教練員，非常優秀。在河南建業執教中，一直賈學習！終於迎來了這次亞運會，帶領女足取得了亞軍！我們在二十年女足都沒取得好的成績了！不光成績，看看女足對賈學習的讚揚吧了！
其他的曾經當過運動員，或教練員的人選都沒有賈學習的優勢！具體的人名我就不一一點了！真正的關心國家隊三十年以上的都懂。
本來不想點名的，但看到球迷回答得非常踴躍我再補充一點。
郝海東曾經的中國所謂第一前鋒，不過我看過他幾次踢球，與當時同一時代的世界球員比較差距太大了！僅在亞洲範圍內比較，伊朗的阿里代伊甩他最少三條街還加六條衚衕。再有有一年在北京工體的友誼賽。中國隊與英格蘭隊比賽，我當時在現場，看了90分鐘，氣的我都快吐了！當時的加斯科因戲耍國足運動員包括郝海東等，基本上是中學生戲耍幼兒園，郝海東有一腳射門嗎？窩火。2002年世界盃，鯨吞九蛋，三場球郝海東有一腳射門嗎？球白提了！再有，郝海東應為對裁判不滿吐了一口痰，被亞足聯禁賽一年，這件事廣大球迷知道否？所以郝海東沒資格進入足協做管理工作，更別說當什麼領導了！
球迷熱捧的孫繼海，我也不看好他。原因如下：孫繼海年少的時候由於沒關係，無法入選當時的健力寶到巴西學習，我當時確實為他惋惜過。孫繼海在18歲的時候，在當年的甲A第一場處子踢是在大連金州體育場，大連萬達對北京國安，我也在現場見證了他的第一次，他當時的位置是右後衛。孫憑自己的能力在英格蘭的曼城踢了幾年，成績算不上優秀，但也是主力之一。回國後，先後加入幾家俱樂部，印象深刻在當時的貴州茅臺（北京人和的前身），他先後聯合球員把高洪波及後任者都擠兌走了！後傳出典型的球霸。這是孫繼海最大的汙點，後來當過青年隊的教練。都不太成功。進入足協首先要學會協調、管理等要素，目前她還不具備這方面的綜合素質。
高洪波有過幾面之緣，這不是重點。高洪波最大的硬傷是當教練員的時候，任人唯親的嫌疑太大，這裡就不舉栗子了。再有從心理學上分析，高洪波的性格不太完善，這個無法改變。
賈秀全在中國創了不少記錄，典型的有：賈秀全曾獲得亞洲最佳運動員，當時獲得次殊榮的年齡可比U23小多了！也是中國第一個與貴州恆豐前國產教練，一同去南斯拉夫的俱樂部踢球的運動員，並取得了不錯成績。
綜上所述，賈秀全是最合適的人選，李鐵等還需進一步磨練，不過現任中赫國安總經理的李明也是參考人員。一家之言，球迷喜歡就行。
加料！昨天我再回答一個球迷的答疑時候，提到中國足協內部的問題，告知蔡乒乓已經被架空，今天上午就勁爆蔡乒乓到中華總工會任職了！看來誰將任職中國足協的主席不是空穴來風。
謝謝球迷的關注，你們的支持是我最大的動力。
不再充電
徐根寶老先生如果還年輕的話，是最佳人選！
剩下的沒有特別合適的。
郝海東稍微有點浮躁，范志毅控制脾氣有點弱，而孫繼海目前沒有成績，鄭智還是球員，顯然不合適，李鐵稍微軟了一點……
可能在賈秀全和高洪波、李霄鵬之間選擇。
高洪波的確敬業，智勇雙全，而且全面，但執掌足協恐怕難以獲得支持。因為他執教國足的艱難可以看出來，阻力太多！而且他上臺，許多人也害怕，因為他可能真的敢大刀闊斧改革，但動的蛋糕太多，估計沒有多少人會選他。
李霄鵬智商足夠，稍微缺點霸氣。
估計還是賈秀全合適一點！至少女足的成績擺在哪裡。而且，有氣場。
但足球真的要搞上去，一定要得罪太多利益集團，和不作為者，賈秀全敢不敢做到，恐怕還是個迷。
所以，足協不像籃協，有個人氣爆棚，年富力強，見多識廣，經歷豐富，敢做敢為敢說，並且不怒自威的姚明！
足協選擇誰，好像都有先天不足。
工程遊俠
內行業去當足協主席，其實事情並不是那麼簡單也不是太過看好。中國足協管理的範圍比較大，但是他受到的制約也是中國這種體育運動前所未有的。
首先，在上要應對某局拍腦袋下達的任務並且必須用非常規的操作去進行，比如說中超球員中途被抓去軍訓。其次，協會內也有多種力量，以至於提出的問題並沒有得到默契的配合成為“事倍功半”。再次，聯賽的管理也出現俱樂部的老闆比自家的財力和權力要大的情況，以至於內部人員都可能要聽從俱樂部的只會，有些裁判更是打著“官哨”的頭銜去破壞聯賽的公平正義。
最後，中國足球需要青訓的打造才能建設穩定的基礎，但是校園足球，社區足球甚至是梯隊足球並不是足協能夠完全控制的。也就是說，找行政人員都難以做好管理這個佈置，單靠球員出生的球員很難做到面面俱到。 還不如找個外行的成功人士更為正確！
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號，醫學與體育相結合是特色！一起聊球，一起支持中國足球！啟航帥
高洪波！首先，高洪波在最近幾年內先後兩次執教國足，對中國男足國字號體系的建設非常瞭解，對這批和下一批球員非常瞭解。安排有過國家隊主帥經歷的人來執掌足協，肯定會對國家隊成績的提升有所幫助。
高洪波目前已經過了知天命的年齡，他在中國足壇的經歷非常豐富，從球員到教練都比較成功，而且有自己的獨特風格和思路。亞泰、人和、東亞、蘇寧、北控，不同級別和特點的球隊高洪波都執教過，大多數情況下取得了不錯的成績。另外，高洪波非常重視青訓，這也是中國足球的未來。高洪波曾經在接受採訪時明確表示，自己的下半場將投入到青訓體系的建設和發展當中。如果中國足協有一天真的由內行人來決定，高洪波肯定是非常合適的人選。而且高洪波近年來擔任中國足協執行委員會委員，對中國足協內部各方面的關係比較瞭解，也有利於短時間內開展工作。
申方劍
沒有。
姚明能幹好籃協主席不單純是因為他是籃球巨星，還因為姚明的個人水平。刨除這個大個子中鋒的運動員加分項，他也還是個做啥事都能比較優秀的人。
足球裡頭找個好球員，類似郝海東，能不能呢？
我覺得郝海東很難。從各種報道來看，他特長是經商。當球員時候賣煙掙錢，後來當了沿海集團董事長，而讓他去搞俱樂部管理時，天津松江的成績也並不出色。
姚明管理的上海大鯊魚卻運轉良好，目前也是整個CBA聯賽裡較為規範的俱樂部。
與郝董類似，很多足球運動員，如范志毅等，肯定看到了很多中國足球存在的問題，也能夠點出來問題之所在，但到底怎麼去解決，目前說不太清楚。哪怕郝海東踢的再好，有一些東西也是會走眼的，例如對C羅的判斷。C羅身體素質一直被良好的職業素養維持著，職業生涯開始幾年後，尤其是在曼聯的後兩年，練出來一身的前場技術。
郝海東對C羅的判斷，無非就是一個靠強壯和高速玩花活的邊鋒，當然覺得最多隻能玩到三十歲，結果三十三的C羅還是活蹦亂跳。直到今天，C羅無論身體素質還是技術都是世界頂級。足球這個行業也是在與時俱進的，過幾年發展出來三十七八也還非常健康的球員也說不定。
總之，與上大學埋頭鑽研高數的姚明不同，讀讀很多資深老球星的報道和採訪，感覺他們都快到了“憑藉經驗和直覺說三道四”的狀態，而不是真正懂得如何去做。
例如，姚明搞得雙國家隊、隊員邀請制、業餘選拔三人制籃球國家隊等方案，都出來成績了。各位足球名宿們，可曾有過類似的建議或想法？
因此，我覺得讓姚明儘快熟悉一下足球的工作，以後兼任足協主席，不失為一個好辦法。
吃睡槍槍
呵呵，大家是不是看到姚明當選中國籃球協會主席，然後男女籃都亞運會奪冠了著急了？告訴你一個事情，中國足球不是中國籃球，它不是那麼好弄的。郝海東說，中國足球的問題就是從來都是外行領導內行。其實這句話不對，年維泗和王俊生是不是專業人士？一個是老國腳、老教練，一個是專業時代的守門員，可是中國足球搞好了嗎？沒有啊，什麼黑色幾分鐘啥啥的都是從他們那時候開始的。這說明了一件事，中國足球不是想搞好就能搞好的。足球11個人，籃球5個人，差了一半還多。同時，足球遇到的對手和籃球完全不同，籃球要求身高的，中國人口基數大，高個子更多。足球可不一樣啊，1米6的也可以踢，你打個籃球試試？
這樣的經歷，中國球員很少
不過，小編還是希望有這樣的人來擔當足球大任的。郝海東其實是有想法的，但他嘴不好，得罪了太多的人。別說足協主席了，就是國家隊教練都不用他。范志毅這一次打裁判之後，就更沒有希望了。其實，現在是不是可以嘗試用一下李瑋鋒和孫繼海呢？他們兩個是老國腳也有留洋的經歷，同時還有領導的經歷。李瑋鋒表達能力不行，但為什麼不用孫繼海呢？中國球員有留洋的輝煌經歷，除孫繼海就沒有第二人了。不過，就目前孫繼海是沒戲了。U21國家隊一直是他帶的，可是現在要交給希丁克了，他連一個看守教練都沒當上。對了，很多人說，未來足協主席的人選是鄭智。
球哄哄
當籃球領域的姚明，帶領球隊在亞運會拿到4枚金牌，更加堅定了“專業人幹專業事”的管理思路。但在眾多的足壇名宿中，卻沒有一個像姚明那樣的影響力人，那能否找到足壇的“姚明”呢？
有人說，郝海東、范志毅可以，畢竟兩人以前戰績出色，當今依然活躍以足壇。我這兩個人就算了吧，前者除了口徑大、輻射範圍廣，還真沒啥優點，後者脾氣一如球員時期火爆，被足協禁賽用年計。協會很難選擇這樣人來當主席。
選擇國內名宿當主席，這個人應該有成績、有影響力，且一直在幹專業的事，如此細數，像高洪波、宮磊、黎兵、馬明宇、賈秀全、李霄鵬等，都可以作為後選，但個人認為，選主席，條件最符合的是孫雯。
孫雯球員時代是世界級球星，被譽為“穿裙子的馬拉多納”，被評為世界足球小姐。作為老女足的領軍人物，帶領球隊拿到過奧運會亞軍，世界盃亞軍，在亞洲足壇，她見證過亞洲盃八冠王的戰績，這樣的成績足夠出色，當主席，無論是男足，還是女足隊員，都會服。
退役後的孫雯，影響力仍然世界級。世界盃期間，她入選世界足球小姐評審組成員，國內足壇第一人。她一直從事足球工作。當過上海女足主教練，擔任足協女足青訓總監，女足國家隊助理教練，還記得賈秀全執教女足後，能夠與美國隊打熱身賽，孫雯在裡面發揮重要協調作用。這些經歷和閱歷，完全勝任足協主席職務。
如果非要從男性中選擇，那就推選賈秀全。賈指導在球員時代，以及退役後的教練生涯，都有不錯的表現。當然了，個人認為，由孫雯來當主席，賈秀全、李鐵、孫繼海、邵佳一、鄭智等來當副主席，搭建年輕有為的班子，會是個不錯的選擇。
小言球事
不邀而至。
中國足協的主席應當是什麼樣的人來擔當比較合適？我覺得在當前中國足球環境下應當選擇一個性格剛毅、品質好、情商高、踏實低調實幹，還有比較輝煌職業經歷的人來做會比較好。
首先我想排除高洪波，高指導是我比較喜歡的教練員，他應當是最出色的國內教練，聰明、好學、愛鑽研業務，我想中國足球如果設立教練顧問團的話可以請高指導擔任要職，但是如果是足協主席高指導並不適合。他對足球業務研究比較深，但是對機構管理方面涉足很少，兩次國家隊還有幾次俱樂部執教的經歷可以看出他性格剛毅但是在處理球員關係方面存在著一些短板。還有就是他的年齡偏高，他對國外職業化發展的理解已經不是最新的潮流。足協主席是政策制定者，是決策者也是協調者，特別是中國足球這個大染缸需要一個多樣性的人才，所以我覺得高指導不太適合。
其次是排除孫繼海和郝海東。這兩位的職業生涯比較輝煌，孫繼海在英超的經歷可以說是中國球員目前為止取得的巔峰，但是從兩位結束職業生涯後，球迷了解他們的信息都是同各種的炮轟聯繫在一起的，給他們的評價都是說的太過，做的太少。孫繼海如果歷練幾年，踏踏實實研究下足球，多經歷幾個崗位也許能夠擔當重任。
第三，我想排除李鐵。作為足球運動員，李鐵的超強體力讓人佩服，雖然傳球那下差點但是這也是中國留洋球員中的典範，作為教練，李鐵已經兩次證實自己的能力，他在教練崗位上的天賦應當比管理崗位上的天賦更強大，如果再選國家隊主帥，我想李鐵可以同李霄鵬一起競爭一下，真是實現帶領中國隊衝出亞洲的夢想。
排除了以上幾位人選，我想推出的是一個大家都知道但是又想不到，想想覺得可以但是又覺得是不是有點不合適的人。那就是楊晨。我推薦楊晨的理由如下：
一、楊晨具有很高的愛國精神和職業素養。沒有愛國心的領導者帶領不出一直有愛國心的隊伍。當我們有的小將還為替補位置拒絕國家隊徵召時，在德甲拼搏的楊晨義無反顧，對印尼的比賽，他撞的頭破血流，包紮後繼續上場比賽，輕傷不下火線。對日本在前場一往無前毫不畏懼打進漂亮的一球。他自律，在德國生活沒有任何緋聞，飲食也嚴格按照俱樂部要求，充分展現了職業球員的職業素養。楊晨就是中國職業球員的最好代表，他應當成為所有職業球員學習的榜樣，而不是某些白斬雞大哥。
二、楊晨是留洋旗幟。楊晨在德甲取得的成就不比任何其他留洋球員差，甚至可以說是中國留洋的旗幟。李鐵和孫繼海都是在國內成名之後留洋的，而楊晨說實話出去時是因為在北京隊打不上主力，他開始的境遇並不好，但是他不放棄善於抓住機會，最終置之死地而後生，實現了職業生涯的逆轉。
三、楊晨品質好，性格低調內斂又不失聰明，沒有緋聞。這點同姚明很像。作為一名能夠在德甲站住腳的中國前鋒，在球場上楊晨有很高的足球天賦，他沒有浪費自己的天賦，他自律不搞緋聞。在場下，他親和，同國內外的媒體、球迷都保持了良好的關係，大家都喜歡他，這就是本事，這就是情商高。管理者必須情商高，善於協調各方利益。
四、楊晨踏實實幹，低調做事。退役以來，楊晨基本上淡出了公眾的視線，但是實際上他並沒有遠離足球，他先後在舜天、人和、北控等俱樂部擔任助理教練或者領隊，比較熟悉中超足球的情況，楊晨經過多個崗位歷練，有管理崗位熟悉足球管理專業知識，有溝通崗位，能夠聯繫球員、教練和公眾，協調各個部門工作。對於中國足球的發展他也有自己的思考，比如楊晨曾痛心地表示：“中國足球現在最缺乏一個完善的青訓體系，同時透露，中國足球有很多資源，比如退役的職業球員沒有得到重視，無法為中國足球的發展出力。”
五、楊晨感受過德甲聯賽。德國人踢球時的鐵血和紀律性很適合中國，楊晨能夠推動中國和德國足球的深度合作，為國家隊未來的發展確定正確的方向，改進國家隊的紀律性。
小豬一直在飛
亞運會雖然已經落下帷幕，但對於這場體育盛會的討論才剛剛開始。
亞運會，三大球取得了巨大的進步，拿下5枚金牌1枚銀牌（上一屆三大球金牌顆粒無收），其中籃球就獲得了男女籃、男女3*3籃球的全部四塊金牌。籃球取得的巨大成功，與姚明擔任籃協主席以後做出的各項決策密不可分，懂籃球、懂經營、有人脈、有影響，姚明在籃協的改革取得了巨大成功。而此時，足球迷最為關注的熱點，是足協該不該借鑑籃球成功經驗，請一位知名足球運動員做中國足協主席呢？
足協以往被詬病最多的就是外行領導內行，一些不懂球、不會踢球的人在研討足球的發展方向和管理方式，雖然也四處學習考察，但只見一葉不見泰山，看人家做什麼就學著做什麼，卻不知道為什麼要做，邯鄲學步只能貽笑大方。
應當說，籃協的改革非常有魄力，姚明是世界級的籃球巨星，卻並不是體制內的公務員，讓他主導籃球的協會管理會得到什麼樣的效果，開始時很多人抱有疑慮。姚明上任後，卻恰好因為他不在體制內不怕批評降職處分，可以放開手腳做事情，大刀闊斧進行了聯賽改革，又組建了紅藍兩支國家隊，在紅隊參加亞運會之時，藍隊也沒有空閒，而是參加了斯堪科維奇盃賽，用一半的主力拿到亞運會冠軍，另一半也不能空閒要磨合隊伍鍛鍊球員。
3*3籃球，興起於街頭，這次參加亞運會的中國男女隊都是業餘球手，他們平時是公務員、個體工商業者，作為籃球迷能夠參加亞運會本身已經說明在姚明的運作下，籃球成為更廣泛的群眾基礎體育運動，而這兩支球隊竟然神奇般的奪得冠軍，就不得不佩服姚明的英明。
反觀中國足球，數十年在亞洲層面苦苦掙扎，雖然2002年幸運的進入了世界盃決賽階段，但賽果極為丟臉。比這更可怕的是，中國足球的水平這些年不僅沒有進步，反而在不斷滑落，甚至在亞洲已經淪為二流末、三流初。這種自由落體式的快速下沉與中國泱泱大國的地位極不相稱，也成為中國體育拖後腿的主要運動之一。
那麼，中國足球是否應該向籃協學習，請優秀運動員擔任中國足協主席應該是有關方面重點研究的內容，雖然之前也有相關消息傳出，但事實證明都不是靠譜的答案。那麼該選誰當中國足協主席呢？
人選一、二：郝海東、范志毅。兩人都是中國足球三十年來最代表性的人物，前者在球迷中人望很高，後者也有很多擁躉，在之前的網絡裡，關於郝海東當足協主席的呼聲很高。但是，客觀分析，筆者把這兩人放在一起，就是因為他們都有致命的弱點：口無遮攔。如果換個角度，可以說情商有待提高。郝大炮、範大炮的名聲不是白來的，郝海東動輒的炮轟，范志毅剛剛發生的毆打裁判事件都使二人很難成功上位，反對聲音必然很強。
人選三：楊晨。楊晨是中國最早到五大聯賽踢球的代表性人物，98年就加盟了德甲法蘭克福隊，是最早登陸歐洲的中國人，也曾是中國足球的一面旗幟。其為人非常低調，也很務實，現在仍在北京北控從事球隊管理工作，無論從經歷還是能力，還是與中國足球的接觸度，他都有一定的候選資格。但是，楊晨最大的問題在於並沒有取得更優秀的成績，也沒有在中國足球頂級聯賽或國家層面球隊工作，低調務實是好事，但缺少一絲霸氣也是性格上的缺陷，在中國足球這樣的環境裡，雖然不能像郝海東范志毅一般隨性而為，但也不能做任人宰割的大綿羊，楊晨如果當選，難逃傀儡命運。
人選四：李明。李明曾是中國最優秀的中場球員，退役後也在中超和國家隊擔任過職務，他擔任北京國安當總經理以後，充分發揮其出眾的人格魅力和公關能力，引進了巴坎布、比埃拉等世界級球星，又引進了韋世豪、池明國等國內優秀球員，要知道在U23大行其道的時候，能挖來韋世豪這樣的球員需要多麼強大的能量和公關能力。而本賽季北京國安在聯賽第一、盃賽很可能晉級決賽，很有可能在聯賽和足協盃上都有獲得冠軍的機會。李明的智商和情商都非常高，能力也很強，似乎很適合中國足協的主席人選標準。但是，李明也有自身最大的問題，那就是其知名度僅限於中國國內，沒參加過世界盃，也沒有留洋踢球經歷，也沒有在亞洲大賽的更多經典時刻，其知名度不足是限制當選的不利因素。
那麼，什麼樣的人適合做足協主席呢？
首先，在世界範圍內有一定知名度。這個標準很難，因為大多數中國球員都無法達到這個標準，但大多數達不到並不代表沒有人達到。
其次，有參加世界大賽經驗，在國內擁有較高人氣。參加世界性大賽才是展示中國球員的實力機會，而擁有較高的足球水平，更為關鍵的是，開拓過眼界之後，才能從更深層面找到中國足球的問題根源，才能有的放矢解決問題。
第三，年齡適合。足協主席需要年富力強，35-50歲時最佳年齡段。過小則積累不夠，過大則精力不濟。
第四，熟悉中國足球。這一點非常關鍵，因為這是接地氣的一個因素。中國足球雖然水平不高，但是問題較多，各種因素糾結在一起，如一灘深不見底的死水一般，不瞭解其中竅門，很可能瞬間被淹沒。
綜上，從這幾條因素可以看出，或許有一個人非常合適——孫繼海。
英超征戰多年，進入英超名人堂的球星，獲得兩國元首的接見並親自頒獎；參加過世界盃、多次參加亞洲盃，是中國足球界公認的標誌性人物之一；41歲的年紀正是黃金年齡，有衝勁有沉穩進可攻退可守；近年剛剛從中超球隊退役，擔任過U21青年隊主教練，瞭解中國足球。
一掖知球
關係不大。世界級的教練都帶不動的球隊，換足協主席只是治標不治本。中國足球主要問題還是沒人才，這是現實。我們的球迷到是一抓一大把，喜愛足球的人比比皆是，就是選不出能征戰沙場的11人。當然是做球迷成本低，踢足球成本高了麼！就目前來講中國有多少家庭可以承擔起自家孩子從小踢足球的，沒有多少，或許練來練去到最後連餬口都是個問題，更別說再加上一些潛規則了。所以國家要有合理的激勵機制，出臺一系列措施，降低踢球門坎，解決後顧之憂，讓更多的孩子不只是侷限於喜歡足球，更要讓他們參與到這項活動中來，那樣中國的足球才有希望。
