用戶1553789619758
少數農戶佔有村集體土地屬個別現象。一是法律觀念淡薄。存在誰佔歸誰有的想法。二是村幹部不作為，當老好人的任其侵佔集體資源。三是少數戶存在僥倖心理。愛佔便宜。農村土地(含宅基地，自由地，機動地和家庭承包地)歸集體所有，農戶只有使用權和承包經營權。解決有三。第一，加大政策法規宣傳力度。第二，村幹部要敢於擔當，不能犧牲多數人利益而讓少數佔好處。第三，規範農村土地承包經營和使用合同。
成成142769372
我們當地的情況是山區，每個人除二畝承包地之外還有數百畝的荒山荒坡，如今卻沒有一點空閒的地方，全部被村民們開荒種樹，當然也有一部分村民一點也沒有佔，如果是強佔，依法收交，清問你依的什麼法？法律上有不允許開荒、植樹嗎？這樣的說法只是鼓勵那此有手好閒的人，天天喝個小酒，打個麻將，連自己的責任田都丟荒了，他肯定不會去開荒植樹，不會去強佔別人家的土地！
凡事皆有因，要區別對待，多勞多得，少勞少得，不勞不得！要端正心態這樣想：沒人強佔荒那也是荒了，有人拿去種地了，總比荒那強！
山農老程1963
無弄是集體土地還是個人承包的土地，均受法律保護，《土地管理法》《土地承包法》就是為保護土地主權人的權益，而制定的專業化的法律，在農村有個別人憑人多勢眾，還有的仗權勢奇人以身試法挺而走險，強佔集體或個人依法承包的集體土地，這種行為已觸犯了《土地管理法》《土地承包法》和《物權法》的有關規定，依據有關條款直接向當地法院提起民事訴訟，追究其故意侵權的法律責任，承擔配償損失，退出強佔土地，向受害者賠禮道歉。
百川王佔功
強佔土地？
首先要分清楚是什麼情況下佔用了你的土地？
其次確定佔用你的土地是用於何處？建築或者發展其他經營性行為？
確定好以上情況你才能知道你應該怎麼辦
因為在農村有太多情況佔用部分土地，比方說修建村級公路或者用於其他公共事業等，所以一定是因人而異就事論事，不能一告了之。
談談小三農
弱肉強食，自古有之，惡性循環，歷來無語政策性文件加以約定，另地方勢力的原因眾多，部分基層幹部的初心不定，足以造成此情。偏大樹可乘涼的思想，事不關己，高高掛心，使命心不是為人民，而且私利面前不堅定，這就是問題所在。在南安省新鎮，僅依據泉州的743號文件會議，就把有巜贈送書》約定的322畝國防用地轉嫁為個企用地，求告十四年仍然未決
用戶2613421883280
針對發問談點看法與條友們交流。
一，在鄉下農村這塊有時因他人侵佔宅地，耕地案件發生，個別人習好佔便宜，耍橫，不講理。
二，發生宅地，耕地糾紛，衝突，受害人要注意收集證據，如：人證物證等。
什麼地點，什麼時間，由何被他人侵害，侵佔。
細節要詳實，事實，證據要確鑿。
三，發生自個宅地或耕地被他人無理霸佔，持具體證據等證明材料到村上“兩委”幹部請求從中調處。
農村黨支部，村委會接到村民問題反映，他們會第一時間做了解，調查，想信一般糾紛村上會就地解決的。
由上，有了宅地，耕地被佔，被侵犯權利發生，受害人要想信法律，想信村幹部。
有了衝突，爭議，維權要依法，依理，切不可，他不仁，我不義，為一些利益，招致更大械鬥。
當然，和諧社會並不是沒有矛盾，但是對待矛盾，問題等要依法，合法行使權力，否則，有可能有理，由個人不冷靜導致被動無理了。
做到無故不挑事，不找事，有事，靠法律不怕事。
以上看法，供你參考，希能幫到這位朋友。
大美西域胡楊57312731
對於這個問題來講，一個回答即可，凡是強佔土地的各人或組織，都應符合法律規定，當然了，符合規定也就不存在強佔了，應按法律程序嚴懲不怠，決不寬肅，否則受害人的合法權益難以保障，對一切違反規定涉案人員，採取恐和，威脅，包敝之人決不容忍，不知我的回答可否，這應是法律範圍之內的，我說的對嗎？
內蒙農夫
從我認只的國家政策與我遇到的問題相去萬里。
硬氣漢
農村土地所有權歸集體，個人只有管理和使用權，凡強佔的必須按法規處理，沒規矩不成方圓，否則土地定會成為鄉村腐敗的滋生地。但因歷史原因，特別是農村宅基地戶與戶之間存在差異。為體現公平合理，減少社會矛盾，據說國家制定的《新土地法》裡規定在一戶一宅的基礎上，把超佔的部分合理收費就很好，多佔多交費，少佔少交費，在符合法律範圍內不收費，群眾非常歡迎。
俯首儒牛309
- 所說強佔土地，是指有主的地，還是荒地。在我們這邊開荒地的話就是誰先開荒就誰家使用。農村強佔土地的人大有人在。無論在哪裡都有好人和壞人。農村也有一些不講道理的人。我們家之前也有耕地被別人強佔。首先我們是先兩家相約一起，量地，確定土地面積，有的人是明知道自己強佔了土地不願意量地。這個時候就需要找村裡協調一下。村裡幹部會勸說。這個時候如果解決不了。我的建議是簡單粗暴一點，吵一架。不要慫。吵架不用打架，畢竟這個社會就是這樣。打架是要付法律責任的。這個時代語言是最大的利器。
