騎著蝸牛上高速173512172
個人感覺不合理。
學校的理由肯定有很多。
疫情期間很多人收入很低甚至失業。
是不是學校就應該不受影響呢？
堯土一
很高興回答您的問題
收全部學費不合理，尤其私人學校。但是如果網課一天沒耽誤收費還是合理的，
學校一般都是一年交一次學費，我隔壁鄰居就是一年2萬多已經交完了，現在也沒正式上課，網課也沒有。但是讓他退錢肯定不可能，相信私人學校也不會耽誤孩子的學習，現在沒上課，估計是等著暑假找補呢！
現在最好不要找學校說學費的問題。因為以後會不會把課補回來還不確定。去找學校了反而不太好。等等再說吧！
希望我的回答能寬您的心❤❤
生活牡丹魂
今年因為疫情全國的學校都還沒有開學。有的學校先讓家長把學費交了。這個問題你要從以下幾方面看：
1.如果小孩繼續要在那所學校上學，學校讓家長交學費這是正確的。畢竟小孩交學費是每個學期都要交的。
2.疫情的原因耽誤了時間！家長要求學校減少學費也有點不合理。學校和老師在疫情期間付出的已經很多了。我們和國家比起來這些是微不足道的！
3.現在我們擔心孩子學習進度是正常的！國家現在也非常重視，但我相信教育部門一定會拿出合理的方案來的。
4.疫情期間孩子的學習是第一位！家長和學校老師怎麼去促進孩子的學習才是重中之重！
現在是疫情的關鍵時候！要相信黨和國家一定會有能力解決這個問題！
在莞飛哥
回答這個問題，需要提前對收費對象、收費範圍、收費標準、收費方式等進行界定，才能對問題做出合適的回答。在這些界定沒有完全明確之前，得出的答案必要五花八門。比如：
1.是哪類學校在收費？公辦學校？私立學校？
2.是哪類辦學層次的學校？義務教育的？高中？職業院校？普通高校？
3.收的費是什麼費？學費？住宿費？教材課本費？管理費？還是其他什麼明目的費用？
4.收費方式是什麼？是預收費？還是拖欠的費用？
5.是按什麼標準收費？是按年收？按月收？還是按日收？
6.還有其他在這裡不能一一列舉的收費原因等。
綜上，上述提到的，有些收費是合理的，有些是不合理的。比如，收入義務教育階段的學費，對公辦學校，就是嚴重不合規的，但對私立學校而言，收入已經發生在學生身上的，應該是合理的，如果收入尚未發生的，就是不合理的。又比如，私立學校在告知學生並徵得同意下，預收教材課本徵訂費，也應該是合理的，但全額收取住宿費、伙食費等就是不合理的。等等諸如此類的界定很多。如果提問者沒有明確的限定，必然會導致回答者不能準確回答，且勉強回答的答案必然不能精準滿足提問者的需求。
所以，建議提問者在提問問題時，對問題要素儘可能詳細描述。
罔川990
在疫情沒有結束，學校還沒有開學，就開始催繳學費。這種方式當然是不合理的。
相信大部分的公立學校都不會這麼做，它們的學校運營不是靠學生的學費收入，而是國家的財政撥款。
這個時候收取學費的，應該是私立學校。它們的收入來源一是學費，二是住宿費，三是餐飲費。
但對於普通家庭，孩子的教育支出是家庭支出的主要部分，在疫情還在繼續，大部分家庭都缺少收入的時候，突然有一大筆的支出，任何家庭都是一筆不小的負擔。
無論是出於什麼原因，這個時候電話催繳學費，都是不對的。這說明學校領導平時高高在上習慣了，考慮問題只想著自己，很少或者從來沒有為學生，為家長考慮過。希望媒體加強監督，家長們也不要都去做沉默的羔羊。這樣才能使學校能成為一個教書育人的神聖之地，而不是一個充滿銅臭味，商業氣息濃重的地方。一個只考慮商業利益的學校是教不好書的。請把一個清淨，目標單純的學校還給孩子們！
以夢為馬騎行天下
疫情還沒有結束，還沒開學就急著收取學費，於情於理都很難讓家長們接受！相信大部分學生就讀公立學校，實行九年義務教育，如果是私立學校或民辦學校等盈利學校，即使要繳費，特殊情況，也要交代清楚，動不動就催繳全部學費，這對於很多家庭，也是佔比比較大的一筆開銷。雖然私立學校畢竟不同於公立學校，費用明細繁雜，沒有個說法，顯然是不合理，也不合情的。
3月12日據網友爆料，四川南部縣某實驗小學（民辦學校）在未開學前就多次催家長交學費，當地教育主管部門已經責令涉事學校暫停收費，並明確各學校在疫情期間不得提前收費，開學後收取。這些學校真的就等不了這兩天呢？教書育人該是這樣嗎？
▶ 紅星新聞報道疑似班級群班主任催繳聊天記錄
▶ 南部教育主管部門處理回覆-源自封面新聞
首先為當地教育主管部門的處理態度點贊，學校負責人也認識到錯誤，立即糾正。相信這個事件不是單一案例，在全民全力抗擊疫情，家長亟待復工，學生苦盼開學之時，學校對家長還是多一份理解和溝通，緩一下會損失多少呢？各地教育主管部門應該規範民辦，私立及幼兒園的提前催繳行為。
具體開學事件尚未確定，疫情當下，真不該這樣為家長們添堵。
你怎麼認為呢？歡迎評論區留言。
一學堂王老師
我感覺不合理吧！收取學費可以收取一部分，全額的話不太合理。現在不管是幼兒園，還是小學，初中，高中都在網上直播上課，老師們也在教學，所以收取部分學費也是應該的，但是全額感覺不應該。而且疫情在家確實是讓家長們頭疼的，老師講下課，佈置些作業就沒有事情了！其他教給家長們，家長有的復工了，沒有太多時間看管，孩子自己拿著手機上課，孩子小沒有老師的看管，不會太認真，只有家長抽空看著，給自己孩子教作業，督促檢查真的是不好管理，孩子在家裡真是不太聽話，拿著手機不願放手，好多家長管一天孩子都成了歇斯底里的教孩子了！我家孩子小幼兒園，週一到週五都有課，孩子這麼小其實都是靠家長配合上課，孩子三心二意，在家精神肯定不集中，都是愁壞家長！壓力都給了家長，這些事情老師在上網課，都相應的不用怎麼管理，所以這個學費適當交一些，但全額掏的話感覺不太合理！這是個人意見[呲牙]
冬夏冬夏2018
毫無疑問這個問題。如果是一些私立的學校，它可能會涉及到一些日常的運轉，所以要求交學費的話，看家長們這個整體的心態是什麼樣的，願不願意提前交。但是如果公立學校要求提前交學費的話，相對來說還是不太合理，畢竟還沒有去上學，有很多家長他們是從事一些特殊的工作，可能還沒有上班，現在讓交學費，可能對家庭的話會造成一個比較大的影響，我覺得還是等疫情過去之後，我們已經徹底恢復學校開放上學之後，這樣我們再去交學費也是合情合理的吧。
張叼叼
疫情期間雖然未開學，但是基本上所有課都通過線上的方式在進行，我認為收取學費還是合理的。
但是收取全部學費合不合理，我認為要從幾個方面去看。
一方面，作為學校，其實也想早點開學，線上教學還是不如線下實在。但是學校為了保證教學效果，要培訓老師線上直播，還要買各種軟件和資源，花費一點都不比實際開學少。從這方面去看，收全部學費還是合理的。
另一方面，作為學生，足不出戶就可以通過網絡上課，也是可以節省一點生活費用的。時間充分利用，用更少的時間學更多的知識。比真實開學學到的內容無差的話，交全部學費也是沒問題的。
再一方面，作為老師，也需要提升自己。想方設法能通過網絡直播課達到實際線下課的效果，確保學生都能跟上。也實際付出了很多，學會線上課的各種軟件和使用方法。還要重新設計課堂內容。從這方面看，學生交全部學費也是物有所值的。
最後，作為家長，感覺孩子一直蹲在家。直播課上的也就那樣。看著各種煩，總覺得交全部學費不合適，花費支出增多了。也確實是這樣的。
總的來說，其實大家都想開學，學校想開，孩子想開，老師想開，家長更想開！很多的相互理解一下吧！
電商博士說
不存在合理不合理吧，在收費時學校應該也無法預料會發生疫情，所以當時肯定全款收費。
不過疫情放下，並沒有上學，學校應該可以按照實際開學日期，計算本學期時間發生的費用。多收的可以不退也行，作為下學期的預交費。
當然我們也理解學校，學生不開學，但是學校的場地租金，老師員工的薪水都要照發的，所以經營成本都還在，只是水電費會省一點而已。
所以我建議家長可以派代表與學校進行溝通，適度考慮下學校的經營成本，也適當給家長退還部分學費。
畢竟全退也不合適，如果學校經營不下去，孩子就沒學上了，最終吃虧的還是孩子。
