西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位嗎?

香堂風子


我認為「願意」

任何國家都想成為霸主,但都不願被霸主束縛或威懾。所以求同存異共同發展才是核心,而霸主只會換來他國的“口服心不服”或是聯合抵制。


熊不是貓


據最新的民調顯示,西方國家中80%的人認為,美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示,大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為,中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本,有77%的人認為,中國不會超越美國,成為世界第一大經濟體。因此可以看得出,世界上絕大多數的國家都認為,美國的經濟前途渺茫,或者是正在下滑,而中國將會超過美國的經濟總量。


在世界上,還有法德俄等國家,希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系,建立歐洲軍的設想。而且,不願意繼續受到美國的壓迫,反對美國幾十年來霸權主義。


而對於俄羅斯來說,無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益,為了爭奪世界霸權主義地位,已經鬥爭了幾十年了。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,對俄羅斯來說,遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。

當然,對於其他的反美國家來說,更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說,是處在矛盾之中的。因為,美國的霸權主義,已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了,已經對美國形成了傳統的依賴性。所以,一旦美國失去了霸權主義地位,那麼,他們將會感到非常的迷茫。但是,他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以,對於這一部分西方人來說,是不抱希望的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位!非常明顯,美國儘管在推行霸權主義,但對西方國家其實不錯,算是自己人。更為重要的是,如果美國失去了世界霸主的寶座,其他西方國家沒有能力接班,最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主,肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會


從大航海開始,整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國,都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國,號稱日不落帝國,稱霸世界200多年。不過,經歷了兩次世界大戰,歐洲老牌國家全部衰落,如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國,成為了新的世界霸主。

二戰以後有冷戰,美國用強大的綜合國家,保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約,成為了美國的盟友。可以說,西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟,美國曾經是英國的殖民地,美國人多數是歐洲人的後裔。例如,現任美國總統特朗普,他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普

西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座,這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座,沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國,西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎?

觀察室認為,美國現在與其他西方國家的矛盾,還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位,西方國家一定會幫助美國!所以,我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府,等到美國換一位奧巴馬式的總統,美法德恐怕會重歸於好!即使與西方國家有密切的貿易往來,也不能寄希望於幫我對抗美,關鍵還是得靠自身發展!
奧巴馬


歡迎大家討論,你認為國什麼時候會失去霸主寶座?


趣談專業戶


不用美國倒下,只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”,西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。

德國的默克爾,法國的馬克龍,一個是歐洲經濟發動機,一個是五常之一,這2年上躥下跳,這兩家有點底氣,對特朗普說話不太客氣。

英加奧新之類的“五眼聯盟”國家,和美國“血濃於水”,倒是美國的死忠粉,他們是不希望美國倒下的。

英國自身實力不濟,勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位,但總是有些心虛,論面積論實力,他都是五常裡墊底的,它對歐洲大陸又比較排斥,還一門心思地“脫歐”,形影孤單,也只能靠著美國拉一把,沾一些霸氣,來填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亞之流,經濟雖強,面積廣袤,但限於人口資源等實力,基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家,和美國沒那麼親,實力也一般般,在國際舞臺上也沒多大的存在感,他們本身也沒什麼心思參與國際博弈,基本上牆頭草,只要經濟能發展,政黨能執政,日子過得好就行了,管他美國倒不倒。

美國這個世界霸主,現在的西方國家,大多是不太需要了。

二戰後,冷戰期間,歐洲成了廢墟,西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己,需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅,大家很需要美國,冷戰期間的美國,除了法國戴高樂時期對美國不太客氣,大多數時間,大多數國家,對美國都“很聽話”,畢竟需要,很需要。

冷戰結束了,蘇聯倒了,俄羅斯這個接盤俠也垮了,大家也都是平起平坐的發達國家,其實軍事也不弱,對美國就沒那麼俯首帖耳了。

這時候,海灣戰爭來了,美國化身“正義英雄”,把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來,這可是二戰以來的頭一遭,美國這下被全世界捧上了天。

西方對美國那是心悅誠服,雖然經濟上可以和美國牛一下,不過在綜合實力和道德高地上,美國人還是居高臨下的既視感。

不過進入2000年,大家發現,美國變了,變得蠻不講理了,其實科索沃戰爭就變了。

反正打阿富汗還算師出有名,打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭,連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。

隨著網絡媒體的發達,隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世,隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏,大家都發現了:檯面下的美國政治,竟如此骯髒和邪惡。

原來,美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的,原來,特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的,原來,美國真的在監視全世界,原來,美國真的在控制其他國家的政治……

關鍵是,美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛,卻不知道怎麼去收拾。

更關鍵的是:美國從上帝思維出發,越來越認為自己的人類的代表,要求全世界都得聽它的。

美國優先,這個堪比希勒特的“德意志優先,其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論,有著同樣的喪心病狂和令人髮指。

一個國家的最高領導人和一群政客,居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上,其他國家和民族的利益必須服從美國的安排,這種邏輯和思維,霸道的勃列日涅夫都不好意思說。

總之啊,美國壓根就成了一個霸道國家,只顧從別人身上撈利益,時間一久,誰還樂意買賬。


雲中史記


應該不願意吧!


凰圖騰666


不可能。樹倒猢猻散


開心就好174504076


願意不願意不起決定性作用,美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言,一年三萬億美元的財政收入,絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢,一年要花一萬億軍費,華爾街一年吃掉5000+億美金的利息,直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設,國家制造業空洞化,純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿,美國不承認是蘇聯自取滅亡,更不願意承認中國的巨大作用,就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷,美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢,一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮,只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國,世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰,大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立,美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感,這也是當不成霸主的重要因素。。



砍大山車大圈


勢在必行了


用戶320511108975


不會的,一群小弟陪著大哥罩著呢。


用戶6706256499320


我認為「不願意」白人畢竟是白人


分享到:


相關文章: