大概，大英帝國的官僚們都不打算做人了吧。
他們真的一本正經地在推行“群體免疫”政策。
“做好失去親人的準備……”
“讓60%的人感染，從而獲得群體免疫力……”
這是準備放棄普通民眾，用千萬人的生命來賭未來了。現在諸位明白了資本主義世界“自由”的意義了嗎？這自由就是自私，就是純粹的利己主義，就是統治階級不願意為了普通人的生存和發展付出任何一點犧牲和努力。
《2012》中那個場面大家可還記得，10億歐元一張船票，有錢人上船，精英上船，剩下的人一起等死。什麼“群體性免疫”，其實就是達爾文式防疫，有計劃有目的地進行人類清除。
這個策略不但壞，還蠢，因為所謂的“群體免疫”，是指人或動物群體中的很大比例因接種疫苗而獲得免疫力，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。但是新冠病毒現在沒有疫苗，那就得靠所有民眾逐步感染來自己獲得免疫力。要獲得“群體免疫”，病毒起碼要感染80%的人口，歷史上早有記錄，白喉、麻疹、天花.....無不如是，而且新冠病毒是容易變異的RNA病毒，不容易獲得抗體。
這個過程中，到底要死多少人，我們還不清楚。就算新冠病毒死亡率只有1%，也有數十萬英國人會死去。
這是什麼？這是有預謀有組織的“人類清楚計劃”，是“達爾文式防疫”。
有人嘲諷道：“1952年，澳大利亞為了控制野兔數量，引進了美國的兔黏液瘤病毒，效果是當年就殺死了99%的野兔，但是好景不長，到了80年代末期，野兔產生了對病毒的免疫能力，種群開始恢復，到90年代末期，澳大利亞野兔基本不會感染黏液瘤病毒了。”
“所以，英國的做法是有效的，按照兔黏液瘤病毒產生群體免疫的模型計算，英國人如果每對夫婦一年懷孕一次，每次生下四個小孩，經過大約60代人後，就可以建立起對新冠病毒的群體免疫，花費時間大約1200年，病死大約1000億英國人就可以實現，英國是個偉大的民族，在自然災害面前的氣魄非常宏大，比流浪地球計劃還要牛逼一百倍。”
我心疼英國人民，用選票選出了這麼一群反人類的碩鼠。
既然要全民感染，不知道約翰遜先生能不能身先士卒，帶領所有的官僚精英資本家，給大英帝國的所有子民做個表率？
國內如三聯生活週刊等媒體，還在為英國“群體免疫”政策洗地叫好。我在想，如果兩個月前中國有人提出這樣的策略，你們會怎麼講？
另外，伊麗莎白女王陛下已經離開了她的白金漢宮，離開了她忠誠的倫敦，前往溫莎城堡，如西太后“西狩”故事。
我從小就聽袁騰飛老師講過英國王室貴族們對人民的忠誠，和勇於擔當勇於獻身的貴族精神。然而……跑得比人民快啊，說好了上沙灘打探照燈的呢？
老佛爺，慢點走，等一等你的人民。
閱讀更多 汕頭政法 的文章
