鄭延長
李大霄當然不會被懲罰，而且還會一直唱多下去，還有很多人喜歡他，人家也是混口飯吃，就算他唱多唱錯了，有幾個人願意懲罰他呢？甚至在熊市大跌時，他還是股民們的精神寄託呢 相反一味看空股市的人，倒沒有好下場了，下面講一下，李大霄為何不會被懲罰的原因。
一、李大霄從來不抄股票，也不推薦具體的個股，他不像徐翔、高勇之流，還犯上操縱股價罪、內幕交易罪等，他只是對後市看多而已，就算看錯了，也談不上懲罰，因為錢在你手上，籌碼也在你手上，你可以聽李大霄的話，但你也可以不聽他的話，抄股失敗都怪李大霄，抄股賺了錢，與他沒半毛關係，這是不應該的。
二、李大霄天天喊多體現了社會主義核心價值觀，因為只有唱多股市，才會有大量新股民加入，國家才能收取稅收，這個證券行業才能生存下去，如果天天喊空，甚至看空中國經濟，那李大霄才是真正的“黑嘴”，馬上會消失的。所以，唱多對李大霄本人有利，對這個行業有利，為國民經濟提氣，所以沒人會懲罰他。而且很多人喜歡他。
三、李大霄不是一點沒有成功案例，其實死多頭也能賺大錢的，只要你買股票不要買得太高，一旦被套你死多頭一直持有，總會有解放的那一天，甚至還能賺上一筆，真正虧錢的是套住了還要割肉，這樣的人對後市搖擺不定，這樣才虧錢，你如果真的在目前點位滿倉買股，雖然還遠不會是歷史大底，但起碼在下一輪大牛市中肯定能賺到錢的，所以，死多頭不會輸，輸就輸在了動不動想割肉的心態上。
李大霄不會受懲罰，但是一定是一個頗受爭議的人，我本人不喜歡他，但也不討厭他，只是覺得他在股市明顯下跌時，不應該過多的唱多，避免股民蒙受損失，而在真正歷史大底時，應該成為一支明燈，讓迷途中的股民，看到了牛市的方向，它就在遠方。
不執著財經
如果你認為李大霄是黑嘴，那麼說明，你不根本不懂得中國的股市，也不懂得中國的國情，甚至從某個角度來說，你的人生都沒活明白，股票交易對你來說真的是很危險。
首先你要弄明白一個問題，什麼是股市黑嘴？毫無根據的看空股市，而且通過各種媒介亂說，對於股市造成一定影響或者對交易者的心態構成一定衝擊才叫黑嘴。但如果你注意觀察李大霄的市場觀點，你就會發現，李大霄不僅不是黑嘴，而且是紅嘴。
李大霄的觀點主要有兩個，第一觀點是做好人，持好股，得好報。號召廣大散戶一定要尊重價值投資，持有權重藍籌績優白馬股，遠離那些垃圾股。如果這樣的觀點被認定為黑嘴的話，那麼市場就沒有什麼更正確的觀點了。這種放之四海皆準的大道理，可以說充滿了正能量，正是目前輿論市場需要的那種聲音，從這個角度出發，不僅李大霄不能成為黑嘴，而且要成為呼喊的一種正義力量，大書特書。
第二個觀點，李大霄給各種底部起名。 什麼兒童底、嬰兒底、鑽石底等等，而且每次起名之後，他都會堅守這個底部位置，認為這個底就是牢不可破的或者是認為趨勢在這個底部一定會得到支撐，或者是逆轉的。雖然市場不給李大霄面子，把他所有的底都一一擊穿，但李大霄這種底部意識，這種憂國憂股的情懷，不加以表彰宣傳也就罷了，怎麼還能定義為黑嘴？
中國有句老話：觀其言，明其行。對於某些人和事兒，我們不僅要聽他說了什麼，更重要的是看他做了什麼。甚至有的時候應該是不管別人說了什麼，我應該清楚明白我應該做什麼。李大霄絕對不是黑嘴，他應該是股市中的多頭中軍，代表著正面言論罷了。從某種角度來說，如果你批駁李大霄的觀點，你可能就是股市的黑嘴了。
最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
客觀地講，說李大霄是黑嘴，不太實事求是，從內心講，李大霄沒有任何想害投資者的想法，也沒有發表損害投資者利益的言論，更沒有站在利益集團一面去搖旗吶喊。李大霄的問題，是過度注重概念和名詞的編造，反而讓自己的理論出現了自損的現象。
事實也是，當年的地球頂、嬰兒底理論，不深是很受投資者追捧的，也在一定階段，吻合了市場運行情況。但是，有了這些概念，且被投資者接納，就應當適可而止，及時收手。可是，為了更多地吸引投資者眼球，他開始瘋狂地使用自己的“底理論”、“頂觀點”，結果，適得其反，反而讓此前經過實踐證明有一定價值的理論和觀點，出現了自宮現象，不停地自打耳·光。
所以，希望李大霄不要再以名詞和概念來吸引眼球了，而要實實在在地發表一些自己的觀點和想法，能夠讓投資者看到其內心的真實表達，看到其確實是為了投資者好，而不是想損害投資者利益。
譚浩俊
李大霄為什麼經常評論市場引起眾多股民不滿而不被管理層處罰呢？
我認為這主要是兩大原因：
1 李大霄並沒有違反《證券法》中的具體法規
我國的《證券法》中對證券從業人員的要求是不得炒股票，不得利用內幕消息獲利，不得私下代管理財，不得對客戶允諾收益等。
很顯然，李大霄並沒有違反這些證券法規。李大霄做為一個老證券從業人員，當然會非常清楚這些法規界限。他的人生打法是做證券網紅而不是非法牟利。李大霄在公開場合中的說話還是比較謹慎的，比如他從來不在公開場合推薦具體股票，而是隻牢統大概講些指數、板塊行業等，這樣做就比較保險，不易引發證券糾紛和麻煩。市場上的那些黑嘴無一例外都是推薦具體股票，並且在私下自己或聯繫大資金暗中操作。李大霄至少直到現在還沒有被找到這方面的證據。
2 我國的證券法規並不健全
我國的證券法還是有很多漏洞，比如對股民的保護制度並不健全。有些處罰還是過輕，有些細節還處於空白。李大霄雖然沒有直接違反證券法規，但是以證券從業人員並且是經濟學家的身份頻繁在公開場合和網絡上做所謂“精確預測”，這種精確預測到小數點後二位數的噱頭，由於他的特殊身份極易誤導一些股民甚至是引起一些股民的不必要的投資損失。對於這種行為證券法規並沒有明文禁止。我的建議是應在證券法中明確規定——證券從業人員禁止在公開場合做精確預測股市行情的表演。
孟可的思想空間
李大霄作為一名財經網紅，被市場譽為“死多頭”，對於市場總是充滿信心，每次市場下跌之後，就提出各種有意思的底部，什麼嬰兒底、兒童底、鑽石底......層出不窮，不過A股牛短熊長的客觀現實卻令他頻頻被市場打臉，以至於網友時常調侃道：“大霄一開口，市場跌成狗”。
尤其在近三年，市場跌跌不休，股民被套嚴重，本來心理積怨就很深，可校長髮聲卻更加頻繁了，就拿今年來說，2691點被其認定為極限兒童底，甚至還列出了10條買入理由，只不過就在本月中旬被無情跌破，由於其影響深遠，如果很多投資者認可其觀點的話，可能就會買入被套，以至於很多人認為其是“黑嘴”，其實不能這麼講，在我看來他只是一個市場下跌之後的背鍋俠而已，因為他只是談大盤，並沒有涉及個股，和大家並沒有直接的利益關聯，因而並沒有構成違法，所以不會被懲罰。
而一般對於“黑嘴”，證券行業的界定是一些非法證券諮詢從業人員，或者利用互聯網等媒介發展會員、收取薦股費用，或者財經大v通過影響散戶，先自行買入，然後號召大家買入，而後出貨套利。比如今年被懲罰的黑嘴，廖英強在其擔任證券節目主持人期間，利用自身作為明星股評家的影響力，在其微博發佈薦股視頻，而後通過實際控制賬戶大量賣出薦股前買入股票，瘋狂收購散戶粉絲，侵害了公眾投資者的利益，最終被證監會沒收違法所得4300萬元，並處8600萬元罰款。一共罰沒近1.3億元。
侯賢平
說實話我還是挺支持李大霄的，在那麼大的壓力下，在自己不斷被打臉的情況下，他還能堅持自己的觀點，做一個頑固的多頭，這衝著這點已經打敗了股市裡90%的人了，至少他不人云亦云，是一個死多頭，股市裡需要這樣的能量！
那麼李大霄為什麼會被大家所唾棄呢？因為市場裡70%的人都是人云亦云，而90%的人都是短線投機者，所以李大霄所謂的短線猜底和嬰兒底的理論則往往讓這些人虧了錢！其實大家要明白一個道理，世界上沒有一個人能預測短線的走勢，包括股神巴菲特，所以李大霄的這種短線預言更多的是一種吸引眼球，以及自己的猜測，絕對不能作為買賣依據！可是大部分的人卻犯了這個錯誤！
而李大霄的長線思維和看法則是相對正確的，他一直倡導的做好人，買好股，得好報難道有錯嗎？其實沒有！而他對A股市場未來的推斷大致也是正確的，按照目前的股市來看，確確實實是非常的低估值，高價值！並且已經處於一個歷史底部的區域，只不過這個底到底是什麼位置沒人知道，但是不會很深！而他的長線佈局思維以及價值投資將逐漸迴歸的理念也是千真萬確的！
所以李大霄雖然“黑嘴”，但是不會被懲罰！因為猜測底部是個人的權利，而他對長遠的投資策略已經看法並沒有錯，錯是錯在相信他短線預言，想要一夜暴富的投機散戶！
希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！
琅琊榜首張大仙
關於李大霄的爭議是非常多的。大部分都把他當成是小丑，而李大霄自己彷彿也很願意扮演這樣的角色。就是讓大家在虧錢的時候取取樂。其實我覺得要客觀來看待李大霄老師的觀點。
- 不可否認，李大霄有些觀點是不錯的。比如他對股市的一些看法，特別經常提到的就是做好人，買好股，持好股。李大霄一直在力薦上證50相關板塊。上證50相對於中小創來說，在2015年之後也確實表現比較好。即使跌到現在這個地步，上證50也是有一定的估值存在的，不會象中小創那樣腰斬又腰斬。不會跌沒了。從這個角度來看，李大霄是值得讚揚的。在這點上，不能批評李大霄。
李大霄最令人厭煩的就是各種頂底的名詞了。提出頂底固然沒有錯，只不過，錯了他死活不承認。然後某一天突然見底了，李大霄就會說，你看吧我的嬰兒底成立了。鑽石底也成立了。就拿這次來說，李大霄在3000點左右就提出了兒童底這個概念。只不過到了2700點左右，仍然堅稱是兒童底，並且起名兒童底尖尖，兒童底烙定。明明是錯了，也非要把這個底給強加上去，這點讓人討厭。這兩天李大霄又發明了一個新詞，什麼A股就是未被開發的處女地，讓人覺得李大霄是不是改口要稱處女底了？這兒童底還沒完沒了，處女底又來了。真是無語。
- 李大霄另一個令人討厭的地方就是總是說底部給外國人抄走了。痛心啊。也不看看數據。外資抄底的賺了嗎？MSCI指數基金到現在都虧了差不多快20%了，哪有什麼外資賺大了。外資來到A股也是水土不服。然後外資也喜歡追漲殺跌。今天可以買進，明天就可以賣出。不要說得那麼高大上。
- 除了以上兩點，李大霄最令人尊敬的地方就是散戶的開心果。總是在人們恐慌和絕望時可以拿他開心。而他自己也願意扮演這樣的角色。即使他的觀點有對有錯，也是人之常情。人們之所以關注他，是因為自己實在是虧得麻木了，生活總得有個調味品。李大霄剛好就是這個調味品。因此，李大霄並不是什麼“黑嘴”，也不會受到什麼懲罰！
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
李大霄發表的只是個人對股市的看法，但是因為他是知名人物，也頻繁的發表底部言論，並且冠以各種底部名詞，才導致了被大眾所熟知，才在一次次預測失誤後被大部分股民反感。
其實站在李大霄的立場看待股市，唱多和看多就是看好中國經濟，唱漲和看漲就是看好股市的未來健康和穩定，反而能讓他在金融圈長期生存下去，如果他一味的喊空和唱空，早就消聲遺蹟了，所以這也是迎合市場需求，當然對不住的就是股民了。
不過他應該也有另一層意思，就是保持住自己的知名度才有存在的價值，就算他一味的看多，其實不必頻繁的發表各種多頭言論，在當下股市低迷時期，股民需要的並不是太多的牽強觀點，也不需要被誰誰保護，真正希望看到的是股市能走好，被套資金可以解套，而眼下李大霄這種所謂的為股民著想卻頻繁的猜底行為迎來一次次失誤，必然是被認為名副其實的黑嘴人物，也得到了太多的關注，當然差評太多。
站在另個角度思考，李大霄所倡導的價值投資是沒有錯的，對於A股而言是在改頭換面階段，價值投資還是沙裡淘金的過程，前期價值股已經大幅調整，垃圾股更是遍佈兩市，這種買入價值股能不能等來一個良好的收益在眼前還是未知數，而李大霄一味的讓投資者去參與也要結合當下的市場情況，並不是以站在散戶的立場來談價值投資，應該考慮市場有沒有可以參與價值投資的機會和市場當下的現狀適不適合入市，這才是重要的。
並不是一再的發文倡議底到了，估值到了這種人人耳熟能詳的話題，從3000多點一直猜測到2653點，作為知名人物應該多些分析，多份耐心的給股民一些謹慎的觀點，讓市場機會到來時，藍籌和白馬迎來調整後能給予股民更多好的建議，這才是大家需要的。
多謝點贊，關注後可閱讀更多財經信息，有問題多留言，祝您投資順利
金美圓的財經筆記
李大霄的鑽石底、嬰兒底、兒童底是網紅名次，現在又說是處女地，他一唱多股市就跌，進而有人認為他是"黑嘴"。
一、究竟什麼是"黑嘴"
股市"黑嘴"，是要整治的。要定性為"黑嘴"，一般要具備幾個條件。
一是"非法"。包括一些非法證券諮詢機構或個人。
二是"收費"。一般是利用互聯網等媒介發展會員、收取薦股費用。
三是"套利"。就是通過影響散戶推高股價時出貨套利，或者通過推銷包賺不賠薦股軟件牟取利益。
二、李大霄不是"黑嘴"
李大霄同志一是有合法身份，是英大證券首席經濟學家，允許合法分析證券。二是不發展會員不收費。三是不通過推薦具體股票，通過拉抬股價獲利。
所以，李大霄同志不是黑嘴，這要比前段時間，某個電視臺的財經節目主持人"黑嘴"好多了。
三、李大霄還是"紅嘴"
大霄不見不是"黑嘴"，某種角度講，還是"紅嘴"。因為他經常解讀上面政策，始終與政策保持一致，讓大家堅定信心，"決不投降"。這不，"加快健全完善證券投資者損害賠償救濟制度"會議剛一召開，大霄馬上作為重大利好進行解讀。
而且，李大霄"做好人，買好股，得好報"非常正確，讓大家堅持買藍籌白馬，堅持價值投資，還真的是"紅"途，正途。只不過股市大部分散戶是投機客，只看到李大霄各種"底"破了。
四、李大霄也是"黃嘴"
李大霄不是黑嘴，反是紅嘴，自然不會受到懲罰。但李大霄目前是股市的反向指標，他一發話，股市就跌，好事也會"黃"。也許他太出名，才會有這麼大的市場心理作用。作為正經的經濟學家，做正經的事情，不要學技術派，分析這個底那個底，甚至具體到點位，有可能受到大家的歡迎。
謝謝您的閱讀、點贊，和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便入群交流探討。
投資悟道
其實他只是就股市的走向在發表個人意見
，沒有懲罰他的理由啊！
但是，沒有懲罰並不代表他做的對，甚至做的好。
做為一個做股市的經濟學家，李大霄在網絡上就股市的走向，發表個人觀點，並沒有錯。
但是做為一個名人，股市裡有一定分量的經濟學家，應當明白你的言論會對股民的操作帶來影響的。當然，正確的分析與判斷會帶
來正面的影響，錯誤的分析與判斷會帶來負面影響，所以“慎言”很重要，儘量多說對話，少說錯話很重要！如果把握不了這個，遭遇股民的反對就會成為必然！
是的，股市裡的確“起降”很複雜，變化因素多多，變化方向莫測，要想預測的準會很難！
但是，當一個股市分析師，其大多數分析判斷，在事後都證明不對時，這種分析與判斷還有意義嗎？
我沒有統計過李大霄的分折，在事後是錯的多？還是對的多？自然廣大股民是心知肚明的。
這裡我要說的是李大霄創立的各種底的問題，什麼嬰兒底，鑽石底，兒童底....等等，這種理論的出現，幾乎是一個笑話，在實踐中無法找到支持其理論的根據，所以，這種理論並不成立，用這種不成立的理論來指導股市，能對嗎？一旦當這個底被捅破時，又出現更大的笑話，墊尿布子，墊了一次又一次，墊了一層又一層，硬要強詞奪理，說底沒有破，為所謂的底部理論，找根據，我只想說這種做法：幼稚可笑！
還有李大霄常舉個牌子：我絕不投降！這也有點好笑，不向誰投降？明明錯了，絕不投降，那叫死不認帳。同時，做為一個經濟學
家，手裡拿這樣一個牌子，確有不雅，說輕一點，這是不嚴肅，說重點，有點自取其辱。
所以，我給大霄一個見議：還是專注做自己的份內工作，至於分析預測的事還是放一放，讓股民自己決定自己的投資，或許更好。
