lonelycity600
婚姻就是過日子，而過日子就是柴米油鹽醬醋茶。所以，沒有物質支撐的婚姻是很難長久的，即使靠愛情的荷爾蒙刺激走進了婚姻的殿堂，但如果在以後的日子裡面，你們一直處於這種沒有物質支撐的狀態的話，日子肯定會過得磕磕碰碰，千瘡百孔。
俗話說“貧賤夫妻百事哀”是很有道理的。婚姻就是落實在吃穿住行的方方面面。當我們沒有一定物質基礎的時候，你吃什麼穿什麼住什麼，你一個人可以將就，兩個人可以勉強，但當你有了小孩，三個人的時候呢，當家裡面的老人指望你們的時候了……那個時候你就會深刻的體會一句話：金錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。
可能有人會說，你把錢看得太重了，你這是拜金。那我覺得你肯定是沒吃過生活的苦，沒吃過金錢的苦。很多生活中的糾結，生活中的困惑，生活中的難題，甚至生老病死，很多很多都可以靠金錢來解決。
而且“君子愛財，取之有道，用之有度”。我們愛錢，但是並不拜金，我們提倡每一個人都通過自己的努力、勞動來收穫幸福生活。
當然，如果你有一顆上進的心，有一雙勤勞的雙手，你可以改變所謂的物質條件，那麼沒有物質支持的婚姻也不會妨礙你們的幸福，因為所有的困難都只是暫時的。
欲窮千里目啊
大家好，很高興回答這個問題。
我覺得沒有物質支撐的大部分婚姻都支撐不了很久。
我的同學小雅，長相中上，身材姣好。2013年大學畢業後，和男朋友在本地的省會城市工作。大學時談的朋友，是隔壁市的。本來準備工作兩年就結婚，可父母在老家給她找了一個相親對象，這個小夥在老家縣城開個中型超市。小夥子呢，長相還可以，不是特別健談，但也不是特別寡言，一眼看過去就是特別靠譜的人。更重要的是他父母和小雅的父母是小時候就認識的，算的上知根知底。
結果呢，她不回去非得和男朋友在一起。為了回絕父母，故意懷孕。呵呵，可憐天下父母心，就這一個女兒。
到現在呢，一家三口還在男方的老家居住，小雅為了看孩子，班也不上了。聽說男方家裡人都看不起她，畢竟是未婚懷孕跑到人家的。去年我們同學聚會的時候，差點沒認出她，臉色發黃，眼窩塌陷，說話都有點畏縮了，天哪，這還是那個活蹦亂跳的粉紅豬小妹嗎？
因為和家裡鬧僵了，她很少回孃家，在婆家也不好過。
再後來聽說原來她父母介紹的那個對象，把超市開到了省城，好像還做了10大傑出青年。
我覺得貧賤夫妻百事哀，一個優秀的男人，是因為他各方面都優秀，包括賺錢方面，畢竟先齊家，再平天下！！
平安聊情感
沒有物質的婚姻確實困難重重。
但是有沒有物質支撐，對每個人來說，感受不一樣。
1.沒有面包，沒有愛情
很多女孩子年輕的時候，總是說愛情最重要，別和我談錢，談錢多俗。
甚至有些女孩子因為父母不同意她找一個窮小子，反而更覺得自己遇到了真愛，別人都不理解。
所以使勁的折騰，離家出走，和人私奔，最後生米煮成熟飯還外帶一個肚裡贈送的。
這時候百分之九十九的父母都無奈妥協了，看著自己捧在手心裡養大的明珠就這樣落入塵埃。
這樣的故事很多，結局我們已經看的麻木了，父母當年的阻攔和現實生活裡那些柴米油鹽的事比起來，簡直不值一提。
王寶釧苦守寒窯十八載，最後只換來丈夫另娶他人，差點忘了還有她這麼個人。
當他貧窮時，他可以陪你談愛情，可是當熬過堅信歲月以後，他陪在誰身邊就不好說了。
多少愛情就這樣敗在了物質上，寧願坐在自行車上笑的女孩，最後終於成了坐在自行車上哭的女孩。
2.有了愛情，也有了麵包
凡事有正反兩面。
如果你現在想想從小到大你最快樂的時光，是不是小時候那個物質匱乏的年代，我們為了吃一頓肉而歡呼不已，為了一件新衣服高興的徹夜不眠。
現如今這個社會，天天吃肉喝酒，每天買買買，快樂卻不知道藏到哪去了？
我最懷念的婚姻生活，就是我剛結婚那幾年，我們的工資都特別低，但是他可以刷信用卡去給我買一份情人節禮物的日子。
並不是說如今我多麼成功，有多少錢，其實也並沒有。只是相對而言。
正常情況下，小兩口剛結婚時肯定都沒有什麼錢，因為年輕，賺的也不多，但是努力工作幾年，生活就會逐漸好轉了。
房子會慢慢變大，車也會慢慢變好。
但是遇到愛的人不容易。
如果你確定他愛你，那麼給他時間去成長吧。
歸根結底，重要的從來不是有沒有物質支撐，而是這個人是不是對的那個人，擦亮你的眼睛，看看你愛的人，值不值得你堅守吧。
顏顏說
“貧賤夫妻百事哀”，不是絕對，但絕對有道理。
愛情可以沒有物質，咱們不玩“999朵玫瑰”“鴿子蛋鑽戒”，吃吃飯、逛逛街、看看電影，實在沒錢，各回各家總可以了吧？
婚姻不行。婚姻不是玩“過家家”，是真的過日子。有柴米油鹽醬醋茶，有老人需要照顧，有孩子需要養育。哪一樣不要錢？沒有物質基礎，難以長久。說句俗氣點的話：在婚姻中，金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的。有錢的婚姻不一定幸福，但沒錢的婚姻一定難以幸福，也難以長久，除非兩個人都能“忍”，能忍受長期的貧困。
當然這個好的物質基礎不一定得男士提供，女士也可以扛起一片天。在萌靖媽看來，夫妻一起努力，一起撐起一片美好澄澈的天空，是最理想啦！自身足夠努力，如果另一半優秀，不必覺得是高攀；萬一另一半沒錢，也有能力應對。不必因為錢而將就，或放棄或無奈接受。這種感覺真好。這樣的婚姻也相對成熟，容易“白首不分離”。
萌靖媽
在婚姻裡面，愛情相當於是牛奶，香醇可口，讓生活有滋有味；物質相當於婚姻裡的麵包，是生活的必需品，沒有物質支撐，婚姻就如同空中樓閣。
我贊成因為愛情而結合，可是如果只有愛情，沒有謀生的路，沒有物質基礎，兩個人難道喝西北風嗎？家庭，拿什麼來承擔？不一定要富有，但一定要能夠支撐兩個人組建一個家庭，如果你連這個最基本的能力都沒有，兩個人都要依靠父母來生活，將來難道還要父母來幫你維持家庭生計，有這樣的道理嗎？
愛情的產生和金錢沒有任何關係，如果是因金錢產生的感情恐怕不足以稱為愛情，但是，愛情步入婚姻後的維持時間應該是與金錢有關的，不得不承認的是婚姻裡的柴米油鹽需要錢，物質滿足需要錢，就連精神支撐的滿足感也要來源於錢，所以金錢是維持愛情的必需品。
小機長
難道婚姻需不需要物質麼?
咱們先來簡單的算了一下結婚後養一個孩子需要的花費。
從孩子嬰幼兒時期的奶粉，紙尿褲，看病，到之後上學需要花費的費用，再到孩子大學，以及結婚。養育一個孩子需要花費最少也得十幾萬吧，這還是說最低的生活保障。
當然有人喜歡抬槓，說我們不要孩子還不行麼？那麼一個沒有物質保障的婚姻你而且還沒有孩子，那真的是一場說離就離的旅程了。
也許有人小時候，羨慕那些為了愛情不顧一起的愛情故事，認為只要兩個人有愛，就可以在一起。我明確說，這是文學作品或者電視劇看多了。你看看結婚養孩子後還有堅持這個觀點的麼？其實是我們當初想的太簡單。婚姻不是僅靠愛情就能維持的，必須需要一定的物質。因為結婚之後的生活無論大小事都會需要用到錢，不管你是租房子還是買房子，是坐公交上班還是開車上班，不管孩子是上廉價幼兒園還是私立幼兒園，你說這哪一個環節能脫離錢來解決。
很多人總是在愛情和物質之間要做出一個選擇，有的女人為了愛情嫁給了喜歡但是沒有物質基礎的男孩，幻想著兩人因為愛情在一起會多麼的甜蜜。這一切的前提都是那個男人願意為你奮鬥來換取金錢來支撐你們的物質生活，如果僅憑熱戀時候都誓言能保證愛情不變味，那還要婚姻法幹嘛，古話說得好，飽暖思淫慾，連物質保障都沒有的婚姻，還談什麼生活品質。
沒有品質的生活，在彼此都適厭倦了之後你還有勇氣繼續堅持麼？
矩陣航空
一時沒有物質支撐的婚姻，還可以存在
一世沒有物質支撐的婚姻，不會太長久
婚姻生活需要兩個基礎：
物質基礎和感情基礎。
二者相輔相成，缺一不可
沒有物質基礎的婚姻生活，如同空中樓閣，搖搖欲墜。
沒有感情基礎的婚姻生活，也只如同商人交易，一買一賣。
要想婚姻生活變得牢固起來，
就要從兩個方面入手，
一是打牢物質基礎，
二是建設感情基礎。
婚姻剛開始的時候，
也許物質基礎薄弱，
是可以接收的，
這個時候只要感情基礎好，
兩個人都比較的努力，
為了美好的生活奮鬥，
物質基礎逐漸豐富，
生活自然越來越好。
但是，
長久的婚姻生活有很多的生活磨難
生活是現實的，
一旦缺乏物質基礎，
逐漸變得捉襟見肘，
如果，
物質基礎一直建立不好，
也會影響感情生活，
影響婚姻質量，
最終的結果是
婚姻不會太長久。
所以說，
一時沒有物質支撐的婚姻，還可以存在
一世沒有物質支撐的婚姻，不會太長久
希望婚姻中的兩個人
都可以做到，
相互扶持，
相互包容，
為了家庭為努力奮鬥。
手打，給咱個讚唄，謝謝。
咖咖啡
沒有物質支撐的婚姻，當然不能長久了，誰能只靠著精神過一輩子，要是可以那樣的話，我們都不需要去努力奮鬥了。辯證唯物主義不也都說，經濟基礎決定上層建築，這基礎打牢了就有了好的可能。現實當中有多少婚姻最後都敗在了物質上。
不過咱也得說明白了，這個物質支撐是什麼樣的一個概念，你是說是要那種基本的溫飽生活，還是說要至少得是個千萬富翁，那這個問題的理解又有不同了。極致的過度的追求物質，也能毀了一樁婚姻。那個時候就真的有一個現實問題擺在你眼前，就是你到底是愛錢還是愛我？
六月俊姐兒
我覺得這個還是靠雙方的感情是否深厚來決定的，一個人愛你必然不會在乎你有沒有錢，不會在乎生活有多累，只在乎你是否會一輩子愛她，真心實意的愛能打敗虛榮心，懂知足，會感恩一切讓你們兩個人相遇到相愛的力量，有句俗語叫“情比金堅”，只有身在困境中才知道誰是真愛，也可以考驗誰是假意，換難見真情既使你沒有錢，但得到了一份真執的情感，也是一種獲得，在這個發展越來越好的時代，市場上有很多東西都有點小貴，身在社會底層的工人們，只有埋頭苦幹，沒日沒夜加班，才得一份薄弱的工資維持住生活，但是他們雖然不富足，還是有人會喜歡的，那些女孩子能看得上他們的也就是同一層次的人，活在社會底層的女人們也是非常能吃苦的，因為她們本身工作並不輕鬆，她們也懂得理解，對於男人們要求不是特別的高，總而言之一個真心愛你的人，不會在乎物質，會願意與你一起努力，靠的是真心與你度過餘生。
愛情絕緣體886
沒有物質支撐的婚姻能長久嗎？
這個問題裡，有“物質”和“支撐”兩個關鍵詞。
先說物質。
首先要明確的是，這裡所說的支撐婚姻的“物質”，究竟要“物質”到何種程度，是維持溫飽的程度，還是花天酒地酒池肉林奢侈奢靡的程度。
根據馬斯洛的需求層次理論，人，做為一種生物，首先第一個要求，就是要活著，否則就不是“生”物而變為“死”物了。
由此可知，這個問題中的物質，肯定維持生存，或者不是隻滿足生存就可以的。因為連“生”這個最起碼的要求都達不到的話，罔論其他。
因此，此處的物質，應該是更高一級的境界……但是，且慢，更高一級，難道是奢侈奢靡的那種境界？！
非也非也！
以那種境界要求婚姻，實在是有損這兩個字眼……那麼，也許……可能……
再就是支撐。
所謂支撐，應該是協助之意。
婚姻的主幹，應該是兩情相悅的一對男女（年輕與否暫且不論，同性的問題也予以無情排斥），是他們本身所具有、或者發自兩人的真情實意，是他們相互提供出來的，而且缺一不可（買賣關係，不要。）
很難想象，令人豔羨的婚姻，根本就是單方面的一廂情願。
對於以上這種境況，我們有著更好更恰當的表述，那就是“單相思”，或者乾脆就是“剃頭挑子一頭熱”。
因此，美滿的婚姻，有他們兩個當事人就可以了，何須額外的“支撐物”來“支撐”呢！
